Cessione

[razzo]

Scusate eh ma se vogliamo fare esercizi inutili di coerenza come non citare tale Mantovani Enrico di gran lunga peggio di Ferrero come manager , ma che : qui era difeso fuori gli tiravano gatti morti ...che volete è una ruota che gira.

[labbrodinovisad]

post scriptum: di presidenti misci ne abbiamo avuto altri

All'avvocato di campagna Colantuoni rompevano i coglioni perchè vendeva pezzi pregiati per tirare avanti la baracca; Costa , in un momento bassissimo della nostra storia (e more solito di quella dei topi) , si lasciò scappare che fosse necessaria la fusione per riavere la serie A a Genova. 

però nessuno, sinora, aveva usato la Sampdoria per supplire ai cazzi propri

[Erreci]

13 minuti fa, razzo dice:

Scusate eh ma se vogliamo fare esercizi inutili di coerenza come non citare tale Mantovani Enrico di gran lunga peggio di Ferrero come manager , ma che : qui era difeso fuori gli tiravano gatti morti ...che volete è una ruota che gira.

Ma che cazzo dici? Che cazzo stai dicendo? Ma che cazzo ne sai delle capacità manageriali e di imprenditore di Enrico Mantovani ?????????

[labbrodinovisad]

15 minuti fa, razzo dice:

Scusate eh ma se vogliamo fare esercizi inutili di coerenza come non citare tale Mantovani Enrico di gran lunga peggio di Ferrero come manager , ma che : qui era difeso fuori gli tiravano gatti morti ...che volete è una ruota che gira.

Ammesso che Enrico Mantovani fosse così tremendo come manager sportivo (per qualche annetto ci siamo divertiti, e non poco)

1) Era ed è doriano (lo scrivo minuscolo per non turbare nessuno)

2) Era ed è doriano di una sampdorianità molto simile alla nostra, ed infatti non ha mai detto una parola fuori posto contro i suoi predecessori e successori alla guida della Sampdoria , a differenza di quanto fatto da Riccardo Garrone, Edoardo Garrone e Massimo Ferrero. La domenica pomeriggio è a cinque sei scalini da dove ti metti anche tu

3) la famiglia Mantovani si è dissanguata appresso alla Sampdoria, rimettendoci quasi tutto per salvare la società; Ferrero usa la Sampdoria a garanzia dei suoi fallimenti, rischiando di risucchiare anche questa sua "proprietà" nella voragine del dissesto economico

Modificato March 27, 2023 da labbrodinovisad

[Erreci]

8 minuti fa, labbrodinovisad dice:

 

però nessuno, sinora, aveva usato la Sampdoria per supplire ai cazzi propri

Arnaldo Salatti falli ma si liberò in precedenza della Sampdoria passandola a Colantuoni, tanto miscio quanto onesto: nessuno, ripeto NESSUN presidente della Sampdoria ha mai usato la società come scudo ai propri fallimenti economici 

[Gianla]

1 ora fa, volalozar dice:

Qui sopra e nei dintorni , per anni si è sparata merda su Mancini ed altri ex. Forse a torto forse a ragione chi lo sa. Ognuno dentro di se la pensa come vuole.

Pensa che io sono stato molto più cattivo con Mancini che con l'azionista di maggioranza.

Mancini però ha dato molto alla Sampdoria mentre l'azionista di maggioranza ha preso molto.

Tutti e due hanno portato la Sampdoria agli onori delle cronache ......

io ho smesso di avercela con Mancini quando mi è stato detto che anche Vialli alla fin fine non ha mai parlato tanto bene della Sampdoria dopo essersene andato

E Cassano no e Pazzini no e Palombo no e Eder no, tutti i giocatori che ho amato da ragazzino mi sono stati smontati in un modo o nell'altro

li ho capito che tutto ciò aveva solo un nome: mitomania

 

Oltre a ciò aggiungo che come presidente mi andrebbe bene Volpi, Garrone bis, Mantovani bis, Trump, Saddam Hussein e anche Ferrero, se mi dicessero che fanno andare bene la Sampdoria

mi sono rotto il cazzo del corollario, mi interessa la Sampdoria

e aggiungo FINALMENTE

[Erreci]

20 minuti fa, Gianla dice:

.... mi è stato detto che anche Vialli alla fin fine non ha mai parlato tanto bene della Sampdoria dopo essersene andato

A parte il fatto che sarei curioso di sapere  su cosa si sarebbe basato chi avrebbe detto ciò, le "critiche" a Mancini non erano dettate da ciò che avrebbe detto sulla Sampdoria o su chi la rappresentava in allora, ma per ciò che fece ( andarsene via a gratis, danneggiando così la Sampdoria); sulla sua diatriba con gli UTC di allora francamente non me ne è mai importato granché 

[mache]

7 minuti fa, Erreci dice:

A parte il fatto che sarei curioso di sapere  su cosa si sarebbe basato chi avrebbe detto ciò, le "critiche" a Mancini non erano dettate da ciò che avrebbe detto sulla Sampdoria o su chi la rappresentava in allora, ma per ciò che fece ( andarsene via a gratis, danneggiando così la Sampdoria); sulla sua diatriba con gli UTC di allora francamente non me ne è mai importato granché 

Nemmeno tanto la sua partenza, quanto l'accidia e l'accanimento nel voler convincere tutti quelli che gli stavano attorno ad abbandonarci e da subitoe la Samp di allora rimase senza settore tecnico, fisioterapista, giocatori, e capitano simbolo.

Ben sapendo che tutto ciò ci avrebbe diviso moltissimo, molto di più della perdita di una categoria o di un giocatore.

Io non me la sono mai presa con Mancini, semmai smisi di osannarlo, e me la presi con chi invece lo osannava ancora.

 

[labbrodinovisad]

8 minuti fa, Erreci dice:

A parte il fatto che sarei curioso di sapere  su cosa si sarebbe basato chi avrebbe detto ciò, le "critiche" a Mancini non erano dettate da ciò che avrebbe detto sulla Sampdoria o su chi la rappresentava in allora, ma per ciò che fece ( andarsene via a gratis, danneggiando così la Sampdoria); sulla sua diatriba con gli UTC di allora francamente non me ne è mai importato granché 

aggiungerei: aizzando una parte della piazza contro la società Sampdoria, per coprire il suo interesse ad andarsene

al netto di possibili mitomanie, il famoso "Claudio, lo sai fare un casino?"

[razzo]

Ou ! guardate che il mio era solo uno spunto provocatorio , tra i più o meno difensori di Mantovani c' ero pure io , mentre quelli che tirano gatti son sempre gli stessi.

Modificato March 27, 2023 da razzo

[cillo2461]

46 minuti fa, razzo dice:

Ou ! guardate che il mio era solo uno spunto provocatorio , tra i più o meno difensori di Mantovani c' ero pure io , mentre quelli che tirano gatti son sempre gli stessi.

Scusa Razzo abbi pazienza ma hai fatto un paragone che non sta né in cielo né in terra . Qui nessuno ha mai criticato un presidente perché “non spendeva” o “spendeva male” o diceva cazzate su Samp o tifosi, nemmeno Ferrero. Ed io mi vanto tutt’ora di aver difeso Enrico così come non ho nessun imbarazzo a prendermela con Ferrero. Perché il suo peccato se di peccato si può parlare lo hanno ben spiegato Labbro ed Erreci e niente ha a che vedere con qualsiasi altro Presidente della UC Sampdoria. Quindi pentiti…. 

[labbrodinovisad]

 

Bufera sulla Sampdoria, Ferrero vuole denunciare il Cda per "bancarotta preferenziale"

di Maurizio Michieli

Lun 27 Marzo 2023

4 min, 24 sec

Si alza il livello di conflittualità tra il proprietario della società e l'attuale dirigenza

Venti di guerra sempre più tesi tra Massimo Ferrero e l'attuale Consiglio di amministrazione della Sampdoria. L'ex presidente, diventato a tutti gli effetti proprietario della società blucerchiata avendo rilevato il 20 marzo scorso le quote di maggioranza della capogruppo Holding Max dalla figlia Vanessa, dopo le diffide informali, le lettere inviate al Cda nelle scorse settimane e le parole di fuoco riservate pubblicamente ad alcuni suoi membri (in particolare a Marco Lanna, definito "il peggior presidente della storia"), vuole passare a vie di fatto.

 
L'avvocato di Ferrero, il professore universitario Pieremilio Sammarco, è stato incaricato di valutare l'esistenza dei presupposti per denunciare il Cda del (presunto) reato di bancarotta preferenziale. "Così ci vedremo chiaro una volta per tutte", ha detto a Telenord l'ex presidente. In sostanza, si tratterrebbe di punire colui che, volutamente, preferisce soddisfare alcuni creditori piuttosto che altri, violando così la cosiddetta par condicio creditorum. E' uno di quei reati fallimentari in cui più facilmente si può rischiare di incappare: è il caso, ad esempio, dell'imprenditore che soddisfi, con le ultime risorse finanziarie che gli sono rimaste, i creditori più insistenti a scapito di altri più "accomodanti".

Non solo. Ferrero "accusa" apertamente il Cda di non avere fatto andare in porto, circa tre mesi orsono, l'operazione del prestito obbligazionario convertibile a causa del mancato pagamento di una rata del finanziamento Sace da 20 milioni garantito dallo Stato ed erogato da banca Macquarie. "Era già tutto concluso e ora non ci troveremmo in questa situazione", sostiene Ferrero. In effetti quel mese la Sampdoria non rispettò la scadenza ma semplicemente perché in cassa non c'era la liquidità necessaria per poterlo fare.

Peraltro va specificato che nell'operazione bond, cioé il prestito ponte, Banca Macquarie avrebbe svolto soltanto il ruolo, come si dice in gergo tecnico, di arranger, ovvero di colui che "monta" l'impalcatura del prestito convertibile avendo però alle spalle la garanzia di un finanziatore terzo. E, in base a quanto a suo tempo filtrato da Corte Lambruschini, la manovra non era riuscita per la mancanza di questo elemento e non per il mancato pagamento di una rata del prestito.

Ferrero ha incaricato il suo legale di approfondire anche un altro aspetto, ovvero se l'utilizzo del finanziamento erogato da Banca Macquarie (ottenuto, è bene specificarlo, durante la gestione diretta dello stesso Ferrero tra febbraio e marzo del 2021) sia stato impiegato dal Cda esclusivamente "a tutela dei creditori", conditio sine qua non perché possa sussistere la fondamentale garanzia dello Stato.

Al di là delle conclamate controversie in atto tra il proprietario della Sampdoria ed il Consiglio di amministrazione e delle eventuali conseguenze giudiziarie, rimane il fatto che Massimo Ferrero si sente dentro di sé sempre più padrone assoluto della Sampdoria. Non a caso domenica prossima sarà regolarmente in Tribuna all'Olimpico in occasione della partita con la Roma, squadra per la quale non ha mai nascosto di fare il tifo, pur augurandosi una vittoria per la Samp che insegue una disperata salvezza.

Ferrero imputa all'attuale Cda anche molti errori sul piano della gestione sportiva, come la cessione di Sabiri a gennaio alla Fiorentina per appena due milioni ed il prestito di Falcone al Lecce, concorrente dei blucerchiati nella lotta per la permanenza in serie A. Rilievi di mercato anche pertinenti in termini assoluti ma che non tengono conto delle condizioni e del contesto finanziariamente drammatico in cui gli attuali dirigenti si sono trovati a dover operare per garantire la continuità aziendale.

Nel mirino di Ferrero, tra l'altro, non c'è solo il Cda ma anche il tandem Garrone-Barnaba, che starebbe lavorando dietro le quinte (l'ex presidente solo come eventuale facilitatore) per "sfilare" il club al suo proprietario al termine della procedura di composizione negoziata il 6 giugno prossimo: nell'ottica del risanamento della Sampdoria, infatti, una delle strade percorribili resta quella della cessione di un ramo d'azienda, cioé quello sportivo, che consentirebbe di tagliare i debiti di circa una novantina di milioni. Da questa soluzione resterebbero esclusi diversi soggetti: banche, erario, procuratori ed agenti sportivi. Discorso diverso per i fornitori, specie quelli locali, che potrebbero essere "recuperati" dalla nuova prroprietà attraverso una negoziazione successiva.

A tali condizioni il Fondo Merlyn Partners di Barnaba (ma anche altri che si sono interessati alla Samp, come Wrm Group di Raffaele Mincione) potrebbe rilevare la società prima del fallimento quasi a costo zero e con un monte debitorio inferiore, salvando il titolo sportivo e la categoria di appartenenza in quel momento. Una strada stretta, piena di "buche", sia chiaro, ma probabilmente l'unica percorribile e nella quale Ferrero resterebbe a bocca asciutta, senza ricavare nulla dalla "cessione" della Sampdoria per ottemperare agli obblighi previsti dai concordati di Eleven Finance e Farvem Real Estate, per i quali la società blucerchiata era stata messa a garanzia nel Trust Rosan "custodito" nell'isola di Jersey da Gianluca Vidal.

Una situazione sempre più intricata e grave, insomma, che si consuma sulla pelle dei tanti tifosi  che hanno la Sampdoria nel cuore e non mancano di dimostrarle affetto: è notizia fresca la nascita di un nuovo club, denominato Blucerchiati Solari. Quasi a sottolineare che in questo momento l'unica luce accesa sulla Samp è proprio quella del suo pubblico, meraviglioso ed attonito.

(telenord.it)

Modificato March 27, 2023 da labbrodinovisad

[Erreci]

non c'è che dire: l'azionista di maggioranza è un sant'uomo e un vero gentiluomo, avercene di azionisti così .... lunga vita a Lui

[Massi81]

15 minuti fa, Erreci dice:

non c'è che dire: l'azionista di maggioranza è un sant'uomo e un vero gentiluomo, avercene di azionisti così .... lunga vita a Lui

Si, luuuuunghissima vita a lui... 

[Claire]

Meglio che taccia 🤐🤐🤐

[Robi]

credo poco alle denunce fatte tramite social portali e tv, per farle ci sono gli uffici delle forze dell'ordine.

 

[mache]

1 minuto fa, Robi dice:

credo poco alle denunce fatte tramite social portali e tv, per farle ci sono gli uffici delle forze dell'ordine.

 

Ma di che cazzo parli, quando mai le forze dell'ordine intervengono per queste diatribe amministrativa d'ufficio?

Qui si parla di querele, fatte con i propri legali e con soldi, al limite e solo serealmente ci sono i presupposti .

Roba che se non ci sono gli estremi Ferrerominimo si ritrova a pagare pure i danni.

Ma che tacessero cazzo 

 

A tali condizioni il Fondo Merlyn Partners di Barnaba (ma anche altri che si sono interessati alla Samp, come Wrm Group di Raffaele Mincione) potrebbe rilevare la società prima del fallimento quasi a costo zero e con un monte debitorio inferiore, salvando il titolo sportivo e la categoria di appartenenza in quel momento. Una strada stretta, piena di "buche", sia chiaro, ma probabilmente l'unica percorribile e nella quale Ferrero resterebbe a bocca asciutta, senza ricavare nulla dalla "cessione" della Sampdoria per ottemperare agli obblighi previsti dai concordati di Eleven Finance e Farvem Real Estate, per i quali la società blucerchiata era stata messa a garanzia nel Trust Rosan "custodito" nell'isola di Jersey da Gianluca Vidal.

 

Questa per noi, semmai, è l'unica vera buona notizia : ossia qualcuno che glie la sfila da sotto il naso, a giugno.

Ci iscriviamo

E poi se ha le palle che mandi i suoi legali (nuovi) avanti a fare battaglie sul nulla

[Robi]

3 minuti fa, mache dice:

Ma di che cazzo parli, quando mai le forze dell'ordine intervengono per queste diatribe amministrativa d'ufficio?

Qui si parla di querele, fatte con i propri legali e con soldi, al limite e solo serealmente ci sono i presupposti .

Roba che se non ci sono gli estremi Ferrerominimo si ritrova a pagare pure i danni.

Ma che tacessero cazzo 

 

A tali condizioni il Fondo Merlyn Partners di Barnaba (ma anche altri che si sono interessati alla Samp, come Wrm Group di Raffaele Mincione) potrebbe rilevare la società prima del fallimento quasi a costo zero e con un monte debitorio inferiore, salvando il titolo sportivo e la categoria di appartenenza in quel momento. Una strada stretta, piena di "buche", sia chiaro, ma probabilmente l'unica percorribile e nella quale Ferrero resterebbe a bocca asciutta, senza ricavare nulla dalla "cessione" della Sampdoria per ottemperare agli obblighi previsti dai concordati di Eleven Finance e Farvem Real Estate, per i quali la società blucerchiata era stata messa a garanzia nel Trust Rosan "custodito" nell'isola di Jersey da Gianluca Vidal.

 

Questa per noi, semmai, è l'unica vera buona notizia : ossia qualcuno che glie la sfila da sotto il naso, a giugno.

Ci iscriviamo

E poi se ha le palle che mandi i suoi legali (nuovi) avanti a fare battaglie sul nulla

chiamali un po' come vuoi, es.  appositi uffici, che non cambia il senso del mio post

[mache]

Adesso, Robi dice:

chiamali un po' come vuoi, es.  appositi uffici, che non cambia il senso del mio post

Ma quali appositi uffici SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AVVOCATI e comunque se non leggi le carte rimangono SEMPRE PAROLE.

E chi si ricorda poi di controllare nei tribunali, carteggi per altro riservati?

Il senso del tuo post è come il resto, permettimi, confusione regina.

[Erreci]

Quel che è certo è che un galantuomo come lui avrà sicuramente molto credito presso procure della repubblica e tribunali 

[labbrodinovisad]

Una doppia considerazione al volo.

La mia preoccupazione non è che ci sia una base legale nell'ennesima mossa della disperazione di Ferrero. La base legale è che faccia saltare il Cda e tutto il faticoso processo di salvataggio della barca di cui il Cda è garante presso le banche, i tribunali ecc. Non conviene neanche a lui, ma c'è un margine di irrazionalità nelle mosse di un disperato

 

La questione della mancata rata di un finanziamento garantito Sace mi pare esca per la prima volta. Almeno io non ricordo sia mai uscita sui giornali, né che vi abbiano fatto riferimento i nostri dirigenti, e neppure Ferrero all'epoca. La cosa mi perplime e vorrei anche capire se sto cazzo di bond convertibile si fa, oppure no. Perché il tempo è poco e le scadenze sono quelle che conosciamo

[Erreci]

E sevil bond convertibile fosse il terrore dell'azionista che per sua natura non ama avere debiti : metti che ti dimentichi di restituire il debito e  te lo lì che fai una figura di merda

[cillo2461]

3 ore fa, labbrodinovisad dice:

Una doppia considerazione al volo.

La mia preoccupazione non è che ci sia una base legale nell'ennesima mossa della disperazione di Ferrero. La base legale è che faccia saltare il Cda e tutto il faticoso processo di salvataggio della barca di cui il Cda è garante presso le banche, i tribunali ecc. Non conviene neanche a lui, ma c'è un margine di irrazionalità nelle mosse di un disperato

A me verrebbe da pensare , fosse vero che ferrero stia intraprendendo tutte le azioni descritte nell'articolo, che la base legale ci sia e che sia suggerita da avvocati da lui incaricati.

Da ciò mi scendono  due considerazioni :

1 proprio proprio miscio il nostro amato EX presidente non è.

2 l'intercalare " non conviene neanche a lui..." non ha più molto senso. O forse non è così vero che le sue "convenienze" convengano anche alla Sampdoria e viceversa.

 

 

[labbrodinovisad]

che non convenga manco a lui, secondo me,  continua ad essere logico; che ciocchi come una lama vuota perchè se lo sente mezzo nel culo è un'altra questione

sulla base legale, tutto può essere; ma mi domando: i soldi chi cazzo ce li doveva mettere se non l'azionista, peraltro lo stesso azionista che direttamente aveva acceso quel finanziamento?

[cillo2461]

1 minuto fa, labbrodinovisad dice:

che non convenga manco a lui, secondo me,  continua ad essere logico; che ciocchi come una lama vuota perchè se lo sente mezzo nel culo è un'altra questione

Ripeto , partendo da un grosso SE e cioè ammesso sia vero che stia facendo quanto descritto, a me pare poco credibile che uno studio di avvocati consigli al proprio cliente di fare cose che vadano contro il suo interesse.