mache

Se non fosse così, non esisterebbe questo thread! E comunque alcuni saNdoriani ci provano gusto

No ma infatti, ma io....no ma dai davvero....io insomma.......😀😀😀 Lo so che Orso non l'aveva con me non avevo capito a cosa si riferisse. La novità è appunto Arnuzzo, uno che finalmente cerca di far capire che Ferrero sta facendo bene e predicando male : il contrario dei preti. Il contrario dei perbenisti benpensanti.

Non ho capito, davvero a chi e cosa ti riferisci.

Molto preciso e molto concreto l'intervento di Arnuzzo in TV, credo Primocanale : con parole precise spiegava come un tifos dovrebbe giudicare Ferrero, nei modi Qualche giornalaio benpensante continuava a insistere e Arnuzzo ha detto "perchè volete a tutti i costi che cambi il personaggio, e non riuscite a capire che lui è così, e che non lo fa per dire cattiverie ma è un guascone, egocentrico che spesso sbaglia modi e tempi"

Per adesso è vice presidente, poi magari sta già imburrando panini....... ....e possiamo credere che Ferrero sia un coglionazzo, ma mi viene più difficile credere che L' avvocato Romei sia così scemo da far beccare Ferrero e la Sampdoria.......

Eh ok .però guarda caso ai benpensanti ed ai perbenisti non va già che abbia detto la verità Ed ai puristi della lingua A quelli vestiti bene A quelli che esultano battendo leggere le mani Ecc...... PS: non è la prima volta che un presidente della Sampdoria è indagato per quel motivo. Se i contenziosi sono fittizi, come mai la direzione territoriale del Lavoro di Roma non ha rifiutato con sdegno i pagamenti ????? QUALCUNO HA POI NOTATO CHE I BENI SONO STATI QUASI SUBITO DISSEQUESTRATI??

Poteva stare zitto, glie lo avevano chiesto apposta. Ciò che ha detto lo pensiamo tutti (nei riguardi della Sampodoria) ma se lo dice apertamente è un casino. Poi per carità c'è chi va in procura per rapporti con camorra, c'è chi può esternare e sono solo "provocazioni". C'è chi deve 100 milioni a Carige, e gode dell'indulto per bancarotta fraudolenta, vabbè sciocchezze.....

Se uno è sufficientemente tranquillo, perchè il suo avvocato gli dice di dire così, direi che possiamo starcene, IN ROMEI WE TRUST e da domani e pure uno di noi!!! Ma su Invernizzi nel CDA non diciamo nulla?????

hahahahahaha questa me l'ero persa, o perduta, o dimenticata, 🙂 Ma sukaaaaa

MAI COME IN QUESTO CASO, da il nome alla cartella : stampa cittadina FALSA E BIBINA

Che è il sunto del discorso che faccio io : ora moralisti con Ferrero, perbenisti e stilosi.

Del resto se venisse Gozzi contesteresti immediatamente : si ok è Sampdoriano ma è stato arrestato a Bruxelles!!!!

Che non si è ne incrinato ne compromesso. Nel 1985 ci fu il maxiprocesso che vedeva imputato Mantovani, a cui furono sequestrati ben più di 2 milioni di euro. Tutti i presidenti hanno da nascondere qualcosa, che sia lecito no, il nostro ha già delle pendenze che lo vogliono nel mirino (per colpe sue) e quindi fa più scalpore di una bancarotta con buonuscita milionaria al dirigente di turno..... Correggiti : non prende uno stipendio ma decide quanto darsi in base ai risultati, ed è lecito. Lui non ha i soldi, ma sta amministrando (Romei e lo staff) benissimo la Sampdoria e glie ne va dato atto. Piuttosto domandati perchè nel 2018 i tifosi non hanno ancora capito che NESSUN presidente mette i soldi nelle società, al limite li "ricicla" come sponsorizzazioni, e li riprende come compensi alle sue società (leggasi Banco di San Giorgio, fiduciarie, ecc.)

Il fatto che oggi si possa abbastanza serenamente commentare il futuro, ci da la dimensione di quanto stiamo bene sia sportivamente che finanziariamente. Ma davvero fare le tabelle serve solo a martellarsi i coglioni.

Ma abbi pazienza, sono 20 anni che vengono indagati a giro, TUTTI i presidenti della seire A per questo motivo o per motivi BEN PEGGIORI. TUTTI dalla giuve al bilan passando per la "favola chievo". Che cazzo c'entra l'eventuale sottrazione di denaro (se è dimostrata, (e mi riferisco alle transazioni per le cause di lavoro) con l'andamento sportivo. Sono due anni che fanno utile, questo sarà il terzo quindi eventualmente potevano investire quello nel risultato sportivo. Rischiando però di essere estromessi dai campionati nei prossimi anni (per i nuovi indici di solvibilità di bilancio FIFA-FIGC-LEGA). IN ROMEI WE TRUST

Grazie. Correggo l'ultima parte : è la mia valutazione, ossia se ti "porti fuori" 1 milione di euro ma in 4 anni fai crescere la Sampdoria sino a questo punto, a me importa poco. Importa meno.

Le accuse sono confermate, è la colpa che non verrà trovata. "Rubare i soldi della Sampdoria" lo dicono i giudici basandosi su un teorema (una fattura falsa) e nel contempo far crescere il capitale netto della stessa sino a 35 milioni di euro direi che una impresa ottima.

IN ROMEI WE TRUST .....dal 2014 Eh si per vederci più chiaro sostengono la tesi teoretica che hai fatto una fattura falsa e quindi hai evaso 209 mila euro di iva..... La differenza è che nel 1985 ci andava bene Paolo Mantovani, ea nessuno fotteva una beneamata sega dove aveva preso i soldi.

Sempre un derby, sempre bruttissimo quel ricordo dello spareggio. Per loro l'inizio del grande bilan, per noi l'inizio dei furti!

Si ma mi chiedo come cazzo si possa pensare a SVentura piuttosto che a Iachini. Manco cagato, manco uscito il nome. boh

E ci paga se decide di riprenderselo

Io invece non riesco a capire perchè se si pensa a salvare il Chievo scelgano Sventura e non uno come Beppe. Certo, il più grande torto lo facemmo noi nel 2012......però Beppe meriterebbe di più

12 milioni è caro, come dice appunto Vola. E se lo vogliono ricomprare ci pagano loro 3 milioni, non male

E ci siamo capiti 🙂

E cosa c'enta? Se prendono colpi o hanno infortuni dovuti a scontri di gioco puàò succedere a maggio, giugno, luglio o dicembre. Gli infortuni vanno calcolati solo dopo un certo periodo? Boh