mache

Più che boccheggiare nei debiti......esclusa dalle coppe, con la perdita pure di Gazidis..... Maldini non si sa. Gian e Paolo credo rimarranno in pausa sino a martedì prossimo.....Gattuso se n'è andato rinunciando a 5 milioni....... Insomma un bell'ambientino per cominciare, magari torna Giussi Farina !

Raga......sono preoccupatissimo! LA SAMP SI AGGRAPPA, capite??? Stiamo affogando? Il cenua, bontà sua è in stand by....tranquillo....sereno che valuta. Ma la SAMP? La Samp SI AGGRAPPA......stiamo affogando!!! (tutti gli elementi dello staff e della rosa hanno contratti lunghi.....però....)

Non sarà stata indimenticabile ma io l'ultimo capocannoniere della serie A Sampdoriano che conosco si chiama Gianluca Vialli. E nel complesso con Brighenti fanno 3. MAI UN TITOLO E' STATO PIU' AZZECCATO di questo, complimenti a Branzi!!!

Se hanno cagato il cazzo a Paolo Mantovani per Silas nel 1991.........cioè non v'è nulla di strano. Come sostiene un amico (Vecchiomaraschi x chi lo conoscesse) il problema attuale della gradinata e della Samp sono purtroppo i ragazzi cresciuti DOPO il 1994-95 e la contestuale venuta a mancare di 40-50-60 enni che spieghino loro cosa era la Sampdoria PRIMA del 1982

Direi che la confusione è dei media. Non vedo come dovrebbe esserci uno scontro presidente tifosi, in merito alla cessione : nessuno cerca nessuno e tutti vogliono mettersi in bocca il nome di Vialli e della Sampdoria Esttamente come dice Picchiaromei, non abbiamo imparato nulla dalla storia recente (2002)

Questo si vedrà, perchè una cosa è avere alle spalle le risorse di Samp o Monaco, altra avere l'Empoli.

Secondo me Pecini pensava davvero di poter fare la cresta esagerando, con l'Empoli mentre con la Samp poteva magari solo incassare (magari con merito) di meno. Oltretutto rifutare un ruolo da DS alla Sampdoria, è quantomai strano. Capisco la bravura nell'avere vision con i ragazzi anche all'estero, però......boh

Ci interessa perchè quando è andato via, i saNdoriani additavano la dirigenza della UC Sampdoria come deficenti, incompetenti, che come al solito si lasciavano scappare Pecini. Pare oggi piuttosto evidente che Pecini non volesse rimanere perchè forse era convinto che all'Empoli avrebbe potuto fare a comodo suo, instascando anche delle quote sui valori dei giocatori che trattava.

Se mi citi anche il Perugia allora ammetti che con Lotito non c'entra un tubo, e che non si poteva fare di meglio, se la giustizia sportiva ci mette dei mesi. Si poteva fare di meglio : no stavolta no Peccato che esista un regolamento. Ma tu lo riscrivi in corso d'opera quindi ne sai.

Anche in questo caso sarebbe bello avere il copia e incolla dei giudizi che gli illuminati affibiarono alla nostra dirigenza, rea di essersi lasciata scappare il (bravo) Pecini Grandissimo talent scout ma evidentemente con qualche pretesa di troppo........

Aggiungo : alcuni dietrologi sostengoo che sia l'ennesima mossa per salvare una diLotitosquadra, ma guardando bene ciò che è successo e che sta succedendo, col cazzo che il Foggia merita di avere lo sconto sulla penalizzazione, anzi....... Detto ciò che si inculino, loro, Zampalesta, i foggiani e soci Quando la samp ha avuto una virgola fuori posto, minacce di libri in tribunale, punti di penalizzazione patteggiati (Guberti poi assolto), processi per sopravvalutazioni Marotta e Garrone. E tutta la merda addosso, sui tifosi, e DAI TIFOSI (benpensanti perbenisti e puritani soliti) E non parliamo del Bari o del Parma.

Ma che stai dicendo, se sai a maggio che puoi rescindere trovi di sicuro una squadra professionistica. Senza contratto ci rimane chi non ha bisogno. Aggiungo che secondo me è invece stato giustissimo retrocederla ora, evitando a chi ha sempre mantenuto la correttezza amministrativa i play out. Hanno premiato i corretti, evitando guai peggiori, ossia dopo i play out.

Si ma ne teniamo conto sempre e solo noi. I memoriacortisti trovano sempre un problema per ogni logica deduzione

Applausi

Diciamo che di falso c'è il Barcellona, assieme al PSG ed al M City. Che poi, standosene tranquilli e protetti, si puà giocare bene, coprare e pagare bene, ed avere più favori della giuve e del real messi assisme. https://it.eurosport.com/calcio/ligue-1/2017-2018/l-affare-neymar-non-e-uno-scandalo-e-solo-la-morte-del-fair-play-finanziario_sto6273039/story.shtml "Tutto inizia con una sponsorizzazione da 300 milioni di euro, quella che la Qatar Sports Investment ha deciso di retribuire a Neymar per farne l’ambasciatore del Mondiale 2022. Una somma che gli ha permesso di pagarsi in proprio la clausola rescissoria fissata dal Barcellona a 222 milioni di euro. E, poi, di firmare per il PSG, guarda caso di proprietà di Nasser Al-Khelaifi, numero uno anche della stessa Qatar Sports Investment. Qualcosa di mai visto prima. Anche perché, così, i conti del PSG rimarranno in perfetto equilibrio finanziario, dribblando ogni possibile sanzione del Fair Play Finanziario. E la UEFA? Ha lasciato intendere che indagherà, il tutto mentre Neymar completava il proprio iter con pool di avvocati al seguito. I buoi, in sostanza, sono già scappati. Capolinea, gente." cit

Però, nel frattempo chiudiamo il 3 bilancio in attivo, ma soprattutto aumentando il valore di rosa e investimenti (quello che conta) della Sampdoria

Sentita tutta l'intervista, vincere 2 a zero e parlare solo di Samp....figata!

La garanzia è bella come immagine, io spero davvero che Romei si fermi. La vera garanzia in questi anni è stata lui.

Se non fosse così, non esisterebbe questo thread! E comunque alcuni saNdoriani ci provano gusto

No ma infatti, ma io....no ma dai davvero....io insomma.......😀😀😀 Lo so che Orso non l'aveva con me non avevo capito a cosa si riferisse. La novità è appunto Arnuzzo, uno che finalmente cerca di far capire che Ferrero sta facendo bene e predicando male : il contrario dei preti. Il contrario dei perbenisti benpensanti.

Non ho capito, davvero a chi e cosa ti riferisci.

Molto preciso e molto concreto l'intervento di Arnuzzo in TV, credo Primocanale : con parole precise spiegava come un tifos dovrebbe giudicare Ferrero, nei modi Qualche giornalaio benpensante continuava a insistere e Arnuzzo ha detto "perchè volete a tutti i costi che cambi il personaggio, e non riuscite a capire che lui è così, e che non lo fa per dire cattiverie ma è un guascone, egocentrico che spesso sbaglia modi e tempi"

Per adesso è vice presidente, poi magari sta già imburrando panini....... ....e possiamo credere che Ferrero sia un coglionazzo, ma mi viene più difficile credere che L' avvocato Romei sia così scemo da far beccare Ferrero e la Sampdoria.......

Eh ok .però guarda caso ai benpensanti ed ai perbenisti non va già che abbia detto la verità Ed ai puristi della lingua A quelli vestiti bene A quelli che esultano battendo leggere le mani Ecc...... PS: non è la prima volta che un presidente della Sampdoria è indagato per quel motivo. Se i contenziosi sono fittizi, come mai la direzione territoriale del Lavoro di Roma non ha rifiutato con sdegno i pagamenti ????? QUALCUNO HA POI NOTATO CHE I BENI SONO STATI QUASI SUBITO DISSEQUESTRATI??

Poteva stare zitto, glie lo avevano chiesto apposta. Ciò che ha detto lo pensiamo tutti (nei riguardi della Sampodoria) ma se lo dice apertamente è un casino. Poi per carità c'è chi va in procura per rapporti con camorra, c'è chi può esternare e sono solo "provocazioni". C'è chi deve 100 milioni a Carige, e gode dell'indulto per bancarotta fraudolenta, vabbè sciocchezze.....