Duvan Zapata

[branzi]

ciao "Baciccia"

 

Modificato July 12, 2018 da branzi

[labbrodinovisad]

ciao Duvan!

 

[Robi]

dalla gazzetta dello sport:

 "La mia idea era quella di rimanere alla Samp, ma la Samp non ha fatto niente per cercare di trattenermi. E allora ho sposato subito il progetto Atalanta. Il presidente Percassi e Gasperini mi hanno fatto sentire importante. E’ piacevole essere corteggiati".

belin Duvan non sei mica un bella fica.

[cillo2461]

Non vorrei dire ma lo dico lo stesso.

Quanto accaduto con Zapata conferma il mio pensiero, sempre rimasto tale, e cioè che il buon Duvan non corrisponda esattamente alla figura del centravanti ideale per Giam e forse neppure per Paolo.

Mentre invece lo è perfettamente per il gioco di Piagnerini

[Erreci]

18 minuti fa, cillo2461 dice:

 

Mentre invece lo è perfettamente per il gioco di Piagnerini

e pure per il mio: il centravanti grande e grosso ti risolve molti problemi 

Ps: defrel manco con le mani 

[liam]

PUCCIARELLI è il suo erede naturale.

Umorismo a parte, Zapata dice una cosa legittima, e penso che anche la Società e l'allenatore rivendicheranno come propria la scelta di farlo partire. Noi possiamo solo sperare che ci abbiano visto giusto e, in caso contrario, accettare senza crocifiggere nessuno che si è trattata di una scelta anche tecnica.

[PotereBlucerchiato]

2 ore fa, Erreci dice:

e pure per il mio: il centravanti grande e grosso ti risolve molti problemi 

Ps: defrel manco con le mani 

Meglio Petagna o Defrel?

Parlo teoricamente/tecnicamente...

Lo so che son diversi, ma se fossil al campetto e dovessi scegliere uno o a l'altro?

Giocare uno in meno non vale!

Modificato July 18, 2018 da PotereBlucerchiato

[Erreci]

Un grande e grosso che segni 10-12 gol quindi petagna è escluso 

Al campetto posso giocare anche da solo ma se sono in squadra in campo da 11 una punta  grande e grossa n rosa la voglio 

Di uno bravo che non segna manco con le mani non me ne faccio un cazzo

Belin ma davvero saresti sereno e pacifico con quaglia che mi mangio i miei coglioni se fa di nuovo 19 gol, caprari che é bravo ma ha qualche problemino a segnare e un ragazzo di 20 bravo ma che ha pur sempre 20 anni e Defrel che manco con le mani? Se davvero lo sei ti invidio mentre mi cago nelle braghe

Ah si con Rossini in Cl .............. però con vialli e mancini e branca abbiamo vinto il tricolor

[_Luca_]

1 ora fa, Erreci dice:

Defrel che manco con le mani

Mah, pensavo anch'io a forza di leggerlo, poi però guardando bene ha su per giù lo stesso score di Zapata, e la stessa età.

Le scelte comunque penso passino da Giampoalo, comprese responsabilità in negativo o in positivo. Però dire che non segna manco con le mani è un po' esagerato per conto mio, mentre su Caprari e Kownacki concordo pure io. Su Quaglia, pensando a Di Natale e altri giocatori come Signori, Toni, Di Vaio, ecc penso che possa ancora ripetersi se sta bene, ma lo stare bene riguarda come condizione primaria anche i ventiduenni. Se Giampaolo i grandi e grossi, se può, preferisce non averli possono piacere a me e a tutti noi che lui ci spiegherebbe che per il modo che ha di intendere il calcio non sono ideali. Anche fare qualche cross e un po' di gioco sulle fasce sarebbe per conto mio una alternativa ogni tanto, ma il mister la vede diversamente e bon si gioca come giustamente si trova meglio e pensa di far rendere di più la Sampdoria. 

Modificato July 18, 2018 da _Luca_

[cillo2461]

Vabbè, comunque la mia considerazione era sul tipo di attaccante che Giampaolo predilige e questo a prescindere da Defrel o chi prenderanno ammesso prendano qualcuno.

Dopodichè ci sono esempi di squadre senza attaccanti grandi e grossi che fanno comunque caterve di goal.

Credo che alla fine la differenza la faccia la qualità dei giocatori ed anche del gioco.

Modificato July 18, 2018 da cillo2461

[PotereBlucerchiato]

2 ore fa, Erreci dice:

Un grande e grosso che segni 10-12 gol quindi petagna è escluso 

Al campetto posso giocare anche da solo ma se sono in squadra in campo da 11 una punta  grande e grossa n rosa la voglio 

Di uno bravo che non segna manco con le mani non me ne faccio un cazzo

Belin ma davvero saresti sereno e pacifico con quaglia che mi mangio i miei coglioni se fa di nuovo 19 gol, caprari che é bravo ma ha qualche problemino a segnare e un ragazzo di 20 bravo ma che ha pur sempre 20 anni e Defrel che manco con le mani? Se davvero lo sei ti invidio mentre mi cago nelle braghe

Ah si con Rossini in Cl .............. però con vialli e mancini e branca abbiamo vinto il tricolor

...mi conforta che non ti basti uno grande e grosso qualunque alla Petagna.

Io piuttosto che un Petagna qualsiasi preferirei un giocatore come Defrel, non sarei totalmente tranquillo, ma lo preferirei.

Come già scritto, se parliamo di numero di reti non vedo grosse differenze, fino ad ora, fra Petagna e Defrel...cambiano le caratteristiche fisiche e tecniche.

Zapata 1,86 x 88kg, Defrel 1,79x77kg

Comunque non è che Defrel sia come Salsanin

E Vialli,Mancini e Branca, (fisicamente sia chiaro) erano più simili a Defrel (tutti circa 1,80 cm e fra i 75 e 79 kg).

Solo Pradella e Buso erano un pò più alti (Rossini lo hai già citato tu...).

Boh...vedremo. Secondo me Marco, Giam e Paolo sanno ciò che vogliono.

 

 

 

[Erreci]

Lo spero e spero che defrel -se sara lui - faccia 25 gol

Sul grande e grosso potrei farti l'esempio della Francia che pur avendo sue rottinculo come Mbappé e Griezmann davanti ci mette pure un grande e grosso oppure del belgio che a mertens preferisce lukaku 

Il grande e grosso ti risolve problemi ti consente giocate diverse ti tiene palla fa sponda cpn le chiuse lo usi nelle mischie.... zapata ieri e okaka l'altro ieri ti hanno consentito gol che in altro modo non avresti fatto e sopratutto ti hanno reso meno prevedibile

[_Luca_]

Posso concordare sui vantaggi del grande e grosso, se però a Giampaolo non piace penso anche però che sia giusto e forse più conveniente cercare di accontentarlo. Ci sono allenatorI che non hanno grandi filosofie e chiunque gli dai li mettono in campo secondo le loro caratteristiche, e ci sono mister più alla Sacchi per modo di dire che hanno una loro ben definita e chiara idea di calcio: con questi, se ci credi e se sposi il loro progetto tecnico, e se vuoi che alla fine ottengano dei risultati che poi è quello che più interessa, li devi per me accontentare, anche se ti chiedessero di formare una squadra di nani, perché lo sanno loro il perché. Se tu credi in un mister gli cerchi di prendere quello che gli serve, anche se il Belgio, anche se la Francia, anche se è tutto vero ma rischi di scombinargli la vita e combinargli un casino per conto mio se a fin di bene gli prendi gli ingredienti sbagliati anche se buoni e gustosi ma non per la sua ricetta. Non siamo noi i mister della Sampdoria, a me piacerebbero degli esterni che facciano un bel gioco e montagne di cross dalle fasce ma è inutile che mi metta a perorare la mia idea magnificando come fare tanti bei cross e un gioco largo vedi Real Madrid sia utile e in tante occasioni vantaggioso, perché chi ci allena la vede diversamenete e quindi gli vanno per me presi solo "suoi" giocatori. 

Modificato July 19, 2018 da _Luca_

[Erreci]

Quindi gli dessero Lukaku o Kane Giam dice no grazie ..... molto bene 

[_Luca_]

18 minuti fa, Erreci dice:

Quindi gli dessero Lukaku o Kane Giam dice no grazie ..... molto bene 

Abbiamo appena dato via Zapata, che sembrava il cugino di Lukaku, per "quattro palanche". Mi sa che la risposta alla tua domanda ci sia più o meno già. Preferisce altro credo se può, mettiamola così. 

Modificato July 19, 2018 da _Luca_

[Erreci]

34 minuti fa, _Luca_ dice:

Posso concordare sui vantaggi del grande e grosso, se però a Giampaolo non piace penso anche però che sia giusto e forse più conveniente cercare di accontentarlo. Ci sono allenatorI che non hanno grandi filosofie e chiunque gli dai li mettono in campo secondo le loro caratteristiche, e ci sono mister più alla Sacchi per modo di dire che hanno una loro ben definita e chiara idea di calcio: con questi, se ci credi e se sposi il loro progetto tecnico, e se vuoi che alla fine ottengano dei risultati che poi è quello che più interessa, li devi per me accontentare, anche se ti chiedessero di formare una squadra di nani, perché lo sanno loro il perché. Se tu credi in un mister gli cerchi di prendere quello che gli serve, anche se il Belgio, anche se la Francia, anche se è tutto vero ma rischi di scombinargli la vita e combinargli un casino per conto mio se a fin di bene gli prendi gli ingredienti sbagliati anche se buoni e gustosi ma non per la sua ricetta. Non siamo noi i mister della Sampdoria, a me piacerebbero degli esterni che facciano un bel gioco e montagne di cross dalle fasce ma è inutile che mi metta a perorare la mia idea magnificando come fare tanti bei cross e un gioco largo vedi Real Madrid sia utile e in tante occasioni vantaggioso, perché chi ci allena la vede diversamenete e quindi gli vanno per me presi solo "suoi" giocatori. 

Giustissimo, ma lo scorso anno Zapatone qualche castagna dal fuoco glie l'ha tolta e schifo non gli ha fatto sia a Giam che a Paolo

[_Luca_]

Adesso, Erreci dice:

Giustissimo, ma lo scorso anno Zapatone qualche castagna dal fuoco glie l'ha tolta e schifo non gli ha fatto sia a Giam che a Paolo

È vero, lo ha anche ammesso, però aveva anche sottolineato come la presenza di Zapata lo avesse "costretto" ad adattare il suo gioco. Mi dà l'idea che per certi allenatori particolari e unici rispetto ad altri l'idea di dover "adattare" il proprio gioco crei una reazione allergica che se potessero eviterebbero. Avran fatto le loro riunioni tecniche qualche settimana fa, Giampaolo gli avrà detto a Sabatini: "Allora, parliamoci chiaro, se mi vuoi davvero accontentare mi serve dietro uno che sia destro e uno che sia sinistro, di cui uno grande e uno più piccolo, poi mi serve questo da mettere lì che corra tanto, quello invece da mettere là deve essere così e va bene anche se non ci dà di testa, invece il portiere mi serve così ecc". Sabatini si sarà annotato tutto, gli avrà detto: "Mister, recepito: ricorda però che il tuo calcio è un po' come un cinema d'essay, ecc ecc ", e questo glielo ha detto per davvero. Dopodiché, preso atto che il mister è un grande esperto nel cucinare particolari carni, il buon Sabatini non si sarà messo presumo a cercargli ingredienti per fare ottimi minestroni. Anche se Sabatini crede in cuor suo che i minestroni facciano così bene perché disintossicano. Sennò a quel punto Giampaolo può benissimo andargli a dire: "Ma voi, allora, in me e in quello che vi chiedo, ci credete o non ci credete?".

[Erreci]

Bene se le cose stanno così e davvero arrivasse golmachine Defrel mi preparo psicologicamente a cagarmi in mano e ad affidarmi a inni e lodi sl Signore 

[Daitarn]

Senza contare gli spazi che uno come Zapata, che è grosso ma anche molto veloce, ti sa aprire..non è un caso che l’anno scorso abbia fatto 6 assist e comunque aperto tante partite chiuse tirandosi addosso almeno due difensori.

In generale la penso come Erreci.

Si sa che Giampaolo ha la sua idea un po’ talebana, speriamo riescano ad accontentarlo e speriamo che lui riesca a realizzare quello che ha in mente

Modificato July 19, 2018 da Daitarn

[orso]

1 ora fa, _Luca_ dice:

È vero, lo ha anche ammesso, però aveva anche sottolineato come la presenza di Zapata lo avesse "costretto" ad adattare il suo gioco. Mi dà l'idea che per certi allenatori particolari e unici rispetto ad altri l'idea di dover "adattare" il proprio gioco crei una reazione allergica che se potessero eviterebbero. Avran fatto le loro riunioni tecniche qualche settimana fa, Giampaolo gli avrà detto a Sabatini: "Allora, parliamoci chiaro, se mi vuoi davvero accontentare mi serve dietro uno che sia destro e uno che sia sinistro, di cui uno grande e uno più piccolo, poi mi serve questo da mettere lì che corra tanto, quello invece da mettere là deve essere così e va bene anche se non ci dà di testa, invece il portiere mi serve così ecc". Sabatini si sarà annotato tutto, gli avrà detto: "Mister, recepito: ricorda però che il tuo calcio è un po' come un cinema d'essay, ecc ecc ", e questo glielo ha detto per davvero. Dopodiché, preso atto che il mister è un grande esperto nel cucinare particolari carni, il buon Sabatini non si sarà messo presumo a cercargli ingredienti per fare ottimi minestroni. Anche se Sabatini crede in cuor suo che i minestroni facciano così bene perché disintossicano. Sennò a quel punto Giampaolo può benissimo andargli a dire: "Ma voi, allora, in me e in quello che vi chiedo, ci credete o non ci credete?".

Belin, m'hai fatto venire fame .... 

Strano.

[ermannocristin]

Capisco le vostre argomentazioni, ma secondo me per cercare di fare meglio degli anni passati credo sia fondamentale prendere un bel po' di gol in meno rispetto ai due precedenti campionati (55 e 60), decisamente troppi. Una ventina di gol in meno al passivo equivalgono a un attaccante in doppia cifra. Questo penso sia l'obiettivo di Giampaolo.

[Erreci]

Le merde ham fatto 33 pere e ne hanno incassate 43 .... hanno sporcato le loro mutande per un po'  poi si sono rilassati ma .... Giampaolo rifugge dal gioco di Ballardini 

Il toro ha preso 14 gol meno di noi ne ha fatti tanti uguali e .... è a pari nostro 

Atalanta ne ha presi 20 in meno ne ha fatto 1 più di noi e .... ha 3 punti in più 

Morale: se anche ne prendi meno sempre 45-50 devi farne non ci sono cazzi

Ps: i nostri tanti gol presi sono dovuti anche - ma non solo-  alle imbarcate vergognose di udine Bologna crotone lazio (15 pere) 

[_Luca_]

A proposito di tutto quello che stiamo dicendo, anche Ferrero ha detto la sua sul mister e le sue idee: "Giampaolo lo adoro, ma uno dei motivi per cui ho scelto Sabatini, ­che al contrario di me mastica calcio, ­è che può to­gliergli quel freno a mano che tiene troppo tirato. E convincerlo che se si sentirà un po’ meno integralista, artigiano del calcio, e un po’ più indu­striale, potrà diventare meglio della Fiat. Quel giorno lo rimpiangeremo, lo chiamerà il mondo”.

[Robi]

A prescindere dall'allenatore secondo me in una rosa di serie A bisognerebbe avere almeno un attaccante di peso. Poi l'allenatore di turno sceglierà i giocatori in base al suo credo, ma avere la rosa più completa possibile alla fine ti darà sempre dei vantaggi, 

[Erreci]

Adesso, Robi dice:

A prescindere dall'allenatore secondo me in una rosa di serie A bisognerebbe avere almeno un attaccante di peso. Poi l'allenatore di turno sceglierà i giocatori in base al suo credo, ma avere la rosa più completa possibile alla fine ti darà sempre dei vantaggi, 

Per una volta sono d'accordo con l'utente robi