liam

Grazie Vola per le belle parole. Di solito non approvo i rinvii ma questa volta ringrazio il Presidente per averlo chiesto. MY CITY OF RUINS MY CITY OF RUINS COME ON RISE UP! COME ON RISE UP!

Che belle foto e che meraviglia di stadio (a parte i colori degli arredi). Grazie!

Dai Capitano!

PUCCIARELLI è il suo erede naturale. Umorismo a parte, Zapata dice una cosa legittima, e penso che anche la Società e l'allenatore rivendicheranno come propria la scelta di farlo partire. Noi possiamo solo sperare che ci abbiano visto giusto e, in caso contrario, accettare senza crocifiggere nessuno che si è trattata di una scelta anche tecnica.

PUCCIARELLI 🙂

Io sono assolutamente tranquillo se la Società Sampdoria ha le "chiavi" delle porte di casa nostra. E in particolare mi riferisco a questa Società: si può dire quello che si vuole di Ferrero e soci, ma non mi sembra proprio gente che fa selezione all'ingresso o vuole meno tifo e colore allo stadio.

Jankto 😛. Di solito non mi occupo del mercato, posso fare un'eccezione?

Sampnius, come altri "siti" del genere, fa un'operazione scaltra: si traveste da sito gestito da tifosi ma è in tutto per tutto - legittimamente - una fabbrica di click, una mera impresa nel ramo dell'informazione su internet (che valuto per i contenuti, in questo caso davvero trascurabili per qualità). A dirla tutta preferisco il seculo e altri giornalisti "professionali", che mi prendono per il culo usando uno schema più collaudato e riconoscibile.

Vola: a parte che ha detto una cosa vera - e dubito che avesse intenti polemici perchè ha sempre parlato benissimo di noi - mi pare che sia più una forzatura dello scribacchino (che ha voluto mettere in relazione la frase di Skriniar a quella di Sabatini, giusto per rompere un po' i coglioni e attirare qualche click)

Ci ho pensato anche io, che con pochi punti in più avremmo giocato le coppe. Che poi sarebbe stato un gran casino, in effetti 😃

E' uguale a Bukowski. Soluzione di basso pofilo comunque...

Ho visto tutto il video, perché avendo avuto diverse occasioni di parlargli ho sempre avuto una buona opinione di lui. L'ho trovato Poco corretto, visto che i diretti interessati non possono controbattere. E poco convincente: lascia intendere che successe qualcos'altro quell'anno (e mi pare anche di ricordare cosa) ma non se ne assume la responsabilità, preferendo accusare di scorrettezza una persona che notoriamente aveva una sola parola.

Vediamo se ho capito bene. Qui sul forum è stato chiesto, con molta educazione finora, di non toccare l'argomento relativo alle iniziative programmate per i prossimi giorni contro il Presidente della Sampdoria. Del resto mi pare che si possa parlare eccome, se ne parla ogni giorno. Sarebbe però bello farlo in modo trapsarente, dicendo chiaramente quello che si pensa e senza fare illazioni. Nel merito: io il discorso di Romei lo trovo chiarissimo e poco criticabile: mette l'accento (senza esagerare) sui meriti della proprietà, spiega quali sono i programmi per il futuro. Programmi che sono di crescita: lui parla del lato della gestione, mentre per i risultati sportivi tocca al campo, dove mi pare la crescita ci sia stata eccome. Davanti a spalti semivuoti. Ma ricordare con garbo che anche i tifosi devono fare la loro parte è lesa maestà....

il n. 26 del Siena ha una reazione eccessiva.... 🙂

Pantaloncini particolari