Per Abate e Aquilani vale lo stesso discorso fatto per Lombardo. Per diventare allenatore “esperto” da qualcosa bisogna pur cominciare. Di Abate non so un cazzo ma di Aquilani ho letto e sentito giudizi positivi. Però giocano entrambi a tre dietro ed io odio il 3-5-2 in tutte le sue forme e particolarmente nell’espressione dei braccetti.

9 minuti fa, Iagun62 ha scritto:

Se la scelta dovesse ricader sui uno dei due, preferirei senza dubbio Abate, la Juve Stabia, nei limiti della categoria, gioca bene.

Iagun, messa così, il Catanzaro gioca benissimo

1 minuto fa, cillo2461 ha scritto:

Per Abate e Aquilani vale lo stesso discorso fatto per Lombardo. Per diventare allenatore “esperto” da qualcosa bisogna pur cominciare. Di Abate non so un cazzo ma di Aquilani ho letto e sentito giudizi positivi. Però giocano entrambi a tre dietro ed io odio il 3-5-2 in tutte le sue forme e particolarmente nell’espressione dei braccetti.

3-5-2 e partenza dal basso a manetta

io non c'ho più il fisico, davvero

58 minuti fa, PotereBlucerchiato ha scritto:

L'unica cosa che manca è il fatto che entrambi hanno allenato le giovanili del Milan (Abate) e della Fiorentina (Aquilani).

E quelle due esperienze formative non le ho citate perché... bè insomma non è che arricchiscano granché il CV. Quindi in base a ciòche scrivi in teoria dando a Donati i giusti giocatori potremmo riprenderlo e proporgli nuovo contratto

Presumo che la tifoseria, sia quella organizzata che quella disorganizzata, sarebbe entusiasta

Certo Stroppa oggi è un lusso.

Ma sarebbe una garanzia, al pari di Iachini 2012 e Wan 2003

41 minuti fa, cillo2461 ha scritto:

Per Abate e Aquilani vale lo stesso discorso fatto per Lombardo. Per diventare allenatore “esperto” da qualcosa bisogna pur cominciare. Di Abate non so un cazzo ma di Aquilani ho letto e sentito giudizi positivi. Però giocano entrambi a tre dietro ed io odio il 3-5-2 in tutte le sue forme e particolarmente nell’espressione dei braccetti.

Belin ma se punti in alto partire con allenatori che hanno alle spalle 1 o 2 campionati non è che sia esaltante o quanto meno non è ciò che ci si aspetta

E poi Aquilani da giocatore lo detestavo, di Abate invece ho solo un pallido ricordo

1 minuto fa, mache ha scritto:

Certo Stroppa oggi è un lusso.

Ma sarebbe una garanzia, al pari di Iachini 2012 e Wan 2003

Se accantoni Lombardo è per prendere un allenatore di grande esperienza e di curriculum rassicurante, per prendere un prospetto promettente ti tieni Lombardo. Ma a quanto pare i primi a non aver fiducia in Lombardo mi pare siano proprio i tifosi blucerchiati e quindi ben venga un chicazzosarà danese magari un vivacissimo bulgaro

5 ore fa, Pontex76 ha scritto:

Io attenderei di vedere cosa accade dopo la fine del campionato. I giornali e le tv locali, tutte quelle a cui Tey non ha concesso interviste, ora cercano scientificamente di generare casino e quanto fanno emergere a mio parere andrebbe preso con le pinze.

Perdonami, non capisco bene le tue certezze da dove derivino... a Fredberg il potere di dare l'incarico a Lombardo chi lo avrebbe concesso se non la proprietà? Era in autogestione come al liceo?

Sgombro il campo da eventuali dubbi: non ero nella stanza dei bottoni tipo mosca per vedere e capire chi decideva e cosa. Si era arrivati in fondo al capitolo di Foti/Gregucci e la dirigenza (Tey e Walker) aveva avallato la decisione di cambiare la guida. Fredberg per me ha passato la palla a Mancini dicendogli scegli tu e poi dimmi (anche perché chi cazzo sceglieva lui che non fosse un salto nel buio ? Chiedeva all’algoritmo ? E si prendeva lui la responsabilità?). La risposta è stata Attilio, lo avevamo già in casa, non era eventualmente uno stipendio in aggiunta, era benvoluto dalla tifoseria. a Fredberg è sembrata un’opzione sensata e l’hanno sottoposta a Manfredi il quale ha dato ok. Nessuno voleva il bambino in mano in quel momento, se lo é preso Mancini e Fredberg ha condiviso il rischio. Tutto qui, mi sembra un ragionamento che fili, nessuna autogestione.

18 minuti fa, Erreci ha scritto:

Belin ma se punti in alto partire con allenatori che hanno alle spalle 1 o 2 campionati non è che sia esaltante o quanto meno non è ciò che ci si aspetta

E poi Aquilani da giocatore lo detestavo, di Abate invece ho solo un pallido ricordo

Io lo detesto per un busto che ha detto di avere in casa

15 minuti fa, Erreci ha scritto:

E quelle due esperienze formative non le ho citate perché... bè insomma non è che arricchiscano granché il CV. Quindi in base a ciòche scrivi in teoria dando a Donati i giusti giocatori potremmo riprenderlo e proporgli nuovo contratto

Presumo che la tifoseria, sia quella organizzata che quella disorganizzata, sarebbe entusiasta

In realtà non mi sembra di aver detto questo.

Io ero convinto, quando presero Donati, che gli avrebbero messo a disposizione un gruppo di giovani assatanati più poche chiocce.

Per puntare diciamo sull'effetto sorpresa o motivazionale (in mancanza di risorse significative).

Invece: venne ceduto chi aveva mercato, furono presi e trattenuti ultra-trentenni, con l'aggiunta di pochi (pochissimi) giovani in prestito: una via di mezzo senza senso, cui si aggiunsero alcune cavolate fatte da Donati.

E, se vogliamo, pure con Pirlo si fece una pericolosa via di mezzo: metà squadra "del" nuovo DS (Accardi) e l'altra metà del precedente DS (Mancini). In mezzo uno pre-sfiduciato Pirlo.

Insomma se si punta su un giovane o su un esotico non italiano che si persegua quella linea e si sostenga in tutto e per tutto (mercato, idee, uomini).

Se si pensa all'usato sicuro, italiano e con CV che dia garanzie, allora il mercato dovrà essere importante (gran parte di giocatori già pronti...Bazzani, Volpi...di quel tipo lì).

E per essere chiari nell'usato sicuro c'è, per me, anche Attilio Lombardo

Edited May 4May 4 by PotereBlucerchiato

21 minuti fa, boskov62 ha scritto:

Sgombro il campo da eventuali dubbi: non ero nella stanza dei bottoni tipo mosca per vedere e capire chi decideva e cosa. Si era arrivati in fondo al capitolo di Foti/Gregucci e la dirigenza (Tey e Walker) aveva avallato la decisione di cambiare la guida. Fredberg per me ha passato la palla a Mancini dicendogli scegli tu e poi dimmi (anche perché chi cazzo sceglieva lui che non fosse un salto nel buio ? Chiedeva all’algoritmo ? E si prendeva lui la responsabilità?). La risposta è stata Attilio, lo avevamo già in casa, non era eventualmente uno stipendio in aggiunta, era benvoluto dalla tifoseria. a Fredberg è sembrata un’opzione sensata e l’hanno sottoposta a Manfredi il quale ha dato ok. Nessuno voleva il bambino in mano in quel momento, se lo é preso Mancini e Fredberg ha condiviso il rischio. Tutto qui, mi sembra un ragionamento che fili, nessuna autogestione.

però Foti/Gregucci li aveva scelti Andrea Mancini, a voler essere onesti.

di più, Mancini pensava a Foti prima ancora che fosse scelto Donati

post scriptum: Lombardo ha un contratto , peraltro poco oneroso, sino al 2028. Rispettiamolo e vista la media punti fatta con sta squadra, e visto il credito meritato che ha presso la tifoseria, facciamo lavorare lui, possibilmente mettendogli nelle mani una squadra bene assortita. Ricominciare da zero, con una scommessa, significa veramente non avere capito una cippa di questi due anni da tregenda

altro discorso se si decide di puntare su un "nome" importante per la categoria. Uno dei soliti noti: Stroppa, Inzaghi, Pecchia.

poi, per carità, il Frosinone verrà su con Alvini, e il Monza potrebbe farlo con Bianco... nomi sulla carta molto meno altisonanti

26 minuti fa, Iagun62 ha scritto:

Io lo detesto per un busto che ha detto di avere in casa

tra lui e De Rossi...

5 minuti fa, labbrodinovisad ha scritto:

post scriptum: Lombardo ha un contratto , peraltro poco oneroso, sino al 2028. Rispettiamolo e vista la media punti fatta con sta squadra, e visto il credito meritato che ha presso la tifoseria, facciamo lavorare lui, possibilmente mettendogli nelle mani una squadra bene assortita. Ricominciare da zero, con una scommessa, significa veramente non avere capito una cippa di questi due anni da tregenda

altro discorso se si decide di puntare su un "nome" importante per la categoria. Uno dei soliti noti: Stroppa, Inzaghi, Pecchia.

poi, per carità, il Frosinone verrà su con Alvini, e il Monza potrebbe farlo con Bianco... nomi sulla carta molto meno altisonanti

tra lui e De Rossi...

Il mio preferito resta Attilio Lombardo a scanso di equivoci, ma non decidiamo noi, quindi si cerca di capire quali potrebbero essere gli orientamenti societari.

13 minuti fa, labbrodinovisad ha scritto:

poi, per carità, il Frosinone verrà su con Alvini, e il Monza potrebbe farlo con Bianco... nomi sulla carta molto meno altisonanti

Quindi a maggior ragione può andar bene pure Lombardo

E poi sia chiaro: ciò che conta veramente sono i giocatori messi a disposizione perché son loro che vanno in campo, l'allenatore deve saperli gestire, motivarli e metterli nella posizione dove possano avere il miglior rendimento

Mi sembra che siamo tutti d’accordo sul fatto che o arriva un guru con enne promozioni nel curriculum oppure se “rischio” dev’essere sia Attilio. Mi limitavo a commentare le voci di possibili nuovi allenatori sottolineando che il loro CV scarno non può essere elemento discriminante perché il loro eventuale arruolamento rientra nel “rischio” come per Attilio. Detto questo mi stanno sul cazzo entrambi Abate tantissimo da calciatore ed Aquilani altrettanto ma per extra-calcio di cui qui non si parla.

Edited May 4May 4 by cillo2461

15 minuti fa, cillo2461 ha scritto:

Mi sembra che siamo tutti d’accordo sul fatto che o arriva un guru con enne promozioni nel curriculum oppure se “rischio” dev’essere sia Attilio. Mi limitavo a commentare le voci di possibili nuovi allenatori sottolineando che il loro CV scarno non può essere elemento discriminante perché il loro eventuale arruolamento rientra nel “rischio” come per Attilio. Detto questo mi stanno sul cazzo entrambi Abate tantissimo da calciatore ed Aquilani altrettanto ma per extra-calcio di cui qui non si parla.

Chiedo scusa, hai ragione 😔

Per essere ancora più chiaro, se Walker ha un minimo di acume, riparta non da zero, ma da quanto di buono abbiamo. Mancini e Lombardo, e quegli elementi che hanno contribuito ad un buon rush finale. Insperato pressochè per tutti

Mi accodo a tutti quelli che ne hanno le palle piene di chi complica il pane , sarebbe una condotta sana tenere tutti gli elementi che hanno dimostrato di poter esser abili e arruolabili almeno per la categoria , si dovrà tenere presente che dobbiamo trovare una dozzina di gol al posto di quelli di Coda , sembrano pochi ma non lo sono .

Da una certa distanza si può affermare che l' unico a poter garantire una transizione verso la massima seria A sia solo Lombardo .

13 ore fa, Erreci ha scritto:

Se accantoni Lombardo è per prendere un allenatore di grande esperienza e di curriculum rassicurante, per prendere un prospetto promettente ti tieni Lombardo. Ma a quanto pare i primi a non aver fiducia in Lombardo mi pare siano proprio i tifosi blucerchiati e quindi ben venga un chicazzosarà danese magari un vivacissimo bulgaro

Lombardo ha già un contratto sino al 2028, ma non credo come 1 allenatore. Se poi lui decidesse di farlo, allora di cosa stiamo parlando?

Per me il problema resta solo se lui decide di rimanere, a quel punto c'è poco da cercare in giro.

29 minuti fa, mache ha scritto:

Per me il problema resta solo se lui decide di rimanere, a quel punto c'è poco da cercare in giro.

il problema non è tanto se lui decide di rimanere, ma se gli propongono di rimanere

ed è di quel se che stiamo parlando

Da Repubblica

Interessante disamina su giocatori di proprietà, fine prestito e rientro prestiti

Sampdoria a porte girevoli: rischio di una nuova rivoluzione

di Lorenzo Mangini

Determinante, sul piano della continuità, la conferma di Andrea Mancini. Primo colpo: il riscatto di Begic. Coda è a un passo dall’addio, mentre si potrebbe tentare di rinnovare il prestito di Martinelli e di trattenere Viti e Brunori

04 Maggio 2026

Jesper Fredberg sta valutando se sostituire Andrea Mancini e si infittiscono i contatti del CEO danese con possibili alternative. Questa scelta condizionerà le mosse della Sampdoria. Certamente, però, non è in discussione il riscatto di Tjas Begic. L’attaccante sarà sicuramente acquisito dal Parma, perché rappresenta una plusvalenza sicura. Lo scorso gennaio era stata fissata una cifra di poco superiore al milione di euro, ma il valore in questi mesi, con le prestazioni convincenti in blucerchiato e l’esordio con la Slovenia, si è più che raddoppiato.

«Voglio restare alla Sampdoria». Tjas Begic non lo dice, ma il suo procuratore Amir Ruznic ha sempre avuto pochi dubbi sulla volontà del giocatore di rimanere in blucerchiato. È una scelta di cuore, dal sapore antico, che prescinde dalle categorie. Del resto aveva già preferito la Sampdoria lo scorso gennaio ad alternative come Mantova, in primis, Spezia e Monza. Dovrà poi essere adeguato e allungato il contratto in scadenza il prossimo anno. Begic, a parte il baby Martinelli, è quello con il contratto più basso tra i “titolarissimi” e anche di molte riserve. Non mancano le alternative e un eventuale intoppo nella trattativa potrebbe rimescolare nuovamente le carte, ma, in questi casi, la volontà del giocatore è decisiva. La prossima settimana potrebbe cominciare già la discussione per trovare un accordo.

Oltre a Begic, un’altra operazione molto importante di Mancini è stata Viti. Il difensore, con un post sui social dopo la salvezza, ha fatto intendere che gli piacerebbe restare a Genova, ma ha un ingaggio pesante, alla Fiorentina percepiva circa un milione di euro netto. Qualcosa di meno al Nizza, dove rientrerà per fine prestito. Ha ancora l’ultimo anno del contratto quinquennale firmato nel 2022 con i transalpini. Non ha alcuna intenzione di restare in Francia, il problema è trovare una formula che permetta al Nizza di evitare o minimizzare al massimo una minusvalenza e alla Sampdoria di pagare il cartellino.

Riguardo ai prestiti, oltre a Viti, Mancini, in caso di permanenza, punterebbe a rinnovare quello di Martinelli, contando sui buoni rapporti con Fabio Paratici. Il portiere ha fatto bene, ma non è ancora pronto per difendere i pali della Fiorentina e ha bisogno di giocare. Esistono i presupposti per una prosecuzione del rapporto. Più difficile la situazione per Palma, l’Udinese punta sul difensore. Tra gli altri a titolo temporaneo, rientreranno alle squadre di appartenenza Pafundi (Udinese), Barak (Fiorentina), Cherubini (Roma), Soleri (Spezia), Brunori (Palermo), che non può restare, però, in Sicilia e potrebbe diventare più avanti un’opzione a seconda delle dinamiche di mercato.

Si prospettano riflessioni importanti su Pierini, che Mancini avrebbe in mente di confermare. La cifra non è eccessiva, ma pesa l’ingaggio in scadenza nel 2027. Hadzikadunic sembra, invece, destinato a tornare in Germania. Tra gli svincolati, Giordano è in bilico, Ricci ha un contratto pesante, sfiora il mezzo milione di euro, e nello stesso ruolo c’è Esposito. C’è, invece, obbligo di riscatto per Cicconi, che ha già sottoscritto un contratto fino al 2029. Si può parlare già di addio per Massimo Coda. Hanno un contratto per la prossima stagione Ghidotti, Riccio, Ferrari, Di Pardo, Abildgaard, Henderson, Conti, Depaoli oltre ai gioielli di Fredberg, Coucke e Ferri. A questi si aggiungono tutta una serie di rientri da prestiti, a partire da Tutino.

Nel frattempo ripresa a Bogliasco, confermata la squalifica di Conti, che ieri ha subito un trauma alla spalla destra, e Bonetti (Reggiana). A parte Brunori, Di Pardo e Pierini. Oggi alle 15 comincia la vendita dei biglietti del settore ospite (Tribuna Nord) solo per possessori di Sampcard per la gara di venerdì.

1 ora fa, sergentpepper ha scritto:

di Lorenzo Mangini

.... oltre ai gioielli di Fredberg, Coucke e Ferri.....

denigrare sarcasticamente dei calciatori è una cosa che un giornalista degno di essere definito tale può fare?

visto il gran lavoro che vi è da fare, tra ritorno dai prestiti, riscatti, cessioni e acquisti, sull'eventuale scelta del Direttore Sportivo dovranno darci una botta e operare velocemente, perchè le squadre si iniziano a fare adesso

quindi consiglio di non starselo a menare e di decidere velocemente, una volta scelto il DS si pronta pensare all'allenatore

Si fa farebbe anche più velocemente confermando Andrea Mancini e Lombardo

inutile volere continuita' in campo se non c'è nella dirigenza, mia personalissima opinione.

Io proprio non capisco come si possa pensare di privarsi di Mancini. E non lo dico per il nome o perché sia il meglio possibile ma torniamo al discorso Lombardo vs mister X danese. Come puoi pensare di sostituirlo con uno che pur bravissimo sa un cazzo di calcio italiano e serie B. Poi se invece pensano a Marotta allora mi taccio