14 ore fa, Pontex76 ha scritto:

il loro compito sarebbe soprattutto quello di trasmettere ai giocatori automatismi e schemi, inclusi quelli necessari a provare a scalfire le difese chiuse e arroccate

non so bene cosa tu intenda con schemi e automatismi, ma penso che un allenatore non debba e soprattutto non possa insegnare schemi tipo quello di Brunori che di prima su una rimessa laterale no-look serve Bejic che si invola in area, o come il passaggio filtrante di Bejic per l'accorrente Henderson che colpisce il palo e neppure il cambio campo di De apoli per Coda che nel frattempo furbescamente si era liberato e se ne va allegro e pimpante in gol. Altre belle azioni sono state fatte sia nel primo tempo nella partita col Bari non concretizzate per un piede o una schiena di un avversario e per un tiro a minchia. Un allenatore- addirittura 4 nel nostro caso- può dare degli input sul tipo di gioco e movimenti in campo (giochiamo larghi e crossiamo al centro,, giochiamo al centro con scambi veloci, ce lo meniamo col giro pala sino a sfinire gli avversari, ce la giochiamo a palla lunga e poi vediao come butta ecc ecc), può e deve sfruttare al meglio le caratteristiche dei giocatori a disposizione, può chiedere ai centrocampisti di inserirsi in area, può chiedere di riempire l'area o di lasciala libera per gli inserimenti ... ecc ecc .. però non può e non potrà mai dire " tu avanzi 10 metri al centro poi la metti sulla fascia desra e da lì tu la dai a XXX che di prima l'appoggia per Brunori che la mette dentro", questo nessun allenatore lo dire e mai lo dirà perchè lì è compito dei giocatori, della loro classe, della loro inventiva ed esperienza. Belin ma ce lo vedi Ancelotti che dice a Modric o a Valverde a chi passarla, o a Boskov che dice a Mancin fai così e non far cosà, ma pure il più sfigato degli allenatori al più sfigato dei giocatori mai la ricetta per andare in gol. .

Diverso è su schemi su palle da fermo e pure sulle rimesse laterali, per non parlare dei corner (belin Esposito ogni volta che batteva un corner a Spezia seminava il panico tra gli avversari, col Bari a battuto per ben due volte due ciufeche pallide che manco in terza categoria ... sarà mica stato Gregucci a dirgli batti delle merde di corner che ti dico bravo): in questi casi l'allenatore ha il dovere di fornire e insegnare schemi, fermo restando che si debba colpire nel modo corretto il pallone e non alla cazzo di cane

E' mia impressione che la squadra a tratti applichi i movimenti corretti sostenuti dalla classe individuale (poca o tanta che sia), il fatto che ciò avvenga a tratti, più o meno lunghi, mi preoccupa e ancor più mi preoccupa che di fronte a squadre che si chiudono a riccio (tipico i 10 sotto la linea della palla) i giocatori perdano sicurezza e inizino a spedire palle a minchia e a perdere le distanze tra loro. Ma lì l'allenatore oltre che far qualche cambio non può che urlargli dei PERDINCIBACCO CHE CAZZO FATEEEEE

e poi non dimentichiamoci che c'è l'avversario e che ogni partita fa storia a se; ieri ad esempio il Padova - che ci ha dato l'impressione di essere un cesso di squadra- ha battuto la corazzata Modena in trasferta, 2 pere e ciao

E la sfiga di merda del porcozio bastardo xxerfgujvdsschilm-=#;#)-(=3=3;#)

A me fa ridere che si discute nuovamente l’allenatore. Come già scritto per gli 20 allenatori precedenti, lo si vuole capire che non c’è nessun novello guardiola papabile e che il livello è questo? Gli allenatori delle squadre che ci hanno battuto o quelli delle squadre in zona play off sono uguali a quelli delle squadre in zona playout o ai nostri.

Pensiamo a salvarci con chi abbiamo adesso in panca e in campo .

e nel frattempo l'ultimissimo Pescara allenato dal mitico Gorgone (!) si fa beffe del Palermo e di Pimpompalo e gli spara 2 pere nel deretano

Oplà

14 minuti fa, Erreci ha scritto:

e nel frattempo l'ultimissimo Pescara allenato dal mitico Gorgone (!) si fa beffe del Palermo e di Pimpompalo e gli spara 2 pere nel deretano

Oplà

Ho visto la partita, un Palermo inguardabile 🤔🤔🤔

4 minuti fa, Iagun62 ha scritto:

Ho visto la partita, un Palermo inguardabile 🤔🤔🤔

Si prospetta cambio allenatore?

Questa storia del “gioco” (che non ci sarebbe) la si sente spesso e volentieri dai giornalisti e la si legge sui social da parte di moltissimi tifosi più o meno illuminati . Intanto mi piacerebbe che questi, giornalisti e tifosi, mi facessero capire il meraviglioso gioco attuato da Juve Stabia, Carrarese, Sud Tirol, Modena,Catanzaro, Padova, Cesena, Monza ecc ecc, perché io non riesco a vederlo ne a comprenderne le magnifiche dinamiche. Le mie scarsissime conoscenze calcistiche mi portano a dire che siamo in serie B dove il “gioco” a cui riferiscono quelli di cui sopra non si è mai visto tantomeno si vede oggi. In serie B il gioco è correre , lotta su ogni pallone anche il più insignificante nella porzione di campo più inutile, rilanci alla cazzo e via andare. Chi può contare su due/tre giocatori un po’ superiori la risolve e primeggia , in moltissimi casi la decide un episodio. Noi siamo li “tra color che stan sospesi “ tra chi si eleva un pochino (le qualità le avremmo al netto di forma ed infortuni) e chi ti tira nella merda ( e gli episodi ci condannano più spesso rispetto a quelli che ci sorridono). Tutto qui, è deprimente, snervante, demotivante , inquietante ma questo ci tocca. Fiducia marinai che la bonaccia non dura per sempre.

13 minuti fa, cillo2461 ha scritto:

Questa storia del “gioco” (che non ci sarebbe) la si sente spesso e volentieri dai giornalisti e la si legge sui social da parte di moltissimi tifosi più o meno illuminati . Intanto mi piacerebbe che questi, giornalisti e tifosi, mi facessero capire il meraviglioso gioco attuato da Juve Stabia, Carrarese, Sud Tirol, Modena,Catanzaro, Padova, Cesena, Monza ecc ecc, perché io non riesco a vederlo ne a comprenderne le magnifiche dinamiche. Le mie scarsissime conoscenze calcistiche mi portano a dire che siamo in serie B dove il “gioco” a cui riferiscono quelli di cui sopra non si è mai visto tantomeno si vede oggi. In serie B il gioco è correre , lotta su ogni pallone anche il più insignificante nella porzione di campo più inutile, rilanci alla cazzo e via andare. Chi può contare su due/tre giocatori un po’ superiori la risolve e primeggia , in moltissimi casi la decide un episodio. Noi siamo li “tra color che stan sospesi “ tra chi si eleva un pochino (le qualità le avremmo al netto di forma ed infortuni) e chi ti tira nella merda ( e gli episodi ci condannano più spesso rispetto a quelli che ci sorridono). Tutto qui, è deprimente, snervante, demotivante , inquietante ma questo ci tocca. Fiducia marinai che la bonaccia non dura per sempre.

Fondamentalmente quando si parla di "gioco" penso che si intenda "organizzazione".

Avere un atteggiamento "riconoscibile" e sapere chi deve fare cosa

E non mi sembra che noi siamo tanto diversi dagli altri.

A parte sui calci piazzati, situazioni in cui, probabilmente per gli errori dei singoli non riusciamo a svoltare

3 ore fa, Erreci ha scritto:

e poi non dimentichiamoci che c'è l'avversario e che ogni partita fa storia a se; ieri ad esempio il Padova - che ci ha dato l'impressione di essere un cesso di squadra- ha battuto la corazzata Modena in trasferta, 2 pere e ciao

Ecco su questo la B è incredibile, ogni partita può diventare un'opportunità, noi stessi abbiamo vinto a Modena e pareggiato a Catanzaro e poi perso ad Avellino e Mantova

Col Bari hanno provato a giocare e si sono visti i risultati , sulle mitiche palle inattive non pervenuti o si capisce che di fronte a pullman davanti la porta ci si va con l' elmetto oppure si incappa in brutte figure .

L' alibi che per anni abbia visto tra le migliori espressioni del gioco del calcio fatte da incredibili giocatori e astuti tecnici sta iniziando a scricchiolare , ciò ha fatto di me un risultatista militante ma la paura è di non avere l ' insieme per ambire a tanto , perchè perdonate ma dopo avere visto una squadraccia venuta qui per grattare un pareggio uscire vincitrice non mi do pace.

1 ora fa, Iagun62 ha scritto:

Ho visto la partita, un Palermo inguardabile 🤔🤔🤔

35 minuti fa, PotereBlucerchiato ha scritto:

Fondamentalmente quando si parla di "gioco" penso che si intenda "organizzazione".

Avere un atteggiamento "riconoscibile" e sapere chi deve fare cosa

E non mi sembra che noi siamo tanto diversi dagli altri.

A parte sui calci piazzati, situazioni in cui, probabilmente per gli errori dei singoli non riusciamo a svoltare

D’accordo ma ormai “l’organizzazione “ c’è l’ha anche la Rivalorese. C’è stato un periodo l’anno scorso che sembravano l’armata brancaleone ma non mi pare si possa dire lo stesso quest’anno.

3 ore fa, Austrodoriano ha scritto:

A me fa ridere che si discute nuovamente l’allenatore. Come già scritto per gli 20 allenatori precedenti, lo si vuole capire che non c’è nessun novello guardiola papabile e che il livello è questo? Gli allenatori delle squadre che ci hanno battuto o quelli delle squadre in zona play off sono uguali a quelli delle squadre in zona playout o ai nostri.

Pensiamo a salvarci con chi abbiamo adesso in panca e in campo .

Ma appunto. Chi parla di curriculum che parlano, dovrebbe anche dirci che cosa dicono i curriculum di almeno una quindicina di allenatori di B (ed anche qualcuno di A)

PS: la sola squadra che sinora ho visto giocare bene a calcio è stato il Venezia.

Manco il tanto celebrato Palermo

Consiglio per i 2 in.panchina - che poi a ben vedere sarebbero 4- per vivere giorni tranquilli: schierare titolari De Paoli e Barak, in tal modo le ire dei tifosi verranno riversate sui due giocatori, perché un capro espiatorio è sempre necessario e se poi son 2 meglio ancora

16 minuti fa, labbrodinovisad ha scritto:

Manco il tanto celebrato Palermo

che oggi è stato battuto dal Pescara

Edited March 1Mar 1 by Erreci

1 ora fa, cillo2461 ha scritto:

D’accordo ma ormai “l’organizzazione “ c’è l’ha anche la Rivalorese. C’è stato un periodo l’anno scorso che sembravano l’armata brancaleone ma non mi pare si possa dire lo stesso quest’anno.

Su questo siamo d'accordo

Dai Mister non mi aspetto fantascienza ma almeno:

1) indicazione ai giocatori di crossare dal fondo e non dalla trequarti (ne avrò contati almeno 10)

2) capacità nell'intervallo di trovare accorgimenti all'atteggiamento degli avversari e di comunicarli efficacemente ai giocatori (col Bari abbiamo invece fatto una ripresa nettamente peggiore del primo tempo)

3) capacità di segnalare a un difensore 17enne di non esagerare nel tentare sistematicamente di giocare in anticipo facendosi saltare con frequenza (e inevitabilmente ammonire)

In campo invece i nostri giocatori non mi paiono mai "guidati" dalla panchina.

A mente fredda comunque, sbollita l'incazzatura di venerdì sera, concordo che un cambio in panchina in questo momento porti più rischi che benefici potenziali. Per il prossimo anno poi ne parleremo

16 ore fa, Erreci ha scritto:

...Brunori che di prima su una rimessa laterale no-look serve Bejic...

Erreci, non me ne volere, ma si scrive BEGIC Cristo santo, BEGIC!! 😂😂😉

a noi due piace così❤️

a lui piacciono i francesismi, nell'intimità mi chiama Errecì, con erre arrotata e accento sulla i

11 ore fa, Pontex76 ha scritto:

Dai Mister non mi aspetto fantascienza ma almeno:

1) indicazione ai giocatori di crossare dal fondo e non dalla trequarti (ne avrò contati almeno 10)

2) capacità nell'intervallo di trovare accorgimenti all'atteggiamento degli avversari e di comunicarli efficacemente ai giocatori (col Bari abbiamo invece fatto una ripresa nettamente peggiore del primo tempo)

3) capacità di segnalare a un difensore 17enne di non esagerare nel tentare sistematicamente di giocare in anticipo facendosi saltare con frequenza (e inevitabilmente ammonire)

sono tutte aspettative più che legittime, ma chi ci dice che i 4 in panchina non diano queste indicazioni ai giocatori? ad esempio: avranno dato indicazioni a Esposito di battere due corner a minchia, così come in altra partita a Pafundi? dalla mia postazione privilegiata, con ottima visuale grazie all'assenza di sbandieratori del Palio di Siena e fumi di sigarette spiritose, vedo i 4 - anzi più 3 che 4 perchè Gregucci sta spesso seduto- agitarsi indemoniati, rincorrere i giocatori lungo la fascia - Lombardo e Pozzi dei veri maratoneti- e quindi o lo fanno perchè gli piace far casino, oppure sarà per dare qualche indicazione ai giovanotti in campo. Vedo pure spesso Abildgaard recarsi presso la panchina per parlottare e pure Cherubini venir catechizzato da Foti o Gregucci con mano sulla spalla e non penso che parlino di fica o del tempo

1 ora fa, Erreci ha scritto:

sono tutte aspettative più che legittime, ma chi ci dice che i 4 in panchina non diano queste indicazioni ai giocatori?

In effetti io non lo posso sapere. Ma se lo facessero puntualmente sarei ancora più preoccupato perchè vorrebbe dire che con i giocatori non si intendono bene

Comunque ora andiamo a cercare punti a Castellammare e Frosinone (la vittoria del Pescara sul Palermo dimostra che partite inaffrontabili non ce ne sono in serie B)

9 minuti fa, Pontex76 ha scritto:

verrebbe dire che con i giocatori non di intendono bene

e quindi comunque sempre colpa dei 2, che poi sarebbero 4; però di dice anche che non c'è peggiore sordo di chi non vuol sentire

rispettando il parere do ognuno, sempre che sia espresso in modo corretto, resto della mia idea e cioè che trovo inutile cercare sempre un colpevole a cui attribuire le responsabilità di una situazione, qualsiasi essa sia

nel determinare l'andamento delle "cose", sia che queste vadano bene o che non vadano come desiderato, ritengo che vi siano molteplici fattori, un po' come del re4sto accade nella vita. I giocatori della Sampdoria sono dei buoni/discreti giocatori per la categoria, nessuno di loro è un fenomeno tale da determinare un risultato, se molti dei nuovi arrivi non avevano un posto stabile nella precedente squadra un motivo ci sarà; come molte squadre di questo campionato la Sampdoria alterna alti e bassi, buone/ottime prestazioni spesso parziali, vediamo vincere l'ultima in classifica con una titolatissima, vediamo squadre osannate e partite alla grande, allenate da uno qua considerato un perfetto idiota, e ora vivacchiare e perdere con una certa frequenza ... questa è la B, campionato dove si corre, si picchia, pochi fronzoli e tanta concretezza e che vince il più continuo

Edited March 2Mar 2 by Erreci

30 minuti fa, Pontex76 ha scritto:

In effetti io non lo posso sapere. Ma se lo facessero puntualmente sarei ancora più preoccupato perchè vorrebbe dire che con i giocatori non si intendono bene

Comunque ora andiamo a cercare punti a Castellammare e Frosinone (la vittoria del Pescara sul Palermo dimostra che partite inaffrontabili non ce ne sono in serie B)

Che qualcosa non stia girando come dovrebbe è lapalissiano. Con gli investimenti in acquisti e stipendi fatti dalla società, trovarsi a lottare a Marzo per non retrocedere in C chiaramente significa che per un motivo o per l'altro ci sono varie problematiche. Un unico colpevole non esiste, molto più probabile che ci sia un concorso di colpe di tutti gli attori in gioco.

Proprio per questo motivo è inutile puntare il dito su uno o sull'altro. Certo ci si può incazzare quando giocatori talentuosi battono dei corner inutili se non dannosi, quando giovani promesse tirano delle fetecchia a 2 all'ora in bocca al portiere, quando si è in disaccordo su alcune scelte nei cambi o nella formazione.

Ma il problema non è appunto il singolo ma l'insieme e visto che questi siamo e lo saremo fino a fine campionato è bene che si provi ad accompagnare la squadra a ritrovare il ritmo che pareva avesse intrapreso. Mancano 2 mesi alla fine del campionato, sono pochi, anche arrivasse Ancelotti non avrebbe nemmeno il tempo di dire pe.

Speriamo di recuperare nel più breve tempo possibile gli infortunati, abbiamo diversi giocatori che potenzialmente in questo campionato possono fare la differenza. Società , tifosi, squadra, allenatori hanno un unico obbiettivo, sostenerci a vicenda e spingere la palla in porta avversaria anche col culo o di stomaco. Dobbiamo essere ordinati ed efficaci. Nelle recenti partite che abbiamo vinto non lo abbiamo fatto dominando gli avversari a tutto campo, ma sfruttando cinicamente le occasioni che si sono create e difendendo con forza dietro. Il bel gioco in B non prevede 11 ronaldinho in campo ma manovre di squadra organizzate senza tanti orpelli e passaggini quanto tocchi rapidi, ripartenze veloci e pronti al tiro. Per ora Begic è quello che ha più in testa e nelle corde questo gioco, a ruota lo devono seguire tutti gli altri

Concordo che i risultati di una squadra non dipendano da un unico eroe o colpevole.

Però penso che per fare un salto di qualità questa squadra nel prossimo futuro (dopo la fine di questo campionato) non abbia bisogno solo di innesti in campo ma anche di un Mister di spessore.

Detto questo specifico che venerdì non ero sicuramente tra quelli che al fischio finale si sgolavano a gridare contro i Mister dopo aver taciuto o quasi durante la partita e che mi auguro che Gregucci e Foti facciano 33 punti nelle ultime 11 partite esibendo a fine campionato una maglia con scritto SUCATE TUTTI

Se ci sarà un mister di spessore ok ben venga, però se io guardo chi occupa le prime posizioni non è che vedo chissà che nomi... Forse Pippozzo inzaghi che ha già vinto un campionato di b (ma che quest'anno Comunque è a 6 punti dalla prima, nonostante una squadra costruita per andare diretta in A), Magari Stroppa che oramai un bel po di esperienza se l'è fatta.. Ma in generale Comunque leggo nomi di normali mestieranti che sono ad un livello ne più alto ne più basso rispetto ai 7 allenatori cambiati dalla Samp negli ultimi 2 anni.

Oltretutto non vorrei nemmeno ci trovassimo a pagare stipendi di un plotone di allenatori esonerati... sinceramente non so quali sono le scadenze di contratto dei vari mister

Edited March 2Mar 2 by Austrodoriano

21 minuti fa, Pontex76 ha scritto:

Concordo che i risultati di una squadra non dipendano da un unico eroe o colpevole.

Però penso che per fare un salto di qualità questa squadra nel prossimo futuro (dopo la fine di questo campionato) non abbia bisogno solo di innesti in campo ma anche di un Mister di spessore.

Detto questo specifico che venerdì non ero sicuramente tra quelli che al fischio finale si sgolavano a gridare contro i Mister dopo aver taciuto o quasi durante la partita e che mi auguro che Gregucci e Foti facciano 33 punti nelle ultime 11 partite esibendo a fine campionato una maglia con scritto SUCATE TUTTI

però Enri, mò pensiamo a salvare le schiappe del culo in questo campionato, che siamo veramente un pelo sopra la linea di galleggiamento

poi l'anno prossimo, in B, magari ragioniamo per costruire una squadra (allenatore compreso) che se la giochi per salire

11 minuti fa, Austrodoriano ha scritto:

Se ci sarà un mister di spessore ok ben venga, però se io guardo chi occupa le prime posizioni non è che vedo chissà che nomi... Forse Pippozzo inzaghi che ha già vinto un campionato di b (ma che quest'anno Comunque è a 6 punti dalla prima, nonostante una squadra costruita per andare diretta in A), Magari Stroppa che oramai un bel po di esperienza se l'è fatta.. Ma in generale Comunque leggo nomi di normali mestieranti che sono ad un livello ne più alto ne più basso rispetto ai 7 allenatori cambiati dalla Samp negli ultimi 2 anni.

Oltretutto non vorrei nemmeno ci trovassimo a pagare stipendi di un plotone di allenatori esonerati... sinceramente non so quali sono le scadenze di contratto dei vari mister

Comunque il discorso è prematuro. Ora tutti a remare per restare fuori dal casino, poi vedremo

Adesso, labbrodinovisad ha scritto:

però Enri, mò pensiamo a salvare le schiappe del culo in questo campionato, che siamo veramente un pelo sopra la linea di galleggiamento

poi l'anno prossimo, in B, magari ragioniamo per costruire una squadra (allenatore compreso) che se la giochi per salire

Telepatia