Ok il menaggio, ok il cercare il complotto ad ogni costo per portate acqua al proprio mulino  ma..... 

qualcuno riesce a spiegarmi perché Gravina dovrebbe favorire noi a discapito della Salernitana? 

Mi sfugge proprio, non capisco il "ragionamento"

Boh.... 

A leggere i commenti che si trovano a destra e manca e tolto il livore accecato degli organizzatori di funerali mancati, direi che per la maggior parte si tratta di personaggi che o sono alla disperata ricerca dell’unico neurone di cui dispongono, o come nel caso di criscitiello, personaggi che a seconda di dove gira il vento pensa si debbano cambiare regole esistenti. Cioè 2 punti di penalità alla Samp per mancati pagamenti ok, 4 punti al Cosenza per gli stessi motivi ok. Va bene anche per il Brescia MA senza alterare la classifica.

Che gli rispondi a persone simili?

2 minuti fa, orso ha scritto:

Ok il menaggio, ok il cercare il complotto ad ogni costo per portate acqua al proprio mulino  ma..... 

qualcuno riesce a spiegarmi perché Gravina dovrebbe favorire noi a discapito della Salernitana? 

Mi sfugge proprio, non capisco il "ragionamento"

Boh.... 

immagino perchè questi mentecatti, da Criscitiello a Ziliani, passando per la verità e Libero (me scappa da rìe), hanno sostenuto che Lega  e Figc avrebbe garantito la salvezza della Sampdoria di fronte al tribunale, all'epoca dell'arrivo di Radrizzani e Manfredi

una puttanata che solo in un paese di analfabeti funzionali come l'Italia può essere presa sul serio

poi ci sono i genuani, ma loro sono oltre, una roba a metà tra un X files blurosso, i terrapiattisti, i vaccini col 5 G e la vecchietta di Villa Piantelli. Gente lesa di cervello, che tifa per una squadra finita dentro tutte le peggio porcherie: punita per illecito sportivo TRE VOLTE TRE e risparmiata almeno altrettante, ripescata nel celeberrimo "papocchio" causato da Gaucci e Preziosi con B a 24, e potremmo andare avanti. Pensano che siccome loro sono abituati a marmellare, o a provare a farlo, tutti siano come loro

Belin ma davvero stiamo parlando della Verità???? un giornalino neppure buono da usare come carta da culo che durante il Covid sparò fake news a ripetizione

1 ora fa, labbrodinovisad ha scritto:

immagino perchè questi mentecatti, da Criscitiello a Ziliani, passando per la verità e Libero (me scappa da rìe), hanno sostenuto che Lega  e Figc avrebbe garantito la salvezza della Sampdoria di fronte al tribunale, all'epoca dell'arrivo di Radrizzani e Manfredi

una puttanata che solo in un paese di analfabeti funzionali come l'Italia può essere presa sul serio

poi ci sono i genuani, ma loro sono oltre, una roba a metà tra un X files blurosso, i terrapiattisti, i vaccini col 5 G e la vecchietta di Villa Piantelli. Gente lesa di cervello, che tifa per una squadra finita dentro tutte le peggio porcherie: punita per illecito sportivo TRE VOLTE TRE e risparmiata almeno altrettante, ripescata nel celeberrimo "papocchio" causato da Gaucci e Preziosi con B a 24, e potremmo andare avanti. Pensano che siccome loro sono abituati a marmellare, o a provare a farlo, tutti siano come loro

Ti correggo secondo questi avrebbero garantito la promozione in A entro due anni ( quindi entro quello appena concluso) e questo per giustificare il concordato con i creditori. Come se non ci volessero garanzie reali. E già questo fa capire a che livello di ignoranza malafede e anafalberismo funzionali siano. 

52 minuti fa, cillo2461 ha scritto:

Ti correggo secondo questi avrebbero garantito la promozione in A entro due anni ( quindi entro quello appena concluso) e questo per giustificare il concordato con i creditori. Come se non ci volessero garanzie reali. E già questo fa capire a che livello di ignoranza malafede e anafalberismo funzionali siano. 

Bravo, volevo dire le stesse cose, per fare certe affermazioni bisogna essere degli ignoranti o in malafede (magari per certi personaggi tutte e due le cose insieme), è due anni che vanno avanti con questo ritornello che la conditio sine qua non per concedere il concordato era l'immediato ritorno in serie A...

1 minuto fa, ermannocristin ha scritto:

Bravo, volevo dire le stesse cose, per fare certe affermazioni bisogna essere degli ignoranti o in malafede (magari per certi personaggi tutte e due le cose insieme), è due anni che vanno avanti con questo ritornello che la conditio sine qua non per concedere il concordato era l'immediato ritorno in serie A...

uno degli scienziati è quel Binda della Gazzetta dello Sport

 

Io mi domando e lo domando a chi qui sopra ha competenze in materia magari anche ad Albisetti se ci legge. Ma davvero un tribunale , i creditori stessi che devono accettarlo , possono sottoscrivere un piano di rientro crediti senza garanzie reali ??? E poi le scadenze sino ad ora sono state pagate o no ? Ma di cosa cazzo parlano ?

A me pare invece che sta famosa storia della promozione sia una roba assolutamente normale inserita in un business plan a corollario della richiesta di concordato. Una roba dovuta e prevista e che nel caso va aggiornata ( come avranno fatto o faranno visto come è andata a finire )

Edited June 23, 2025Jun 23 by cillo2461

20 minuti fa, cillo2461 ha scritto:

Io mi domando e lo domando a chi qui sopra ha competenze in materia magari anche ad Albisetti se ci legge. Ma davvero un tribunale , i creditori stessi che devono accettarlo , possono sottoscrivere un piano di rientro crediti senza garanzie reali ??? E poi le scadenze sino ad ora sono state pagate o no ? Ma di cosa cazzo parlano ?

A me pare invece che sta famosa storia della promozione sia una roba assolutamente normale inserita in un business plan a corollario della richiesta di concordato. Una roba dovuta e prevista e che nel caso va aggiornata ( come avranno fatto o faranno visto come è andata a finire )

Ma Cillo, ma senza bisogno che convochi Albisetti, è stato scritto in mille salse che è una puttanata

Manfredi ha detto e ridetto che in caso di mancata promozione cosi come in caso di retrocessione ci sarebbe stata come ovvio una parziale revisione del piano, come previsto negli accordi iniziali 

Io sarò forse un po' troppo semplice ma a me pare che l'unica squadra che abbia avuto dei cosiddetti "favori" sia stato il Brescia che, fino all'ultimo, ha sperato di poter sopravvivere, per poterla probabilmente vendere a qualcun altro.

A che pro non tolgono subito i 4 punti a loro, rispetto agli interessi nostri e, aggiungo, delle altre squadre in lotta per non retrocedere?

 

Perché c'era un'indagine in corso della GdF su Cellino e "soci" sui crediti di imposta fasulli e si sospettavano azioni di riciclaggio di soldi poco puliti. Si è atteso quindi di avere prove e conferme, poi l'agenzia delle entrate ha avuto il via libera per comunicare ufficialmente ciò che già si sapeva consentendo così al bieco Geavina di emettere le sanzioni e riscrivere la classifica 

Nei giorni seguenti vi sono state perquisizioni nella sede del Brescia con sequestro di documenti: l'ipotesi di reato è riciclaggio 

Di fatto le attività di indagine e la giustizia ordinaria hanno prevalso su quella sportiva 

Son tutte chiacchiere, che poi l estate porterà via.. Il sistema calcio è malato dalla notte dei tempi.. Abbiamo avuto toto nero ( Milan, Lazio, Perugia, Avellino, e via dicendo) calcio poli ( mezza serie a invischiato) doping e creatina, passaporti falsi, plus valenze fittizie, spalma debiti ( la Lazio ancora sta pagando la sua comoda rateizzazione), lodo petrucci ( florentia viola, Napoli, Torino), ripescaggi dopo il caso Catania ( 2003)..ogni squadra è stata coinvolta in qualche impiccio.. Ora "forse" la ruota ha voluto che a beneficiare possa essere stata la Sampdoria.. Eh sti cazzi... È toccato a tutti, ed ora tocca a noi,godere della penalizzazione del Brescia ( che a sua volta era stato ripescato dopo che la reggina era fallita).. Il sistema calcio continuerà a essere così, quindi ora tutti censori, tutti a parlare di giustizia bla bla bla.. Poi tanto ricomincia il carrozzone e sarà tutto dimenticato... Intanto noi siamo in serie b, e le chiacchiere stanno a zero 

P. S che poi parliamo Dell Italia... Ma nn è che dalle altre parti scherzano.. Il Barcellona è tenuto in piedi ed ha debiti incredibili, il city è stato condonato, le mazzette di platini e blatter x far disputare i mondiali in Qatar, gli europei del 2012 rubati all organizzazione Dell Italia e x ultimo sto mondiale x club dove gli stadi son quasi tutti vuoti ed è solo un giro di soldi 

A me sta cosa  dei playoff per cui la Sampdoria viene accomunata al Brescia fa veramente incazzare

Il casino lo ha  fatto il Brescia non la Sampdoria,  è come uno che in seguito ad un incidente automobilistico riceve un rimborso dall'assicurazione, belin ma che cazzo ho ha che fare se la belinata nella mia macchina l'ha tirata lui

Edited June 24, 2025Jun 24 by Erreci

Io so poco e nulla di tribunali, leggi che riguardano il calcio e simili, ma parlando di logica, che senso avrebbe muovere tutto questo polverone per salvare noi quando durante il campionato sarebbe bastato aggiustare un paio di partite? Bastava semplicemente dare il rigore, per me a oggi ancora solare, contro la Cremonese.

Per me la Salernitana appena fiutato la possibile salvezza nemmeno scendendo in campo per i playout, perchè prima delle sentenze dei tribunali continuavano a dire che si doveva giocare assolutamente contro il Frosinone, oggi la versione è già cambiata e per loro sarebbero dovuti rimanere in B senza giocare e le ultime 4, noi, Brescia, Cittadella e Cosenza retrocesse. C'è anche questa teoria del complotto tirata fuori da qualche minus habens che pensa che la Sampdoria si allenasse già perchè sapevano dell'eventuale playout prima che uscisse qualunque notizia sul Brescia, è chiaramente una cazzata di livello talmente grosso che è superfluo commentare, considerando in che maniera si stavano allenando e quello successo a qualche giocatore in città proprio in quei giorni.

La verità è che la Salernitana ha fatto due partite inguardabili, 3 se consideriamo anche quella di fine campionato, avranno tirato in porta un massimo di 5 volte in 3 sfide. Hanno rugnato talmente tanto che sono riusciti a sposare una partita già rinviata di più di un mese per diarrea, quella sì una cosa mai sentita prima. 

aggiungo che de avessero giocato i playout col Frosinone-con due risultati sfavorevoli- sarebbero retrocessi ugualmente 

La Salernitana è squadra scarsa e inguardabile, i tifosi se ne facciano una ragione

Qualcuno dovrebbe spiegare a questi mentecatti che la loro richiesta non sta in piedi per una ragione molto semplice. Riepilogo la teoria : Salerno gioca play-out con Frosinone e una delle due retrocede , nel frattempo arriva la penalizzazione del Brescia e quindi quella delle due che ha perso viene ripescata al posto del Brescia. Ora si da il fatto che i play-out vengono disputati tra la quart’ultima e la quint’ultima e che per determinare chi si e’ classificato quart’ultimo e quint’ultimo occorre che la classifica finale sia ufficiale. Cosa impossibile da fare sino a che non si fosse concluso l’iter giudiziario nei confronti del Brescia. Solo allora , stante la penalizzazione o eventuale assoluzione si poteva ufficializzare la classifica. Nel primo caso , Brescia penalizzato , le aventi diritto al play-out erano Samp e Salerno con Frosinone salvo e Brescia in C , nel secondo sarebbero state Salerno e Frosinone con Brescia salvo e noi in C.

Non mi pare complicatissimo .

1 minute ago, cillo2461 said:

Qualcuno dovrebbe spiegare a questi mentecatti che la loro richiesta non sta in piedi per una ragione molto semplice. Riepilogo la teoria : Salerno gioca play-out con Frosinone e una delle due retrocede , nel frattempo arriva la penalizzazione del Brescia e quindi quella delle due che ha perso viene ripescata al posto del Brescia. Ora si da il fatto che i play-out vengono disputati tra la quart’ultima e la quint’ultima e che per determinare chi si e’ classificato quart’ultimo e quint’ultimo occorre che la classifica finale sia ufficiale. Cosa impossibile da fare sino a che non si fosse concluso l’iter giudiziario nei confronti del Brescia. Solo allora , stante la penalizzazione o eventuale assoluzione si poteva ufficializzare la classifica. Nel primo caso , Brescia penalizzato , le aventi diritto al play-out erano Samp e Salerno con Frosinone salvo e Brescia in C , nel secondo sarebbero state Salerno e Frosinone con Brescia salvo e noi in C.

Non mi pare complicatissimo .

Vallo a dire a criscitiello e compagnia cantante che anche davanti all ovvietà assoluta continuano a triturare gli zebedei con lo stesso mantra spacciato per verità che non ha né capo né coda

e allora se insiste questo è per criscitello

 

Pare che sia tornato alla carica quel Ziliani, ex Mediaset ora Fatto quotidiano, che ci ha preso di mira da tre anni a questa parte.

UC Sampdoria fagli il culo in tribunale

Clamoroso:

Gravina candidato alla panchina!

1 ora fa, Pontex76 ha scritto:

Clamoroso:

Gravina candidato alla panchina!

Ma.... io avevo capito nuovo Presidente U. C. ...... 😁

10 hours ago, labbrodinovisad said:

Pare che sia tornato alla carica quel Ziliani, ex Mediaset ora Fatto quotidiano, che ci ha preso di mira da tre anni a questa parte.

UC Sampdoria fagli il culo in tribunale

Me lo auguro. Sarebbe cosa buona e giusta….una menzogna ripetuta diventa una mezza verità nelle menti limitate 

D'altra parte devo anche dire che il loro scoppio di bile un po’ godere mi fa

Sarebbe quel Paolo Ziliani ex calciatore del Brescia e oggi giornalista - pubblicista?- del Fatto quotidiano che fu arrestato in Portogallo alcuni anni fa per evasione fiscale?

Chiedo perché non conosco e non leggo il Fatto