labbrodinovisad Posted February 18 Posted February 18 SIETE UNA BANDA DI SCARSI LEGA ITALIANA FIGLI DI PUTTANA 2 4 Quote
Asbla Posted February 18 Posted February 18 (edited) Vazquez, ovviamente caso diverso e a mio parere estremamente più grave, ma l'arbitro anche in quel caso non sente nulla e niente scrive a referto. Lautaro bestemmie davanti alle telecamere nella partita più vista d'Italia, ma evidentemente era finito l'inchiostro della penna per scrivere il referto, che sfiga... Noi abbiamo preso l'arbitro della C.E.I. PAGLIACCI Edited February 18 by Asbla 2 Quote
Daitarn Posted February 24 Posted February 24 Pairetto jr per quanto mi riguarda è sempre stato uno dei peggiori, anche se, come ho già avuto modo di dire, non saprei indicare qualcuno con cui si può stare tranquilli, quindi diamo per scontato che ogni fine settimana fanno qualche casino e andiamo avanti Quote
Pontex76 Posted February 24 Posted February 24 In serie B la qualità dei fischietti è veramente bassa. Io ho anche l'impressione che i meno esperti a Marassi o comunque di fronte alla Sampdoria vogliano a tutti i costi dimostrare di non avvertire soggezione e ci caghino il cazzo perdendo in obiettività 1 Quote
Iagun62 Posted February 24 Posted February 24 16 minuti fa, Pontex76 ha scritto: In serie B la qualità dei fischietti è veramente bassa. Io ho anche l'impressione che i meno esperti a Marassi o comunque di fronte alla Sampdoria vogliano a tutti i costi dimostrare di non avvertire soggezione e ci caghino il cazzo perdendo in obiettività Che bei tempi quando perdevano l'aereo 😂😂 Quote
Erreci Posted February 24 Posted February 24 Pairetto combina un gran casino durante Empoli Milan, sbaglia tutto e di più, critiche da più parti, ovviamente ache perchè la danneggiata , seppur vincente, è una blasonata. Solitamente dopo una direzione di gara condita da errori l'arbitro viene fermato come minimo per un turno, in questo caso essendo il merda figlio di un merda e merda internazionale non gli si vuol far perdere tanti soldi - per una direzione di gara in A = 4.000 € lordi- il merda viene mandato a dirigere Sampdoria sassuolo , serie B = 2.000 € lordi. Quindi uno che combina un casino viene mandato a combinare casini in serie B. Egregia Società UC Sampdoria tI sei lamentata che con i tiro lesi hai avuto un arbitro (merda) con poca esperienza? ebbelin e io ti accontento mandandoti un internazionale(merda) OLTRE CHE SCARSI SIETE MERDE ps: per la stagione 2017-2018 Pairetto giunse 21° su 22 nella graduatoria stagionale dell’AIA, salvandosi per soli 0,0164 punti dall’esclusione MERDA E SCARSO 3 Quote
labbrodinovisad Posted February 25 Author Posted February 25 SIETE UNA BANDA DI SCARSI e noi abbiamo una banda altrettanta scarsa di giornalisti e purtroppo di tifosi pseudo-doriani, che preferiscono rompere il cazzo ai nostri , dalla società ai giocatori, passando per Semplici (vero Cerboncini "non c'è bisogno che spieghi il perchè"?), anzichè ricordarvi quanto siate scarsi e merde 1 Quote
Erreci Posted March 9 Posted March 9 (edited) Questo è un arbitro del rugby: partita che probabilmente determinerà il vincitore del 6 Nazioni 2025, si discute su un colpo ricevuto da un giocatore francese, ritenuto falloso. L'arbitro parla pacatamente, spiega l'accaduto, dice che glo spiace ma che sono cose che accadono e il capitano della Francia ascolta non dice una parola e via ai riprende a giocare https://www.facebook.com/share/r/1Hu2cE8wHJ/ Edited March 9 by Erreci 1 Quote
frenk7 Posted March 11 Posted March 11 Il 18/02/2025 at 22:34, Asbla ha scritto: Vazquez, ovviamente caso diverso e a mio parere estremamente più grave, ma l'arbitro anche in quel caso non sente nulla e niente scrive a referto. Lautaro bestemmie davanti alle telecamere nella partita più vista d'Italia, ma evidentemente era finito l'inchiostro della penna per scrivere il referto, che sfiga... Noi abbiamo preso l'arbitro della C.E.I. PAGLIACCI Alla fine vazquez ha preso 10 giornate di squalifica... Mi sembra poi lo abbiano punito Quote
Erreci Posted March 11 Posted March 11 Il 18/02/2025 at 22:34, Asbla ha scritto: Vazquez, ovviamente caso diverso e a mio parere estremamente più grave, ma l'arbitro anche in quel caso non sente nulla e niente scrive a referto. quindi se ne deduce che l'arbitro avesse scritto sul referto quanto accaduto, perchè senza nulla scritto sul referto il giudice sportivo non avrebbe potuto comminare le 10 giornate di squalifica 1 bestemmia= 1 giornata 1 insulto razzista= 10 giornate molto bene così mi piace Quote
Iagun62 Posted March 11 Posted March 11 1 ora fa, Erreci ha scritto: quindi se ne deduce che l'arbitro avesse scritto sul referto quanto accaduto, perchè senza nulla scritto sul referto il giudice sportivo non avrebbe potuto comminare le 10 giornate di squalifica 1 bestemmia= 1 giornata 1 insulto razzista= 10 giornate molto bene così mi piace Io rischierei comunque 10 giornate con l'opzione 1😂😂😂 Quote
Erreci Posted March 16 Posted March 16 13 minuti fa, darconio ha scritto: a me il gol dello stupratore sembrava in fuorigioco misurato al millimetro, lo tiene in gioco mezzo piede di uno dei nostri Quote
Asbla Posted March 16 Posted March 16 20 minuti fa, darconio ha scritto: a me il gol dello stupratore sembrava in fuorigioco Lo tiene in gioco con il tacco Altare, che penso fosse anche quello che in teoria avrebbe dovuto marcarlo Quote
Erreci Posted March 16 Posted March 16 2 minuti fa, Asbla ha scritto: Lo tiene in gioco con il tacco Altare, che penso fosse anche quello che in teoria avrebbe dovuto marcarlo bè no penso che Altare dovesse stare al centro area Quote
orso Posted March 16 Posted March 16 I gol fuorigioco si/no sono uno per parte e sono entrambi regolari di un niente. Il problema è la seconda ammonizione di Niang: l'arbitro ha visto un fallo che non esiste perchè Niang era a mezzo metro dal simulatore, il quarto uomo, lì vicino, faceva il sudoku e il guardialinee n° 2 giocava con la bandierina e nessuno ha visto nulla, a parte tutti quelli che erano alla tv. Il problema è la regola del cazzo che la VAR non può intervenire in caso di cartellino giallo, assurdo se poi porta ad un rosso che non sta nè in cielo nè in terra! 2 1 Quote
labbrodinovisad Posted March 16 Author Posted March 16 14 minuti fa, orso ha scritto: I gol fuorigioco si/no sono uno per parte e sono entrambi regolari di un niente. Il problema è la seconda ammonizione di Niang: l'arbitro ha visto un fallo che non esiste perchè Niang era a mezzo metro dal simulatore, il quarto uomo, lì vicino, faceva il sudoku e il guardialinee n° 2 giocava con la bandierina e nessuno ha visto nulla, a parte tutti quelli che erano alla tv. Il problema è la regola del cazzo che la VAR non può intervenire in caso di cartellino giallo, assurdo se poi porta ad un rosso che non sta nè in cielo nè in terra! ormai da tempo il VAR, usato con regole del cazzo come quella che hai illustrato, è diventato una roba demenziale se riprendessimo il famoso sondaggio "Il var ci fa cagar?", penso che darebbe risultati molto diversi da quanto fu aperta la discssione Quote
orso Posted March 16 Posted March 16 1 minuto fa, labbrodinovisad ha scritto: ormai da tempo il VAR, usato con regole del cazzo come quella che hai illustrato, è diventato una roba demenziale se riprendessimo il famoso sondaggio "Il var ci fa cagar?", penso che darebbe risultati molto diversi da quanto fu aperta la discssione Io sono favorevole alla VAR. Mi fanno incazzare alcune regole che hanno adottato per farla funzionare (?) e soprattutto alcuni di quelli che stanno alla VAR, veramente degli idioti. Quote
Iagun62 Posted March 16 Posted March 16 La cosa più grave, è che Niang ci mancherà contro il Frosinone culone che sta girando a mille 😡😡😡 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.