Indice liquidità e Cellinomerda

[orso]

Al di là dei personaggi di nessun spessore, il fatto che la norma non sia di facile interpretazione dà la possibilità di chiedere chiarimenti. 

Non ci trovo nulla di strano o diabolico. 

Quello che invece mi fa specie è che le richieste di chiarimenti vengano effettuate DURANTE il mercato. 

Fatele prima è nessuno potrà mai accusarvi di essere delle merde meschine, dei Ferrero qualsiasi.... se le fate durante il mercato, vedendo che questa proprietà ci sa fare (Accardi ecc.) dimostrate solo di essere preoccupati dalle potenzialità di questa nuova Samp e portate all'attenzione di tutti il fatto di essere dei viscidi vermi che cercano solo il proprio tornaconto e non la verità e la giustizia. 

Per cui.... STATE PREOCCUPATI, vi vedremo passare sotto il ponte 

[cillo2461]

Io al contrario non ho tutta questa sicurezza che sia una questione di interpretazione e/o chiarimenti.

Non ho letto letto questa famosa norma e/o questo più volte citato art.90 , per cui per quanto ne so magari è chiarissima. In questo mi conforta il comunicato della UC Sampdoria che afferma di aver compiuto sempre e solo operazioni nel rispetto delle regole e giova ricordare che a dare l'ok amministrativo ad acquisti, rinnovi, cessioni ecc non è certo Accardi ma stimati e capaci professionisti del settore.

In subordine mi viene da dire anche che i dubbi interpretativi me li faccio venire quando la norma esce , non nel bel mezzo del calciomercato e non certo riferiti alle azioni di terzi di cui non so un cazzo e sulla vigilanza delle quali esiste un organo di controllo. 

In tutta questa vicenda chi dovrebbe essere inquisito per capire le reali motivazioni di queste improvvide  richieste sono le società Brescia e Pisa.

PS a margine come mai ad esempio sul Cenoa nessuna richiesta ? Anche loro hanno aderito alla composizione negoziata, ed hanno comprato spendendo soldi prima di incassarli...... 

[Erreci]

ciò che deve essere chiaro è che questa Società nelle sue componenti amministrative e gestionali non ha eguali nella storia della Sampdoria. Mai come oggi la Sampdoria è gestita più come azienda che come Società sportiva, d'altronde è stata presa come un investimento che dovrà produrre denaro e quindi ogni singolo atto, anche il più apparentemente insignificante, viene pensato, analizzato e poi attuato con una professionalità come mai è stato in UC Sampdoria

Quindi cellini,amerikani, succhiacazzi e menabelini vari si dimentichino della Sampdoria e vadano a sussare dei belini altrove

[labbrodinovisad]

1 ora fa, cillo2461 dice:

Io al contrario non ho tutta questa sicurezza che sia una questione di interpretazione e/o chiarimenti.

Non ho letto letto questa famosa norma e/o questo più volte citato art.90 , per cui per quanto ne so magari è chiarissima. In questo mi conforta il comunicato della UC Sampdoria che afferma di aver compiuto sempre e solo operazioni nel rispetto delle regole e giova ricordare che a dare l'ok amministrativo ad acquisti, rinnovi, cessioni ecc non è certo Accardi ma stimati e capaci professionisti del settore.

In subordine mi viene da dire anche che i dubbi interpretativi me li faccio venire quando la norma esce , non nel bel mezzo del calciomercato e non certo riferiti alle azioni di terzi di cui non so un cazzo e sulla vigilanza delle quali esiste un organo di controllo. 

In tutta questa vicenda chi dovrebbe essere inquisito per capire le reali motivazioni di queste improvvide  richieste sono le società Brescia e Pisa.

PS a margine come mai ad esempio sul Cenoa nessuna richiesta ? Anche loro hanno aderito alla composizione negoziata, ed hanno comprato spendendo soldi prima di incassarli...... 

Sono d'accordo con te.

Solo una piccola nota sui topi: non li cago manco con la purga, e quindi so quasi zero dei loro movimenti, ma credo che sul loro indice di liquidità incida l'aver venduto Dragusin a febbraio e il portiere dell'anno scorso quasi subito

Loro, ora come ora, hanno un altro problema semmai, che è quello del dissesto 777. Ma vedo che i loro cantori sono sereni e pacifici... Chi siamo noi per dire qualcosa? 😀

[Forrest Samp]

Non commento la questione perché sono davvero troppo incazzato e poco lucido. Ogni tanto vado a vedere la lista dei trasferimenti nel sito della lega B, e dal primo luglio a oggi non vedo niente che ci riguardi, sia in entrata che uscita, per esempio De Luca. 

Ecco il link: https://www.legab.it/seriebkt/calciomercato

[labbrodinovisad]

La Lega serie B, se fosse vero, ciocca come una lama vuota. 

E dovremmo denunciare loro, prima di Cellino 

Edited July 27 by labbrodinovisad

[Forrest Samp]

6 minuti fa, labbrodinovisad dice:

La Lega serie B, se fosse vero, ciocca come una lama vuota. 

E dovremmo denunciare loro, prima di Cellino 

Esattamente, non ci siamo proprio. 

Non sapevo del 31 luglio, quindi confido nel lavoro della nostra dirigenza, ma questo congelamento totale, anche delle uscite è vergognoso.

[labbrodinovisad]

52 minuti fa, Forrest Samp dice:

Esattamente, non ci siamo proprio. 

Non sapevo del 31 luglio, quindi confido nel lavoro della nostra dirigenza, ma questo congelamento totale, anche delle uscite è vergognoso.

Bisogna anche vedere che c'è di vero. Poi , a me pare che i giocatori stiano arrivando e partendo... Che facciamo? A settembre ognuno ritorna alla base, e ci ridiamo a vicenda i soldi con quelli con cui abbiamo fatto affari?1

[Erreci]

Sul Secolo viene riportato che l'UC Sampdoria si era a suo tempo tutelata anche all'evenienza di dover calcolare i riscatti di Pedrola (che peraltro per ora è costato zero perché il dovuto verrà versato nel 2025) e Leoni: pur calcolando queste due uscite l'indice avrebbe un saldo positivo, tant'è che il mercato prosegue senza soste.

Belin però un minimo di fiducia nei confronti della Società- che non sono degli scappati di casa ne degli sprovveduti-  invece che dar peso a dei "giornalisti estivi" sarebbe quantomeno auspicabile 

[orso]

Remesciare un pò di merda col bacchetto è lo sport preferito dai giornali sportivi (e non) per accaparrarsi un pò di pubblico ansioso di notizie di qualsiasi tipo.

[Iagun62]

8 minuti fa, orso dice:

Remesciare un pò di merda col bacchetto è lo sport preferito dai giornali sportivi (e non) per accaparrarsi un pò di pubblico ansioso di notizie di qualsiasi tipo.

Hai ragione Orso 🐻

[orso]

Il tanto atteso via libera è appena arrivato. La Sampdoria può dare il via ai tesseramenti dei nuovi acquisti in questa sessione di mercato. E' infatti arrivata l'esecutività da parte della Lega di Serie B per gli innesti che sono arrivati in questa prima parte di trattative. L'organo presieduto da Mauro Balata nella giornata di ieri aveva deciso di interpretare l’articolo 90 delle NOIF facendo rientrare nell'indice di liquidità anche le operazioni Pedrola e Leoni, restringendo ulteriormente il raggio d'azione dei blucerchiati. In via Cavour però non si sono fatti trovare impreparati ma hanno risposto per le rime non solo agli esposti di Brescia e Pisa, che chiedevano lumi sulla questione.

[Erreci]

CARRAMBA CHE SORPRESA !!!!!!

ma pensa un po' ..... chi lo avrebbe mai detto ....

Un bel SUCA a cellino e knaster, alle merde che farebbero meglio a pensare ai cazzi loro 

[Pontex76]

Ottima notizia.

Ora il nostro Accardi potrà continuare a lavorare a pieno ritmo e proseguire in un mercato a mio parere ottimo fino ad oggi, considerando le limitazioni esistenti

[Erreci]

29 minuti fa, Pontex76 dice:

Ottima notizia.

Ora il nostro Accardi potrà continuare a lavorare a pieno ritmo e proseguire in un mercato a mio parere ottimo fino ad oggi, considerando le limitazioni esistenti

a me pare che non si sia mai fermato, incurante di lega federazione cellini e pisani

[labbrodinovisad]

Io non capisco che cazzo c'entri la Lega di serie B, peraltro riunita in maniera "informale", quando il governo del calcio spetta alla FIGC

[ermannocristin]

Così il Ceo della Sampdoria Raffaele Fiorella nel comunicato stampa di oggi:

«L’esecutività dei contratti dei nuovi tesserati arriva al termine di giornate decisamente intense e complesse per la nostra società. Fin dal primo istante però, la Sampdoria ha operato seguendo rigorosamente tutte le regole e adempiendo a tutti gli obblighi normativi necessari per rispettare i parametri imposti. Tutto questo a conferma della bontà della nostra linea di pensiero e del nostro modus operandi». Così il CEO dell’U.C. Sampdoria Raffaele Fiorella commenta gli accadimenti delle ultime settimane.

«La correttezza del nostro operato è stata sancita anche in un contesto particolarmente sfidante – prosegue -. In questi giorni abbiamo portato a casa un risultato sicuramente importante ma che rappresenta solo una tappa nel nostro percorso. La decisione della Lega di approvare le operazioni di mercato fin qui perfezionate equivale ad un successo dal grande peso specifico per noi e per tutti coloro i quali hanno lavorato instancabilmente con il solo obiettivo di dare piena conformità alle normative vigenti».

Fiorella fa poi chiarezza sull’argomento indice di liquidità: «La Lega Serie B ha optato alla fine per un’interpretazione più restrittiva dell’articolo n. 90, comma 4 delle NOIF. Per la prima volta rispetto alla prassi consolidata è stato imposto che nell’ormai celebre indice di liquidità rientrassero anche le operazioni di esercizio del diritto di acquisto in via definitiva di alcuni tesserati realizzate prima del 1° luglio. Questa interpretazione, anche se inaspettata e decisamente più stringente, non ha in ogni caso colto impreparata la nostra società. Ogni parametro è stato ed è al momento ampiamente rispettato. Sampdoria ha ottenuto l’esecutività dei tesseramenti e il nostro responsabile dell’Area Tecnica Pietro Accardi potrà proseguire nel suo lavoro di consolidamento della rosa calciatori».

«In questi mesi la proprietà ha investito notevoli risorse – continua il dirigente blucerchiato – e ha soprattutto lavorato per mettere ordine all’interno del club sul piano della governance e dei processi operativi. L’obiettivo odierno viene raggiunto in primis grazie proprio alla precisa volontà di migliorare e consolidare il nostro ambiente operativo. Il presidente Matteo Manfredi ha una chiara progettualità per Sampdoria alla quale intendiamo attenerci con l’obiettivo di riportare la società ai livelli che merita, sia dal punto di vista sportivo sia sotto il profilo della rispettabilità e della riconoscibilità».

«Da domani mattina – conclude Fiorella – voltiamo pagina e ci prepariamo a proseguire il nostro lavoro, certi di poter contare sul supporto della nostra straordinaria tifoseria. Continueremo tutti a dare il massimo con dedizione e trasparenza assoluta per onorare il nostro impegno nei confronti della squadra, dei sostenitori e di tutte le istituzioni del mondo del calcio».

Lui non l'ha potuto dire ma aggiungo io come chiosa: sucate!

[locksley]

Gratitudine, orgoglio e stima per questa dirigenza. 
Siamo tornati. Grazie !

[Austrodoriano]

Comunque il calcio sarebbe più “sano” se non fosse permesso a tutte le squadre di fare operazioni a debito. Incassi x da diritti tv, plusvalenze, abbonamenti, merchandising … Spendi massimo X più eventuali riserve anno precedente tra cartellini, stipendi e spese gestione.

Sarebbe un calcio molto più figo

[Erreci]

Il 26/7/2024 at 14:38, Erreci dice:

ciò che deve essere chiaro è che questa Società nelle sue componenti amministrative e gestionali non ha eguali nella storia della Sampdoria. Mai come oggi la Sampdoria è gestita più come azienda che come Società sportiva, d'altronde è stata presa come un investimento che dovrà produrre denaro e quindi ogni singolo atto, anche il più apparentemente insignificante, viene pensato, analizzato e poi attuato con una professionalità come mai è stato in UC Sampdoria

Quindi cellini,amerikani, succhiacazzi e menabelini vari si dimentichino della Sampdoria e vadano a sussare dei belini altrove

nel citarmi aggiungo che l'UC Sampdoria non ha effettuato nessuna operazione a debito, se non altro perché ad oggi non le è concesso

Edited July 28 by Erreci

[labbrodinovisad]

Il 27/07/2024 at 14:24, labbrodinovisad dice:

Io non capisco che cazzo c'entri la Lega di serie B, peraltro riunita in maniera "informale", quando il governo del calcio spetta alla FIGC

Ribadisco. Per quale motivo decida la Lega di serie B , ossia quelli che nella pratica sono i nostri rivali, e non la FiGc , che è il governo del calcio, rimane un mistero buffo

[locksley]

8 ore fa, labbrodinovisad dice:

Ribadisco. Per quale motivo decida la Lega di serie B , ossia quelli che nella pratica sono i nostri rivali, e non la FiGc , che è il governo del calcio, rimane un mistero buffo

Alla faccia del buffo ! 
Prendo il buono della vicenda , che mi ha fatto apprezzare ancora di più la serietà e le competenze della nuova dirigenza, alla faccia di quei ( loro si ) buffoni.

[Erreci]

La Lega Calcio di serie B - ma pure quella di A- verifica che le società aderenti rispettino le norme federali, quindi con il benestare della Federazione aveva ben poco da dire se non accettare e ratificare quanto stabilito dalla Federazione 

[PotereBlucerchiato]

27 minuti fa, Erreci dice:

La Lega Calcio di serie B - ma pure quella di A- verifica che le società aderenti rispettino le norme federali, quindi con il benestare della Federazione aveva ben poco da dire se non accettare e ratificare quanto stabilito dalla Federazione 

Che poi era proprio quanto voleva ribadire labbrodinovisad

PS aggiungo: ma come si fa a dare credito ai media? Sono in pochissimi a salvarsi...ormai sono quasi 3 anni che non ne azzeccano una!!!

Edited July 29 by PotereBlucerchiato

[Erreci]

eppure ciononostante ad ogni occasione parecchi sampdoriani pare che gli diano grande credito