comunque arbitri oramai in botta piena con sta cazzo di var

anche quanto successo sta domenica, tra gol convalidato al Parma, quello annullato al Napoli, e quello convalidato (dopo revisione al var) allo spezia... sarà il livello sempre più imbarazzante dei direttori di gara, o il regolamento cervellotico, ma siamo fuori come dei poggioli

e già che ci siamo, se non è fallo di mano quello di Ekuban in area col Torino, non è a maggior ragione fallo di mano quello di Henderson a centrocampo col Mantova (braccia attaccate al corpo in entrambi i casi, che in qualche modo "stoppano" il pallone)

il secolo, così solerte a fare un articolo su quello di Ekuban, non mi pare che sul nostro abbia scritto un cazzo

ps: per me rigore uno e fallo il nostro, per chiarezza

C"è un arbitro punito e retrocesso in serie B per aver fatto una puttanata colossale in Inter -Juve? e dove lo manda il buon Rocchi? Ma dove se non a Frosinone a dirigere la Sampdoria ..... AMMMERDEEEEE

ps: ah dimenticavo.... al Var ci sarà Aureliano. What else?

Che vi venisse un po ' di bene

Edited March 6Mar 6 by Erreci

Il Signore vi prenda. Spero presto

4 ore fa, labbrodinovisad ha scritto:

Il Signore vi prenda. Spero presto

É che poi li restituirebbe subito

10 minuti fa, boskov62 ha scritto:

É che poi li restituirebbe subito

c'è questo rischio

7 ore fa, Erreci ha scritto:

C"è un arbitro punito e retrocesso in serie B per aver fatto una puttanata colossale in Inter -Juve? e dove lo manda il buon Rocchi? Ma dove se non a Frosinone a dirigere la Sampdoria ..... AMMMERDEEEEE

ps: ah dimenticavo.... al Var ci sarà Aureliano. What else?

Che vi venisse un po ' di bene

Avrei una serie interminabile di epiteti vari .... ma mi censuro perchè non voglio beccarmi delle denunce per diffazione e offese varie.

Il disegnatore arbitri Rocchi e addetti al VAR sotto inchiesta della magistratura

Si apprende oggi che Rocchi avrebbe dovuto essere in tribuna a Cesena,poi assente perché dimissionario: cosa cazzo avrebbe dovuto fare a Cesena? Perché prevista la sua presenza?

A pensar male si fa peccato,ma spesso ci si azzecca

ps: 3 minuti per evidenziare un off side millimetrico, destano più di un sospetto

Auspico con tutto il cuore la reintroduzione della regola del fuorigioco che richiede che vi sia "luce" tra attaccante e difensore, non considerando più come offside le situazioni di sovrapposizione con una sola parte del corpo più avanzata.

Il fuorigioco non nasce come logica per far annullare dei gol con giocatori schierati fianco a fianco in area di rigore su un calcio piazzato solo per il fatto che una spalla, un orecchio, la punta di un ginocchio sporga di pochi cm

Razza di idioti, se davvero era nella sala VAR a fianco a Lissone, a dettare i tempi e i modi per scegliere il da farsi, ma che lo arrestino……

Già ci costò carissimo Udinese Sampdoria ai tempi di Wan…

Bastardi

1 ora fa, Pontex76 ha scritto:

Auspico con tutto il cuore la reintroduzione della regola del fuorigioco che richiede che vi sia "luce" tra attaccante e difensore, non considerando più come offside le situazioni di sovrapposizione con una sola parte del corpo più avanzata.

Il fuorigioco non nasce come logica per far annullare dei gol con giocatori schierati fianco a fianco in area di rigore su un calcio piazzato solo per il fatto che una spalla, un orecchio, la punta di un ginocchio sporga di pochi cm

Chi ha giocato a 11 sa benissimo che attaccanti e difensori cercano di stare allineati, che non vi sia luce tra loro, uno spazio visibile e apprezzabile a occhio nudo, non pensabile applicare una regola che misura il naso, la mano, il ginocchio o il belino dell'attaccante e non mi capacito di come si siano inventati di applicare una norma in questo modo