Iagun62 Posted March 16 Share Posted March 16 42 minuti fa, Erreci dice: per andarci ti debbono chiamare Il l’ho chiamato più e più volte 🙄🙄🙄 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Austrodoriano Posted March 16 Author Share Posted March 16 Tutti, ma proprio tutti gli episodi da var contro non è possibile. Non vanno mai a rivederli, quando vanno a rivederli lasciano decidere il var. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iagun62 Posted March 17 Share Posted March 17 10 ore fa, Austrodoriano dice: Tutti, ma proprio tutti gli episodi da var contro non è possibile. Non vanno mai a rivederli, quando vanno a rivederli lasciano decidere il var. Quando a decidere dovrebbe essere l’arbitro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted July 22 Share Posted July 22 Il loro capoultras si chiama capitan Findus Palline da tennis, fumogeni, pipe e addirittura crocchette di pesce: sono gli oggetti lanciati come forma di protesta contro l'introduzione del Var dai tifosi di Rosenborg e Lillestrom, che domenica hanno causato prima l'interruzione, e poi la definitiva sospensione della partita del massimo campionato norvegese. Tifosi uniti nella protesta Se in Italia sono passati ormai sette anni dall'introduzione del Video Assistant Referee, nella Tippeligaen lo strumento tecnologico è arrivato soltanto nella scorsa stagione. Eppure a gran parte dei tifosi scandinavi il Var continua ad essere indigesto. Da qui la singolare forma di protesta durante Rosenborg-Lillestrom di domenica scorsa: dopo appena due minuti, dagli spalti dello stadio Lerkendal, sono iniziate a piovere decine di palline da tennis sia dai sostenitori locali che da quelli ospiti. Dopo una prima sospensione, si è ripreso a giocare ma la situazione è presto peggiorata con lanci di razzi, fumogeni, pipe e addirittura crocchette di pesce. Contemporaneamente sono stati esposti striscioni che recitavano: ''Odiamo il Var, non ci arrenderemo mai''. L'arbitro Rohit Saggi non ha potuto fare altro che mandare tutti i giocatori negli spogliatoi, ma dopo tre interruzioni e oltre 30 minuti di stop, ha sospeso definitivamente il match. Rischio stangata Adesso sia il Rosenborg che il Lillestrom rischiano una stangata sia dalla Federazione norvegese che dalla Fifa. Un'eventuale penalizzazione rischia di essere una mazzata soprattutto per il glorioso club bianconero (che vanta 26 titoli nazionali, di cui 13 consecutivi dal 1992 al 2004, ma l'ultimo risalente ormai al 2018), che si trova attualmente nei bassifondi della classifica. I tifosi però ne fanno una questione di principio: la tecnologia nel calcio non è la benvenuta. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted July 22 Share Posted July 22 è andata di lusso che non son volati stoccafissi 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted August 31 Share Posted August 31 Scusate, ma rivedendo l'azione dell' espulsione, la palla va nettamente verso l'esterno e pure abbastanza lunga... Come e quando , secondo l'arbitro i varisti e pure i commentatori di Dazn, Lasagna era lanciato a rete? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted September 1 Share Posted September 1 All'arbitro sovrappeso Maresca- che ieri sera per atteggiamenti e decisioni ha dato l'impressione di essere parente della famosa e Pupetta- contesto sia l'espulsione sia la conduzione della partita, ad iniziare dalle due punizioni consecutive battute non sul punto e con palla in movimento (da lì una delle due infilate della difesa , guardare bene in mezzo ai fumi e alle bandiere so che è difficile). Continuo poi contestando la gestione del vantaggio: 2 falli su Tutino in cui il vantaggio no si è concretizzato e quindi andava fermato il gioco. Poi vi è l'ammonizione di Ioannou al quale puoi fischiare il fallo sul portiere se hai voglia di menarlo,ma l'ammonizione è assurda. Infine fallo di mano che interrompe interessante azione in velocita verso l'area dei baresi, anche lì nulla. Fallo su Tutino che viene spinto alle spalle con 2 mani sulla schiena sotto il settore barese che lo han visto pure i ciechi non fischiato .... su fa trovare completa fuori posizione girati di spalle alla palla e stoppa ripartenza -detta anche di contropiede- blucerchiata. Concludo rammentando che sia il fallo di espulsione sia il rigore,che a quanto leggo erano stati visti in gradinata, LUI NON LI AVEVA VISTI Insomma l'arbitro sovrappeso Maresca ha arbitrato malissimo e quindi confermo che è una vera merda, anche perché è quello del rigore concesso in un derby al 96esimo e poi parato da Audero 3 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ermannocristin Posted September 1 Share Posted September 1 Nell'azione del rigore quello che colpisce di testa salta col braccio sul collo di Ioannou che infatti rimane insaccato e non può nemmeno saltare, che è poi la recriminazione dei nostri, non il tocco di mano successivo che nessuno nega. L'arbitro non aveva visto niente, ma al replay è abbastanza evidente, ma quelli al Var e poi Maresca non l'hanno visto... mah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orso Posted September 1 Share Posted September 1 (edited) Io sono sempre stato per la VAR perché mi sembrava un miglioramento eliminare gli errori evidenti degli arbitri di campo. Il problema è che ora la VAR esagera e interviene per qualsiasi cagata.... e la va pure ad esaminare spaccando il capello in quattro. Altro problema è che vedono il capelli ma non la trave.... ieri l'espulsione andava sanzionata con un giallo perché l'azione e la palla andavano verso l'esterno. Ma le conoscono le regole? Le fanno e poi le disattendono in un lampo. Per cui, per me ok la VAR e NO i varisti. Edited September 1 by orso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted September 1 Share Posted September 1 l'arbitro al var di ieri era tale Serra, dismesso da arbitrio per motivi tecnici - non per la lite con Mourinho- e destinato al Var Ecco cosa succede: arbitri decotti, scarsi, vecchi e abbelinati vengono inviati al Var 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asbla Posted September 1 Share Posted September 1 Magari è la mia parte complottista che mi porta a pensare certe cose, ma io sono perplesso come dopo 7 anni di Var non si sia creato un ruolo adibito solamente a questo. Non è possibile che vecchi arbitri o ex arbitri troppo scarsi per andare in campo siano solamente spostati alla sala Var. Si conoscono tra di loro da anni, non posso credere che qualcuno alla sala var ogni tanto abbia fatto finta di niente per non creare imbarazzo all'amico in campo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted September 2 Share Posted September 2 Domanda: A nessuno è sembrato strano che per una partita tra le ultime due del campionato di serie B sua stato designato un arbitro internazionale? Un arbitro internazionale che aveva diretto la finale dibCoppa Italia 2024. Sarò strano, ma a me è sembrato molto, ma molto strano 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volalozar Posted September 2 Share Posted September 2 più che starnezza io ci vedo un arbitro incapace e, tendenzialmente, anche un uomo se non corrotto amico di amici. Sono curioso d vedere se sarà richiamato ad arbitrare subito o se, per qualche domenica l'amante della moglie dovrà stare a casa propria Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cillo2461 Posted September 2 Share Posted September 2 3 ore fa, Erreci ha scritto: Domanda: A nessuno è sembrato strano che per una partita tra le ultime due del campionato di serie B sua stato designato un arbitro internazionale? Un arbitro internazionale che aveva diretto la finale dibCoppa Italia 2024. Sarò strano, ma a me è sembrato molto, ma molto strano Si può sembrare strano ma non so esattamente che lettura dare. Può essere stata per lui una “punizione” ma non so se nelle giornate precedenti abbia fatto cazzate. Può essere invece il contrario , macht di B ma tra due squadre comunque di livello e tutte e due in un momento delicato. Tutto sommato, premesso che si è dimostrato incapace ed un po’ prevenuto, trovo difficile pensare ad una designazione pro-Bari fatta scientemente . Ma non so se intendevi questo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asbla Posted September 2 Share Posted September 2 13 minuti fa, cillo2461 ha scritto: Si può sembrare strano ma non so esattamente che lettura dare. Può essere stata per lui una “punizione” ma non so se nelle giornate precedenti abbia fatto cazzate. Prima giornata ha arbitrato milan-t'orino con un sacco di polemiche. Sta cosa che un arbitro faccia schifo in serie A e per "punizione" vada ad arbitrare partite di cartello in B è allucinante. Se uno è scarso lo è in A tanto quanto in B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cillo2461 Posted September 2 Share Posted September 2 Adesso, Asbla ha scritto: Prima giornata ha arbitrato milan-t'orino con un sacco di polemiche. Sta cosa che un arbitro faccia schifo in serie A e per "punizione" vada ad arbitrare partite di cartello in B è allucinante. Se uno è scarso lo è in A tanto quanto in B Sono d’accordo ma è una pratica spesso adottata. Anche per gli arbitri di tratta di business e perché sia redditizio bisogna arbitrare certe squadre . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asbla Posted September 2 Share Posted September 2 Per completezza aggiungo che ha arbitrato un preliminare di Conferance e pure lì polemiche a non finire. E' scarso, ma veramente tanto scarso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted September 2 Share Posted September 2 22 minuti fa, cillo2461 ha scritto: Ma non so se intendevi questo Non intendevo assolutamente quello. Ma trovo cmq decisamente strano che un internazionale che da poco ha diretto la finale di Coppa Italia venga designato per una partita di certo non decisiva per le sorti del campionato di serie B o di quelle del Bari e della Sampdoria. Belin siamo alla terza del girone di andata Non mi pare poi che Bari e Samp si siano lamentate per torti arbitrali 8n queste partite di inizio campionato 7 minuti fa, Asbla ha scritto: Prima giornata ha arbitrato milan-t'orino con un sacco di polemiche. Ecco questa potrebbe essere una motivazione: punito ti mando in B per una giornata E da lì allora la scarsa considerazione per Bari e Sampdoria Confermata da Serra al Var, rimosso da arbitri per motivi tecnici Uno scarso, l'altro più scarso ancora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianla Posted September 3 Share Posted September 3 16 ore fa, Asbla ha scritto: Prima giornata ha arbitrato milan-t'orino con un sacco di polemiche. Sta cosa che un arbitro faccia schifo in serie A e per "punizione" vada ad arbitrare partite di cartello in B è allucinante. Se uno è scarso lo è in A tanto quanto in B non lo trovo così assurdo, ci sono i livelli nel calcio. Se un giocatore non è adatto alla serie A va a giocare in serie B, con relativo declassamento di status e con tutte le probabilità di guadagno in termini economici Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted September 3 Share Posted September 3 Questo è un INTERNAZIONALE ha diretto la finale di Coppa Italia 2024 e quello al Var invece è stato fermato come arbitro per motivi tecnici cioè perché incapace .... e lo mandano al Var Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted September 3 Share Posted September 3 1 ora fa, Gianla ha scritto: non lo trovo così assurdo, ci sono i livelli nel calcio. Se un giocatore non è adatto alla serie A va a giocare in serie B, con relativo declassamento di status e con tutte le probabilità di guadagno in termini economici Sì li pagano anche meno a partita Certo Asbla non ha tutti i torti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted September 3 Share Posted September 3 Quindi Maresca visto che ha fatto casini in serie A anziché essere sospeso per un turno, viene inviato in B dove anziché percepire 4.000 euro per una partita, né percepirà 1700 più ovviamente rimborso spese esentasse. Sempre che essendo un internazionale continui a percepire i 4000 euro Chiedo: ma se uno non è in forma e fa casini non sarebbe più opportuno tenerlo a riposo per un po'? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iagun62 Posted Sunday at 05:42 PM Share Posted Sunday at 05:42 PM Il primo goal era palesemente regolare ed è intervenuto il var, il secondo mi è parso regolare, tanto che il guardalinee ad 5 metri non alza la bandierina, poi dopo 5/6 minuti trovano un'immagine che per dare fuorigioco. Mah🤔🤔 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted Sunday at 05:45 PM Share Posted Sunday at 05:45 PM a me ha fatto abbastanza specie che ci sia stata mostrata un'immagine con la palla già in movimento, e non quella del pallone che parte dal piede del nostro. Nel replay iniziale di Dazn , quello in mezzo sembra tenere in gioco Sekulov d'altra parte, merda che ci sia una volta che il Var dia ragione a noi, per sbaglio, o richiami l'arbitro per un episodio dubbio a nostro favore 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erreci Posted Sunday at 05:48 PM Share Posted Sunday at 05:48 PM Quello in offside è quello sulla fascia che fa il cross, mi pare fosse Beres I 6 minuti son dovuti ad un inconveniente tecnico: si vede l'arbitro che lo spiega ai giocatori Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.