Ma Sta Var.. non fa Cagar?

[Erreci]

52 minuti fa, Robi dice:

zar e var sono due parole simili che differenziano dalla prima lettera consonante... chiedo a qualcuno che di grammatica ne sà di spiegarmi la regola perchè davanti a queste due parole ci vuole un articolo differente.

Il cazzo

Lo culo

Vedi tu

[doriastuart]

1 ora fa, Robi dice:

zar e var sono due parole simili che differenziano dalla prima lettera consonante... chiedo a qualcuno che di grammatica ne sà di spiegarmi la regola perchè davanti a queste due parole ci vuole un articolo differente.

Non so se stai scherzando, ma hai mai sentito dire "il zucchero" ( a parte certi "ortodossi" genovesi)? Ecco spiegato l'arcano: la grammatica italiana ha delle regole precise. Come quella scozzese. 

[Erreci]

La diabete

[luigi60]

a spiaggia

[labbrodinovisad]

Comunque, tornando al tema in discussione, pure io penso che tolga molta spontaneità in quello che è uno sport. Il fatto è che, essendo anche e soprattutto business, un po' tutti vorrebbero tutelare i propri "investimenti". PS: si sbaglia anche con la var , seppur meno

[Erreci]

La perfezione non è di questo mondo

[orso]

2 ore fa, Gianla dice:

Quando non mi si risponde nel merito do per assodato di avere ragione 

Hai ragione, 2 volte 

[Robi]

2 ore fa, doriastuart dice:

Non so se stai scherzando, ma hai mai sentito dire "il zucchero" ( a parte certi "ortodossi" genovesi)? Ecco spiegato l'arcano: la grammatica italiana ha delle regole precise. Come quella scozzese. 

ma la parola VAR che non è neanche italiana,  non esiste come esempio in nessun libro di grammatica... in inglese è semplice si ci mette davanti un the  e il gioco è fatto. 

[Erreci]

e piantala  .......

[Gianla]

30 minuti fa, Robi dice:

ma la parola VAR che non è neanche italiana,  non esiste come esempio in nessun libro di grammatica... in inglese è semplice si ci mette davanti un the  e il gioco è fatto. 

la parola VAR non è neanche una parola, se vogliamo dirla tutta, ma un acronimo, quindi ci si riferisce con l'articolo adatto al significato dell'acronimo. In questo caso è IL.
Con questo direi che possiamo chiuderla qui, soprattutto se una delle parti sei tu, Robi, che per tua stessa ammissione (ma non ce n'era bisogno) non sei pratico di grammatica.

PS: oppure chiamiamolo the var davanti a un the

ancora meglio u var: "mia che l'ha ciamou u var"

[Gianla]

Piuttosto sarei interessato a qualche argomentazione di branzi, e di chi non ha detto niente e solo votato.

Era una bella discussione, l'argomento è interessante ed ognuno di noi ha opinioni diverse a riguardo

[Robi]

benissimo archiviato l'uso corretto di tale parola nella grammatica italiana, sarà l'accademia della crusca a dare il verdetto supremo, torniamo sui vantaggi e sugli svantaggi.penso che il suo utilizzo deve essere considerato neutro, nel senso che l'apparecchiatura ti fa vedere delle immagini poi qualcuno deve interpretare queste immagini e siccome chi le interpreta è un umano questa non può che essere soggettiva e quindi soggetta anche ad errori.Secondo me u var non deve essere chiamato dall'arbitro ma da chi sta davanti ai monitor oppure anche dagli allenatori se riscontrano qualcosa di dubbio, deve essere esteso a tutto il perimetro di gioco e a tutte le situazioni di gioco. questo però porterebbe alla dilatazione temporale della partita con tantissimi tempi morti... le televisioni sapranno farne buon uso di questi tempi morti i tifosi un po' meno.

[Erreci]

A differenza del rugby il VAR non è chiamato dall'arbitro, ma è il VAR che interviene su casi ben codificati, poi sta allarbitro starsene o forttersene di ciò che gli è stato comunicato

Faresti bene a leggerti il regolamento 

 

Edited April 4, 2018 by Erreci

[orso]

Cita

Descrizione

Il VAR può essere usato esclusivamente in quattro casi, definiti game-changing situations (situazioni che cambiano una partita):

• segnatura di un gol;
• assegnazione di un calcio di rigore;
• espulsione diretta (non quella per somma di ammonizioni, "giallo");
• errore di identità (scambio del calciatore da ammonire o espellere con un altro).

Procedura

Gli arbitri addetti al sistema VAR sono il VAR e l'AVAR che sono in costante comunicazione via radio con l'arbitro in campo.

Il funzionamento di tale procedura è formato da tre diverse fasi:

1. il VAR e l'AVAR informano l’arbitro riguardo a una decisione da rivedere;
2. il VAR e l'AVAR rivedono le immagini video, spiegando all'arbitro cosa è successo;
3. l’arbitro, per decidere, potrà rivedere il video a bordo campo.

La decisione finale spetta all'arbitro.

L'aiuto del sistema VAR non può essere richiesto dalle panchine delle due squadre in campo, ma soltanto dallo stesso arbitro o dagli assistenti.

Da Wikipedia.

Imparatevelo 

....... basta belinate 

[cillo2461]

8 ore fa, Robi dice:

zar e var sono due parole simili che differenziano dalla prima lettera consonante... chiedo a qualcuno che di grammatica ne sà di spiegarmi la regola perchè davanti a queste due parole ci vuole un articolo differente.

Ma tu veramente pensi che l'articolo maschile o femminile dipendano dalla consonante iniziale e/o dalla similarità delle parole ??? 

Quindi lo zar e lo zarina 

[cillo2461]

Per me è un'ottima innovazione.

Sono anche d'accordo sul suo utilizzo solo nei casi prescritti e che venga attivata dall'esterno del campo da gioco quando è evidente che l'arbitro non abbia potuto valutare al meglio, questo limita le interruzioni e le inevitabili attese, che comunque ci sono e sono necessarie.

Poi , come qualcuno ha già ricordato, noi non siamo perfetti, non lo sono gli arbitri e nemaMco le macchine, quindi gli errori rimangono le ingiustizie pure ma in numero minore rispetto a prima.

Fosse anche successo una sola volta che si sia rimediato ad una svista , sarebbe già un successo. In realtà è accaduto molte volte.

Edited April 4, 2018 by cillo2461

[Solosampnelcuore]

gia' per il fatto che il VAR sia inviso da Lazzie e Juventus lo fa diventare ai miei occhi paladino, tipo il Robin Hood, del calcio.

 

[Robi]

18 ore fa, Erreci dice:

A differenza del rugby il VAR non è chiamato dall'arbitro, ma è il VAR che interviene su casi ben codificati, poi sta allarbitro starsene o forttersene di ciò che gli è stato comunicato

Faresti bene a leggerti il regolamento 

 

 

17 ore fa, orso dice:

Da Wikipedia.

Descrizione

Il VAR può essere usato esclusivamente in quattro casi, definiti game-changing situations (situazioni che cambiano una partita):

• segnatura di un gol;
• assegnazione di un calcio di rigore;
• espulsione diretta (non quella per somma di ammonizioni, "giallo");
• errore di identità (scambio del calciatore da ammonire o espellere con un altro).

Procedura

Gli arbitri addetti al sistema VAR sono il VAR e l'AVAR che sono in costante comunicazione via radio con l'arbitro in campo.

Il funzionamento di tale procedura è formato da tre diverse fasi:

1. il VAR e l'AVAR informano l’arbitro riguardo a una decisione da rivedere;
2. il VAR e l'AVAR rivedono le immagini video, spiegando all'arbitro cosa è successo;
3. l’arbitro, per decidere, potrà rivedere il video a bordo campo.

La decisione finale spetta all'arbitro.

L'aiuto del sistema VAR non può essere richiesto dalle panchine delle due squadre in campo, ma soltanto dallo stesso arbitro o dagli assistenti.

Imparatevelo 

....... basta belinate 

mettevi d'accordo su chi ha ragione o fate pari o dispari. 

[Erreci]

Il testo in grassetto è un'evenienza che sino ad oggi non si é verificata : per ora son sempre i VARs che intervengono o direttamente segnalando all'arbitro un "qualcosa" o con il silent check

Edited April 5, 2018 by Erreci

[PicchiaRomei]

22 ore fa, orso dice:

22 ore fa, orso dice:

Da Wikipedia.

Descrizione

Il VAR può essere usato esclusivamente in quattro casi, definiti game-changing situations (situazioni che cambiano una partita):

• segnatura di un gol;
• assegnazione di un calcio di rigore;
• espulsione diretta (non quella per somma di ammonizioni, "giallo");
• errore di identità (scambio del calciatore da ammonire o espellere con un altro).

Procedura

Gli arbitri addetti al sistema VAR sono il VAR e l'AVAR che sono in costante comunicazione via radio con l'arbitro in campo.

Il funzionamento di tale procedura è formato da tre diverse fasi:

1. il VAR e l'AVAR informano l’arbitro riguardo a una decisione da rivedere;
2. il VAR e l'AVAR rivedono le immagini video, spiegando all'arbitro cosa è successo;
3. l’arbitro, per decidere, potrà rivedere il video a bordo campo.

La decisione finale spetta all'arbitro.

L'aiuto del sistema VAR non può essere richiesto dalle panchine delle due squadre in campo, ma soltanto dallo stesso arbitro o dagli assistenti.

Imparatevelo 

....... basta belinate 

Quindi a Chievo hanno detto ad Orsato che il chievino era in fuorigioco, lui ha riguardato e se n'è sbattuto la ciolla; lo stesso a bilan sul fallo di mano in area.

 

[orso]

Esatto, la decisione finale spetta all'arbitro.

Secondo me, a meno che non sia evidentissimo a video, nel dubbio l'arbitro mantiene la sua decisione (e direi che lo farei anch'io: mi sconfesso da solo senza nessun ausilio?)

[Erreci]

2 ore fa, PicchiaRomei dice:

Quindi a Chievo hanno detto ad Orsato che il chievino era in fuorigioco, lui ha riguardato e se n'è sbattuto la ciolla; lo stesso a bilan sul fallo di mano in area.

 

Sul fallo di mano gli avranno detto che c'era poi lui ha deciso che il braccio era in una posizione coerente con la scivolata ed ha deciso per non assegnare il rigore

Ricordo che quando fu dato a noi un  rigore simile  (lucchini? Gastaldello? Boh) si disse che mica poteva infilarsi il braccio nel culo ( però fatto è che a noi lo diedero contro)

[doriastuart]

1 ora fa, Erreci dice:

 

Ricordo che quando fu dato a noi un  rigore simile  (lucchini? Gastaldello? Boh) si disse che mica poteva infilarsi il braccio nel culo ( però fatto è che a noi lo diedero contro)

Esatto, contro il Milan, toh, sotto la nord, in scivolata, uno dei nostri toccò inevitabilmente il pallone, destinato ad andare sul fondo. Implacabile il dito puntato sul dischetto, così come il mio rivolto all'arbitro di allora. 

[Erreci]

e quindi come vedete ci incazzammo parecchio per un rigore così ..... certo che al milan lo diedero e a noi no, però tutto sommato chi sbagliò fu quello che lo diede contro a noi 

[ermannocristin]

Era Mesbah...