November 5, 20196 yr Il peggiore nel primo tempo, il migliore nel secondo. Quel pallone recuperato in quel modo al 91° lo recuperi solo se hai voglia e cuore.
November 5, 20196 yr 29 minuti fa, cillo2461 dice: E' in corsa per pareggiare il mio immenso amore verso Rispoli Ho avuto il medesimo pensiero , lo volevo scrivere ma poi mi son detto : Ruspa è inarrivabile , nel suo gesto contemplo anche l ' ignoranza
November 5, 20196 yr 1 ora fa, Mangusta dice: Il peggiore nel primo tempo, il migliore nel secondo. Quel pallone recuperato in quel modo al 91° lo recuperi solo se hai voglia e cuore. Beh, ora, il peggiore ..... si è comunque sbattuto e nel secondo tempo è sbocciato
November 5, 20196 yr Adesso, orso dice: Beh, ora, il peggiore ..... si è comunque sbattuto e nel secondo tempo è sbocciato Ormai dovresti averlo capito , Mangusta ha sempre e solo ferree certezze.
November 5, 20196 yr 1 minuto fa, cillo2461 dice: Ormai dovresti averlo capito , Mangusta ha sempre e solo ferree certezze. Vita grama per chi vede sempre il bicchiere mezzo vuoto .....
November 5, 20196 yr Nel primo tempo a destra ci hanno fatto a fettine, veniva saltato con naturalezza e regolarità (anche perchè Thorsby non è che lo aiutasse moltissimo in copertura). Molto meglio nella ripresa. (non ho certezze, ho solo due occhi 😄 ) Adesso, orso dice: Vita grama per chi vede sempre il bicchiere mezzo vuoto ..... Veramente quest'anno dovrebbe essere il paradiso per chi vede il bicchiere mezzo vuoto. Io vedo solo la Sampdoria e cerco di essere obiettivo e oggettivo nei giudizi, cosa difficile da fare quando si è tifosi.
November 5, 20196 yr 2 minuti fa, Mangusta dice: Nel primo tempo a destra ci hanno fatto a fettine, veniva saltato con naturalezza e regolarità (anche perchè Thorsby non è che lo aiutasse moltissimo in copertura). Molto meglio nella ripresa. (non ho certezze, ho solo due occhi 😄 ) Veramente quest'anno dovrebbe essere il paradiso per chi vede il bicchiere mezzo vuoto. Io vedo solo la Sampdoria e cerco di essere obiettivo e oggettivo nei giudizi, cosa difficile da fare quando si è tifosi. Quindi lui una merda .... e Thorsby invece primo tempo eccellente? E comunque io avrei messo Vieira come peggiore in campo dei nostri: non ne ha azzeccata una che fosse una (anche se ha comunque lottato, e ciò è bene e quindi lo "perdono") Anche io ho due occhi e cerco di essere il più obiettivo possibile, però generalmente vedo il bicchiere mezzo pieno.
November 5, 20196 yr Author 3 minuti fa, Mangusta dice: Nel primo tempo a destra ci hanno fatto a fettine, veniva saltato con naturalezza e regolarità (anche perchè Thorsby non è che lo aiutasse moltissimo in copertura). Molto meglio nella ripresa. (non ho certezze, ho solo due occhi 😄 ) Veramente quest'anno dovrebbe essere il paradiso per chi vede il bicchiere mezzo vuoto. Io vedo solo la Sampdoria e cerco di essere obiettivo e oggettivo nei giudizi, cosa difficile da fare quando si è tifosi. Quindi se il peggiore perché non adeguatamente supportato e quindi ... ma vabbè le parole per taluni non hanno significato. Un tifoso oggetivo e obiettivo non è un tifoso è un cagacazzi ( e questa è una mia certezza assoluta, un dogma)
November 5, 20196 yr Non ho detto che Thorsby sia stato eccellente, ieri han giocato tutti malino, ho solo detto che nel primo tempo la SPAL a destra ha fatto quello che voleva e a destra c'era Depaoli. Gli ho appunto dato l'attenuante del mancato aiuto in copertura da parte di Thorsby, ma dietro mi è sembrato nettamente il più in difficoltà. Nel secondo tempo invece è stato tra i migliori.
November 5, 20196 yr 9 minuti fa, Erreci dice: Quindi se il peggiore perché non adeguatamente supportato e quindi ... ma vabbè le parole per taluni non hanno significato. Un tifoso oggetivo e obiettivo non è un tifoso è un cagacazzi ( e questa è una mia certezza assoluta, un dogma) Minchia come li odio i tifosi obbiettivi…..TIFOSO-OBBIETTIVO praticamente un ossimoro.
November 5, 20196 yr 2 ore fa, Mangusta dice: Il peggiore nel primo tempo, il migliore nel secondo. Quel pallone recuperato in quel modo al 91° lo recuperi solo se hai voglia e cuore. 4 minuti fa, Mangusta dice: Non ho detto che Thorsby sia stato eccellente, ieri han giocato tutti malino, ho solo detto che nel primo tempo la SPAL a destra ha fatto quello che voleva e a destra c'era Depaoli. Gli ho appunto dato l'attenuante del mancato aiuto in copertura da parte di Thorsby, ma dietro mi è sembrato nettamente il più in difficoltà. Nel secondo tempo invece è stato tra i migliori. Non hai detto che han giocato tutti malino (che è vero) hai detto che De Paoli è stato il peggiore nel primo tempo. Se dici che han giocato tutti malino (che è vero) è una cosa "distribuibile" alla squadra, se dici che De Paoli è stato il peggiore nel primo tempo stai cercando un capro espiatorio, il che non è bello normalmente, figuriamoci di questi tempi .......
November 5, 20196 yr 17 minuti fa, razzo dice: Minchia come li odio i tifosi obbiettivi…..TIFOSO-OBBIETTIVO praticamente un ossimoro. Ma Monte non è obbiettivo. È il classico passivo-aggressivo che ti fa un complimento dandoti uno schiaffo, ti paga dicendo che il lavoro nel complesso è accettabile ma che ogni cosa è una merda, "si si hai giocato bene, ma hai fatto schifo al cazzo figlio di puttana quando si trattava di crossare" Non riesce solo a complimentarsi, o a gioire, deve dare la baccata prima dopo o nel mentre
November 5, 20196 yr 3 minuti fa, Gianla dice: Ma Monte non è obbiettivo. È il classico passivo-aggressivo che ti fa un complimento dandoti uno schiaffo, ti paga dicendo che il lavoro nel complesso è accettabile ma che ogni cosa è una merda, "si si hai giocato bene, ma hai fatto schifo al cazzo figlio di puttana quando si trattava di crossare" Non riesce solo a complimentarsi, o a gioire, deve dare la baccata prima dopo o nel mentre Tutto sto casino perchè ho detto che uno nel primo tempo ha giocato male e nel secondo bene. 😄
November 5, 20196 yr 7 minuti fa, Mangusta dice: Tutto sto casino perchè ho detto che uno nel primo tempo ha giocato male e nel secondo bene. 😄 ok 23 minuti fa, Mangusta dice: E anche qui fai di tutta l'erba un fascio. A me di ciò che ha fatto e detto in Samp-Napoli non frega nulla. Così come non mi frega nulla che sia un coatto impresentabile che mi fa vergognare ogni volta che apre bocca. A me è sempre interessato solo il suo lavoro come gestore della società. E fino ad un anno fa non gli muovevo mezza critica da quel punto di vista. Io non faccio nessuna guerra, lo accuso di cose ben precise che non c'entra nulla con la "guerra ultrà" di cui parli tu. non c'entrava con la frase, volevi separare la frase che ha fatto partire la contestazione con l'indagine in corso ed hai dovuto insultare 14 ore fa, Mangusta dice: Ranieri rispetto a Di Francesco ha capito una cosa fondamentale: questa squadra prima di tutto deve pensare a non prenderle e poi, semmai, se capita l'occasione, buttarla dentro per cercare la vittoria. Di Francesco provava a vincerle tutte e le ha perse praticamente tutte prendendo una vagonata di gol, Ranieri mettendo in campo una squadra difensiva ci ha tolti dall'ultimo posto e ha preso solo 3 gol in 4 partite. Questa è la mentalità giusta per salvarsi. con doppio se, non ne bastava 1? proprio se mai, se ce la facciamo........ Il 2/11/2019 at 22:31, Mangusta dice: Ma Paratici è un direttore sportivo, pagato per fare quello, come Osti e Pecini da noi o come Pradè e Sabatini quando avevamo un dg, sono professionisti. Cosa c'entra Romei? A me sembra assurdo in realtà che si discuta tanto di una figura come quella di un vicepresidente, secondo me gli state dando troppa importanza (non mi pare avessimo aperto una discussione su Remondini). Io ho sempre pensato che al comando del Doria ci sia un uomo solo, che nonostante appaia come appaia è ben cosciente del suo potere e agli altri lascia ben poche libertà di manovra all'interno della società. ERRECI vuole sapere perchè Romei non parla? Provo a rispondere io: perchè Massimo Ferrero, Presidente della Sampdoria, gli ha detto di non farlo. Il 2/11/2019 at 14:39, Mangusta dice: Quale sarebbe l'affermazione senza senso? Per me il suo peso nel Doria non è cambiato da quando è vice presidente. Anzi, dopo le ultime vicende è pure diminuito. Quindi appellarsi a lui chiedendogli qualche dichiarazione mi fa ridere (chiediamo dichiarazioni anche a Pecini allora, che non parla mai). Il 1/11/2019 at 19:41, Mangusta dice: Sì, è il vice presidente ma è prima di tutto il suo avvocato. Difficile possa prendere delle decisioni personali o prendersi la briga di fare dichiarazioni indipendenti dal volere di quello che lo paga. Salutare Ferrero per lui significherebbe salutare tanti soldi. È un professionista, cazzo gliene frega del Doria. Ridimensionamenti vari al vice-Presidente con una punta di bile anche per Pecini Il 21/10/2019 at 21:03, Mangusta dice: Eh lo so, ma era un altro giocatore a livello sia atletico che fisico. Non so se siano stati gli infortuni o l'Inghilterra, ma questo Gabbiadini va alla metà della velocità di quello a cui eravamo abituati. Per fortuna il piede è ancora quello, per questo dico che come prima punta ora lo vedrei meglio. Gabbiadini mon amour Credo di poter continuare eh
November 5, 20196 yr 2 minuti fa, Gianla dice: non c'entrava con la frase, volevi separare la frase che ha fatto partire la contestazione con l'indagine in corso ed hai dovuto insultare Non ho voluto insultare, ho precisato che non mi interessano nemmeno le sue dichiarazioni alla stampa, a differenza di altri. 2 minuti fa, Gianla dice: con doppio se, non ne bastava 1? proprio se mai, se ce la facciamo........ Ridimensionamenti vari al vice-Presidente con una punta di bile anche per Pecini Tu hai la tua idea su Romei, io la mia. Pecini non c'entra nulla. 2 minuti fa, Gianla dice: Gabbiadini mon amour Gabbiadini per me dovrebbe giocare titolare fisso. La mia era un'osservazione: non è il giocatore che era quando venne qui la prima volta. Ma abbiamo deciso che non si può essere obiettivi. Basterebbe entrare nel merito delle discussioni, senza partire prevenuti su qualsiasi cosa una persona scriva.
November 5, 20196 yr Author Montegusta o Mangustucco che dir si voglia è un fatto oggettivo che stai sul cazzo a taluni, fattene una ragione A me diverti Edited November 5, 20196 yr by Erreci
November 5, 20196 yr 6 minuti fa, Erreci dice: Montegusta o Mangustucco che dir si voglia è un fatto oggettivo che stai sul cazzo a taluni, fattene una ragione A me diverti Sì, ma lo so, è un fatto oggettivo anche che non me ne freghi niente. Chiudiamola qui comunque, è la discussione su Depaoli.
November 5, 20196 yr Author Che è stato messo in mezzo nel primo tempo con certe uscite intempestive, ma che ha avuto il merito di non disunirsi e di non mollarci mai e di aver foeza fiato e voglia di farsi la fascia sino in fondo in pieno recupero Ecco così ritengo che sia un giudizio da tifoso e non da Basso Damiano o Freccero Dario
November 5, 20196 yr L'ho scritto subito infatti. Quella palla recuperata in pieno recupero, con quella grinta, quella corsa e quella voglia in pochi lo avrebbero fatto. Anche se avesse crossato in gradinata lo avrei applaudito lo stesso. Depaoli ha anche il vantaggio rispetto ad altri nella nostra rosa di essere abituato a lottare per la salvezza, quindi mentalmente potrebbe anche essere avvantaggiato rispetto a chi ci si ritrova per la prima volta (vedi il suo concorrente Beres).
November 5, 20196 yr 5 ore fa, cillo2461 dice: E' in corsa per pareggiare il mio immenso amore verso Rispoli Non esageriamo. Rispoli mi fa commuovere ancora adesso, solo ripensando a quella cavalcata. Però De Paoli, obiettivamente, ieri è stato molto bravo a non perdersi d'animo dopo un'oretta abbondante di giostra. mviass
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.