Jump to content

Domandare è lecito


labbrodinovisad
 Share

Recommended Posts

3 hours ago, labbrodinovisad said:

1) veramente ad agosto persino a Corte Lambruschini erano convinti di un rapido cambio di proprietà. Parole loro che si trovano anche su questo forum

2) ai vertici della Sampdoria, almeno sinora, c'è Marco Lanna. C'era al derby scorso con un rigore dubbio dato al 96°, c'era alla prima di campionato, e c'era anche lunedì sera ad Empoli

C'è Marco Lanna. Non Massimo Ferrero, che perlomeno sino alla prossima assemblea non deserta, è fuori dai giochi su come si debba muovere la società, in campo e fuori

3) proprio perchè non facevamo parte di quelli che "Ci hanno voluto far retrocedere per colpa di Enrico Mantovani", mi suona proprio male male che l'arbitro di turno ti dia contro perchè Ferrero è impresentabile (cosa vera peraltro). Per inciso, Ferrero era impresentabile anche nel 2014 e negli anni successivi

4) Non contando un cazzo, con una società ammirevole , ma al momento priva di mezzi, è comodo bastonare il cane che affoga. E nessun arbitro viene punito per un errore tecnico a nostro discapito

5) da un post del genere , in altri tempi ne sarebbe seguita una schiera di IO STO CON MARCO LANNA (anche in contrapposizione a Ferrero tra l'altro) e di vaffanculi all'AIA e compagnia. Evidentemente son passati i tempi, e oramai non si riesce a parlare di Doria senza infilarci quanto è merda Ferrero.

 

ed a sto punto, sapete che c'è? Teniamoci le decisioni di questi pagliacci al Var, influenzati (secondo voi) dagli adamantini custodi della morale di Figc, Aia e Lega Calcio...

Ciao Labbro,

en passant ti dico che non capisco il "mi tasto se ci sono"  di altro tuo post riferito ai colleghi (cioè i presidenti di squadre di serie A) di Ferrero che io definisco impresentabili proprio per i motivi che adduci e che sono proprio quelli a cui pensavo e che sono di poco "migliori" di lui solo perchè più furbi, più ammanicati con i politici e con meno ripetuti fallimenti alle spalle, ma infinitamente più arroganti e violenti in modo esplicito o mascherato.

Ritorno ab ovo.. quando Marco afferma : "Se ci vogliono in serie B"  dice, nella giusta rabbia post partita, o una cosa esagerata o una cruda realtà, lumeggiando un complotto, un sentimento negativo generale del Calcio nei confronti della Sampdoria. La spiegazione che questo nasca dalla tradizione che a metà campionato si è soliti mazzolare la squadra più debole mi pare intrinsecamente altrettanto debole. Il mio personale parere è quello che ho espresso, non sono ossessionato da Ferrero, credo di avergli regalato su questo forum per molti anni empatici pensieri maMco fosse un parente, adesso la sua scelta di fare della società la sua Ridotta della Valtellina mi pare sciagurata (pure per lui).

Io sto con Lanna, un caro ragazzo genovese, sampdoriano e scudettato, calciatore con noi nella bella e nell'avversa stagione, un uomo perbene, emotivo, sincero, quando nel docu-film si presenta dicendo: "Marco Lanna, presidente della Sampdoria" mi commuovo.

Non mi auguro il fallimento, nè la retrocessione in B, anzi li pavento e li schifo.

Non concordo con i tuoi cinque punti perchè secondo me partono da una errata interpretazione del mio post e forse da una visione non identica del tempo attuale, però rifiuto la qualifica implicita di aizzatore perchè non me la merito, l'ultima cosa che mi piace è polemicare con i sampdoriani con i quali ho condiviso felicemente almeno gli ultimi quindici anni, io ci metto un punto, così .

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Dove avrei scritto che sei un aizzatore?a

Pace passare da scemo perché invariabilmente "fraintendo" quello che scrivete, ma mettere in bocca cose che non ho scritto quello magari no

PS: io ho scritto sei cose molto chiare. Mi farebbe piacere avere risposta su quello

 

 

Edited by labbrodinovisad
Link to comment
Share on other sites

13 ore fa, labbrodinovisad dice:

Dove avrei scritto che sei un aizzatore?a

Pace passare da scemo perché invariabilmente "fraintendo" quello che scrivete, ma mettere in bocca cose che non ho scritto quello magari no

PS: io ho scritto sei cose molto chiare. Mi farebbe piacere avere risposta su quello

 

 

Invariabilmente no, ma nel mio caso hai certamente frainteso.

E comunque lungi da me essere il difensore di Rantegusu ma :

le tue ( mi riferisco ai 5 punti di alcuni post sopra) , non sono domande dirette bensì affermazioni, in parte sono pleonastiche almeno qua sopra,  che nulla hanno a che vedere con le ipotesi che tutti facciamo sulla situazione, sui suoi possibili sbocchi, sulla figura di Ferrero, ad oggi mentre scriviamo

Alcuni la vedono in un modo, altri in un altro ma tutti parlando di Sampdoria siamo "scemi" allo stesso modo. Pensa che io mi sono messo a fare una cronistoria delle vicende societarie a partire dal 2017 ( guai giudiziari di Ferrero, trattative iniziate e abortite, trattative vere e inventate, la porno data-room , il trust questo sconosciuto, gli advisor che arrivano dopo mesi,  dichiarazioni di Vidal prima dopo e durante, concordati presentati da anni e mai omologati ecc ecc )Quella che ne viene fuori è un'escalation che levati , per cui quello che è stato prima sia bene o sia male , sia stato criticato o no, non conta più un cazzo . Conta ora e , si spera, il domani.

Te la faccio io una domanda diretta a cui è facile rispondere con un si o con un no.

Tu immagineresti possibile  e vivresti serenamente un futuro della UC Sampdoria con Ferrero al comando ?

Facendo a me stesso la stessa domanda la mia risposta è NO.

 

Link to comment
Share on other sites

14 minuti fa, cillo2461 dice:

 

Tu immagineresti possibile  e vivresti serenamente un futuro della UC Sampdoria con Ferrero al comando ?

 

Mi intrometto.

Si e no. Lo immagino possibile ma non lo vivrei serenamente. 

Se riesce a farsi dare dei soldi ed innesca un circolo vistruoso come i primi anni la vedo possibile eccome, ma me la vivrei male perché non potrebbe intervenire con risorse proprie in caso di nuovi problemi.

Quanto sopra al netto della moralità del personaggio che mi sposta l'ago della bilancia verso il no.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, cillo2461 dice:

Invariabilmente no, ma nel mio caso hai certamente frainteso.

E comunque lungi da me essere il difensore di Rantegusu ma :

le tue ( mi riferisco ai 5 punti di alcuni post sopra) , non sono domande dirette bensì affermazioni, in parte sono pleonastiche almeno qua sopra,  che nulla hanno a che vedere con le ipotesi che tutti facciamo sulla situazione, sui suoi possibili sbocchi, sulla figura di Ferrero, ad oggi mentre scriviamo

Alcuni la vedono in un modo, altri in un altro ma tutti parlando di Sampdoria siamo "scemi" allo stesso modo. Pensa che io mi sono messo a fare una cronistoria delle vicende societarie a partire dal 2017 ( guai giudiziari di Ferrero, trattative iniziate e abortite, trattative vere e inventate, la porno data-room , il trust questo sconosciuto, gli advisor che arrivano dopo mesi,  dichiarazioni di Vidal prima dopo e durante, concordati presentati da anni e mai omologati ecc ecc )Quella che ne viene fuori è un'escalation che levati , per cui quello che è stato prima sia bene o sia male , sia stato criticato o no, non conta più un cazzo . Conta ora e , si spera, il domani.

Te la faccio io una domanda diretta a cui è facile rispondere con un si o con un no.

Tu immagineresti possibile  e vivresti serenamente un futuro della UC Sampdoria con Ferrero al comando ?

Facendo a me stesso la stessa domanda la mia risposta è NO.

 

La tua domanda non c'entra un beato con il post di Rantegusu però 

Detto questo, la mia risposta è ovviamente no, ma non è infilando a sproposito Ferrero in ogni discorso che lo eviti 

Link to comment
Share on other sites

5 minuti fa, labbrodinovisad dice:

La tua domanda non c'entra un beato con il post di Rantegusu però 

Detto questo, la mia risposta è ovviamente no, ma non è infilando a sproposito Ferrero in ogni discorso che lo eviti 

Belin però , lo vedi ?

E di cosa dovrei parlare ?

Gli argomenti ora sono , situazione di merda in classifica, impossibilità di fare mercato, arbitri bastardi e  rischio di fallimento.

E praticamente tutti questi in qualche modo riguardano direttamente o indirettamente Ferrero.

 

59 minuti fa, Gianla dice:

Mi intrometto.

Si e no. Lo immagino possibile ma non lo vivrei serenamente. 

Se riesce a farsi dare dei soldi ed innesca un circolo vistruoso come i primi anni la vedo possibile eccome, ma me la vivrei male perché non potrebbe intervenire con risorse proprie in caso di nuovi problemi.

Quanto sopra al netto della moralità del personaggio che mi sposta l'ago della bilancia verso il no.

Come ti intrometti non è mica una chat-box privata Cillo-Labbro 🤣

Link to comment
Share on other sites

Vabè Labbrone, ognuno reagisce alle difficoltà e alle situazioni dolorose a modo suo.
Il clima di caccia alle streghe verso Ferrero o verso i detrattori di Ferrero sono entrambi controproducenti. Ne abbiamo avuto conferma in questi anni.
Io ad esempio trovo inutile scrivere qua sopra contro chiunque, che sia Ferrero o Aia o chiiunque altro e quando lo faccio è per sfogarmi più che altro.

Se ho interpretato bene, il messaggio che vuoi far passare è "lasciamo perdere Ferrero, lo abbiamo e ce lo dobbiamo tenere, concentriamoci sullo stare il più attivamente possibile dalla parte della Sampdoria" e di fatti mi trovi completamente d'accordo. Su tutta la tua linea eccetto i modi rozzi da orco di Geo :tusciu:

Link to comment
Share on other sites

13 minuti fa, Gianla dice:

Vabè Labbrone, ognuno reagisce alle difficoltà e alle situazioni dolorose a modo suo.
Il clima di caccia alle streghe verso Ferrero o verso i detrattori di Ferrero sono entrambi controproducenti. Ne abbiamo avuto conferma in questi anni.
Io ad esempio trovo inutile scrivere qua sopra contro chiunque, che sia Ferrero o Aia o chiiunque altro e quando lo faccio è per sfogarmi più che altro.

Se ho interpretato bene, il messaggio che vuoi far passare è "lasciamo perdere Ferrero, lo abbiamo e ce lo dobbiamo tenere, concentriamoci sullo stare il più attivamente possibile dalla parte della Sampdoria" e di fatti mi trovi completamente d'accordo. Su tutta la tua linea eccetto i modi rozzi da orco di Geo :tusciu:

Il messaggio che voglio far passare era limpido e semplice da capire leggendo il post , ed a maggior ragione con quello che ho scritto dopo. Che evidentemente non interessa leggere, perchè merda ci fosse uno che avesse risposto nel merito

La chiudo qui, perchè intanto non serve ad un cazzo. Teniamoci Abisso e Santoro, e siamo contenti così

Link to comment
Share on other sites

post scriptum per Cillo, che altrove ha scritto "Come abbiamo fatto a dare credito a Ferrero?"

Noi non abbiamo dato credito a Ferrero, abbiamo dato RISPETTO a tutte le componenti dell'Unione Calcio, "fino a prova contraria", perchè è il nostro modo di essere sampdoriani, il nostro come spazio, come gruppo, da sempre.

Lo stesso che ci ha portato a difendere tutti i presidenti post Paolo Mantovani, e di converso ha portato altri ad insultare e contestare tutti i presidenti dopo la morte di Paolo. Non c'è da sentirsi in colpa per quello, non c'è da sentirsi in colpa per aver criticato in modo costruttivo quando c'era da criticare, ed aver difeso i diversi inquilini di Corte Lambruschini quando venivano attaccati in malafede o per partito preso. Era ed è il nostro modo di essere sampdoriani, ed aggiungo, di essere onesti con noi stessi e con gli altri.

In colpa ci si sentano quelli che manifestavano perchè i Garrone se ne andassero, o quelli che hanno spalato merda incuranti che quel guano finisse sull'Unione Calcio Sampdoria

Ferrero era impresentabile da subito, ma per anni non si può dire abbia fatto male il suo lavoro, e facendo i propri interessi, ha in seconda battuta fatto anche quelli della Sampdoria. Poi c'è stato altro, dal 2019: la mancata vendita (disastrosa per lui e per noi), il covid (vera questione che ha fatto saltare la baracca) e quindi l'arresto. Poi un anno ed oltre di vigenza di questo consiglio di amministrazione e di presidenza di Marco Lanna, con tutte le difficoltà del caso, ma anche lo spirito di stringerci a coorte attorno alla Sampdoria.

 

Detto questo, Ferrero è un dead man walking, ed è cosa buona e giusta auspicare che non ritorni al timone, e che anzi ci liberi dalla sua presenza.

Ma infilarlo ossessivamente in ogni discorso, infilandolo anche dove non c'entra un cazzo (figieu , se prendi una inculata nell'ingaggiare Sensi o Winks, o se il secondo giro di Giampaolo è stato disastroso, o se nel 2023 hai tre pseudo direttori sportivi a libro paga non è che puoi dare la colpa a Ferrero; idem se gli arbitri ti stanno dando contro da mesi, da ben prima che si profilasse la possibilità di un ritorno del "puzzone"), ci fa scadere al livello dei doriani di facebook, o dei commenti campati in aria di primocanale

Noi, alla fine, più che sperare che ci sia qualcuno che faccia un'offerta seria (cosa per ora non avvenuta) non possiamo fare. 

16 minuti fa, amintore dice:

Sì ma stai calmo

TI AMMAZZO

Edited by labbrodinovisad
Link to comment
Share on other sites

Mi intrometto in questa chat privata orgiastica.

Dice bene Labbro che la vicenda dell'omonimo di quello della mafientus ci fa sragionare e tutto ci riporta al chinder sorpresa in un lup che ci distrugge.

Di conseguenza vedo molti di noi, oserei dire tutti me incluso, che diventiamo inutilmente permalosi e picchiamo un po' alla cieca pur pensando e dicendo praticamente la stessa cosa.

Quindi: animo Marinai manca un girone di ritorno più una partita. Ci sono punti per andare addirittura in Europa. La squadra c'è anche se un po' smarrita, noi ci siamo, un Presidente abbiamo un presidente nutella merda abbiamo un Presidente.

Perciò vi dico che il tunnel sta finendo e rideremo (non gioiremo) ancora delle vicende altrui

FORZA SAMPDORIA

QUANDO VEDRO'

LA LUCE TUA

BRILLARE ANCORA 

MI BRUCIA LA GOLA

CANTANDO PER TE

Link to comment
Share on other sites

No sta cosa non la accetto. Non ricordo la frase riportata da Labbro ma se ho scritto “non so come abbiamo” nella mia testa era un “non so come abbia” . E ribadisco il concetto  e non mi sento in colpa. Sono abbastanza vecchio da poter riconoscere tranquillamente i miei errori e conviverci serenamente. Non ho difeso Mantovani padre e figlio , calciatori sfanculati  e chi più ne ha più ne metta per essere in linea con qualcuno o qualcosa ma perché questo è il mio modo di essere Sampdoriano ( ed anche di essere padre, marito, figlio, amico). Ma questa è altra cosa  . Questa e’ storia di un corpo estraneo a cui è’ stata affidata la Sampdoria . Ed io a questa persona ho dato credito ( all’inizio fidandomi , altro errore, di Garrone ) nonostante evidenti segni contrari , l’ho difeso nonostante le sue uscite fuori luogo , principalmente perché era il Presidente della UC Sampdoria. Con il passare del tempo i fatti mi hanno portato lentamente ma inesorabilmente  a cambiare idea. Ora Presidente non è più ed io non lo sopporto più e neppure sopporto che possa tornare ad esserlo.E non vedo cosa cazzo c’entri questo con avercela con gli arbitri o con dare i giusti meriti a Lanna. Tutti siamo incazzati neri con gli arbitri e la Lega in generale , tutti siamo orgogliosi di avere Lanna Presidente e tutti gli diamo il nostro incondizionato appoggio. Io oltre a questo , ed a sto punto al contrario di alcuni qui sul forum,sono incazzatissimo con Ferrero ( e se proprio devo dirla tutta pure con Vidal ) e continuerò a dirlo. Sono un Sampdoriano da Primocanale o Facebook ? E sia. Io sto soffrendo come una bestia questa situazione e non accetto che venga messo in discussione il mio essere Sampdoriano o che si stigmatizzi quello che dico come inutile o peggio inopportuno. Io continuerò a rompere il cazzo su Ferrero come continuerò a rompere il cazzo sugli arbitri e come continuerò ad applaudire e sostenere Lanna e la squadra. Questo è quanto. 

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

50 minuti fa, cillo2461 dice:

No sta cosa non la accetto. Non ricordo la frase riportata da Labbro ma se ho scritto “non so come abbiamo” nella mia testa era un “non so come abbia” . E ribadisco il concetto  e non mi sento in colpa. Sono abbastanza vecchio da poter riconoscere tranquillamente i miei errori e conviverci serenamente. Non ho difeso Mantovani padre e figlio , calciatori sfanculati  e chi più ne ha più ne metta per essere in linea con qualcuno o qualcosa ma perché questo è il mio modo di essere Sampdoriano ( ed anche di essere padre, marito, figlio, amico). Ma questa è altra cosa  . Questa e’ storia di un corpo estraneo a cui è’ stata affidata la Sampdoria . Ed io a questa persona ho dato credito ( all’inizio fidandomi , altro errore, di Garrone ) nonostante evidenti segni contrari , l’ho difeso nonostante le sue uscite fuori luogo , principalmente perché era il Presidente della UC Sampdoria. Con il passare del tempo i fatti mi hanno portato lentamente ma inesorabilmente  a cambiare idea. Ora Presidente non è più ed io non lo sopporto più e neppure sopporto che possa tornare ad esserlo.E non vedo cosa cazzo c’entri questo con avercela con gli arbitri o con dare i giusti meriti a Lanna. Tutti siamo incazzati neri con gli arbitri e la Lega in generale , tutti siamo orgogliosi di avere Lanna Presidente e tutti gli diamo il nostro incondizionato appoggio. Io oltre a questo , ed a sto punto al contrario di alcuni qui sul forum,sono incazzatissimo con Ferrero ( e se proprio devo dirla tutta pure con Vidal ) e continuerò a dirlo. Sono un Sampdoriano da Primocanale o Facebook ? E sia. Io sto soffrendo come una bestia questa situazione e non accetto che venga messo in discussione il mio essere Sampdoriano o che si stigmatizzi quello che dico come inutile o peggio inopportuno. Io continuerò a rompere il cazzo su Ferrero come continuerò a rompere il cazzo sugli arbitri e come continuerò ad applaudire e sostenere Lanna e la squadra. Questo è quanto. 

Belin, ma chi ha messo in discussione il tuo essere sampdoriano, o quello degli altri?

deve esserci qualcosa che non va in quello che scrivo, se io parlo di un argomento, e mi rispondete parlando di tutt'altro, o mettendomi in bocca cose che non vi ho detto. 

Io a voi ho risposto nel merito, sia a Rantegusu, sia a te

non mi pare stiate facendo altrettanto

E visto che una risposta nel merito continua a non esserci, continuate a suonarvela ed a cantarvela su Ferrero ed il destino malvagio; chiudiamola qui, che intanto non arriviamo da nessuna parte

Anzi, mi spiace che un post che voleva essere di sostegno a Lanna sia divenuta una verbosa giaculatoria come questa

Edited by labbrodinovisad
Link to comment
Share on other sites

11 minuti fa, labbrodinovisad dice:

Belin, ma chi ha messo in discussione il tuo essere sampdoriano, o quello degli altri?

deve esserci qualcosa che non va in quello che scrivo, se io parlo di un argomento, e mi rispondete parlando di tutt'altro, o mettendomi in bocca cose che non vi ho detto. 

Io a voi ho risposto nel merito, sia a Rantegusu, sia a te

non mi pare stiate facendo altrettanto

E visto che una risposta nel merito continua a non esserci, continuate a suonarvela ed a cantarvela su Ferrero ed il destino malvagio; chiudiamola qui, che intanto non arriviamo da nessuna parte

Anzi, mi spiace che un post che voleva essere di sostegno a Lanna è divenuta una verbosa giaculatoria come questa

Luca abbi pazienza a sto punto lo scemo sono io. Non so cosa tu abbia chiesto ma mi pare che io Rantegusu Picchiaromei abbiamo spiegato come la pensiamo. Tu non sei d’accordo e va bene ma non dire che non ti si risponde. Nessun destino malvagio , solo un malvagio Ferrero. Dire questo non ci fa arrivare da nessuna parte ? Quindi ? Ora metto un banner in homepage con “ Lega italiana figli di puttana” . Questo ci porta da qualche parte ? Se il problema è la discussione la pulisco e sposto tutto in un’altra e amen . 

Link to comment
Share on other sites

Adesso, cillo2461 dice:

Luca abbi pazienza a sto punto lo scemo sono io. Non so cosa tu abbia chiesto ma mi pare che io Rantegusu Picchiaromei abbiamo spiegato come la pensiamo. Tu non sei d’accordo e va bene ma non dire che non ti si risponde. Nessun destino malvagio , solo un malvagio Ferrero. Dire questo non ci fa arrivare da nessuna parte ? Quindi ? Ora metto un banner in homepage con “ Lega italiana figli di puttana” . Questo ci porta da qualche parte ? Se il problema è la discussione la pulisco e sposto tutto in un’altra e amen . 

no no, assolutamente, bene così

io ho detto che mi si risponde parlando d'altro, come in effetti è avvenuto, oppure negando quello che si è scritto letteralmente

ma non importa, amen. Morta lì

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...