Jump to content

Decisioni incomprensibili


Erreci
 Share

Recommended Posts

Curiosita'mia personale. Leggo che la decisione su Ggiuve-Aureliobboys e' stata rinviata. Ma secondo voi...se al posto dei ciucci ci fosse stata la U.C. Sampdoria, quale sarebbe stata la decisione?

A: Decisione rinviata

B: 3-0 per la Juve, -1 a noi, squalifica del campo e calci in culo al Presidente.

C ..3-0 per noi perche'presentarsi in campo come ha fatto laggiuve e' condotta gravemente antisportiva.

😧 Altro e piu' precisamente.......

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
45 minuti fa, Erreci dice:

Perché lazie e genua pari sono: merde una merde l'altra 

dicono anche le stesse minchiate ("prima squadra della capitale", "voi siete nati da un'orgia" , "non c'è rivincita" ed altre puttanate da sfigati) 

se poi ci aggiungi che entrambe sono state a mezzo in tutti gli scandali del calcio, che entrambe si son fatti della grande serie B, ed entrambe le hanno retrocesse per illecito, direi che il quadro è quasi completo

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

6 ore fa, labbrodinovisad dice:

dicono anche le stesse minchiate ("prima squadra della capitale", "voi siete nati da un'orgia" , "non c'è rivincita" ed altre puttanate da sfigati) 

se poi ci aggiungi che entrambe sono state a mezzo in tutti gli scandali del calcio, che entrambe si son fatti della grande serie B, ed entrambe le hanno retrocesse per illecito, direi che il quadro è quasi completo

Poi la ruota della vita gira e si son trovati uno come lotizio .....

Link to comment
Share on other sites

ma guarda un po'.... nonostante le codacons e le federconsumatori della Gradinata sud, l'Unione Calcio Sampdoria non c'è

https://www.repubblica.it/economia/2020/11/13/news/calcio_l_antitrust_contro_9_squadre_clausole_vessatorie_nell_acquisto_di_abbonamenti_e_biglietti_-274193985/?ref=RHTP-BH-I273664141-P1-S7-T1

fermo restando che, anche qui, siamo solo all'indagine di un'autorità indipendente.

Ma tant'è

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, labbrodinovisad dice:

ma guarda un po'.... nonostante le codacons e le federconsumatori della Gradinata sud, l'Unione Calcio Sampdoria non c'è

https://www.repubblica.it/economia/2020/11/13/news/calcio_l_antitrust_contro_9_squadre_clausole_vessatorie_nell_acquisto_di_abbonamenti_e_biglietti_-274193985/?ref=RHTP-BH-I273664141-P1-S7-T1

fermo restando che, anche qui, siamo solo all'indagine di un'autorità indipendente.

Ma tant'è

pidgeons come al solito sempre fuori e lontani da queste cose

Link to comment
Share on other sites

Il 5/11/2020 at 14:53, labbrodinovisad dice:

dicono anche le stesse minchiate ("prima squadra della capitale", "voi siete nati da un'orgia" , "non c'è rivincita" ed altre puttanate da sfigati) 

se poi ci aggiungi che entrambe sono state a mezzo in tutti gli scandali del calcio, che entrambe si son fatti della grande serie B, ed entrambe le hanno retrocesse per illecito, direi che il quadro è quasi completo

Che acredine! Linguaggio volgaruccio... lei non e' forbito come Rissetto caro Lip of Novised...😇

41 minuti fa, Gianla dice:

pidgeons come al solito sempre fuori e lontani da queste cose

Sempre "fuori" e' insito al loro essere. Ma tanto fuori ...tanto, tanto. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Identità di vedute 🤓

 

L'esperto di DAZN e ex-arbitro Luca Marelli, ha precisato sul canale televisivo perché a suo giudizio Adrien Rabiot non doveva essere sanzionato col secondo cartellino giallo: "Non è arrivato il secondo cartellino giallo a Rabiot perché non è un tiro diretto in porta ma si tratta di un cross verso l’area. Fatto bene Valeri a non espellere il francese".

 

Graziano Cesari ha analizzato in Liguria in A su Primocanale gli episodi arbitrali e il periodo della Sampdoria dopo il k.o. con la Juventus:"Rabiot è stato giustamente ammonito al 48' per un intervento nel quale non poteva prendere il pallone, ha calciato la gamba sinistra di Rincòn, fallo tattico. Il braccio largo sull'azione del rigore meritava un altro tipo di attenzione, a mio parere quando è un pallone pericoloso in area ed è un'azione potenzialmente pericolosa, il calciatore andava ammonito per la seconda volta e quindi espulso

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...