PotereBlucerchiato Posted January 24 Share Posted January 24 1 ora fa, PicchiaRomei dice: Non è ambiguo è proprio così: attacca il CDA e lo mette nella stessa posizione di ferrero. so che non gli stai dando ragione.... Diventa ambiguo perché non fa le giuste distinzioni del caso. Dando spago a tutte quelle beline che rompono il cazzo sulla presunta divisione del CdA. Ti basta leggere post di Roby per capirlo e,per certo versi,anche quello di Gianla Ribadisco: uscita triviale e scomposta e comunicazione disastrosa come capitato molte volte alla famiglia Garrone(Mondini). Stavolta però non ha parlato,ha scritto. Quindi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cillo2461 Posted January 24 Share Posted January 24 Quindi voleva proprio dire così. Voleva dire che la "colpa" è di Ferrero e dell'attuale Cda. Sinceramente ci vedo poco di ambiguo e tanto di spregevole. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PotereBlucerchiato Posted January 24 Share Posted January 24 4 minuti fa, cillo2461 dice: Quindi voleva proprio dire così. Voleva dire che la "colpa" è di Ferrero e dell'attuale Cda. Sinceramente ci vedo poco di ambiguo e tanto di spregevole. L'ambiguità, a mio avviso, sta proprio nel fatto di non fare distinzioni e, in questo modo, gettare ombre sul CdA e su Marco Lanna. Triviale e scorretto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blucerchiato79 Posted January 24 Share Posted January 24 Cita U.C. Sampdoria: comunicato stampa del 24 gennaio 2023 Il presidente Marco Lanna e i membri del Consiglio di Amministrazione di U.C. Sampdoria S.p.A. hanno letto con la doverosa attenzione la nota stampa pubblicata dal dott. Edoardo Garrone nella giornata di ieri. Pur convinti che i sempre più frequenti comunicati dei vari soggetti interessati all’acquisto della società debbano lasciare spazio ad interventi propositivi e concreti, non possiamo rimanere in silenzio perché direttamente e ingiustamente rimproverati di aver condannato al fallimento la proposta di Merlyn Partner. Posto che il bene della Sampdoria viene prima di qualsiasi cosa, accogliamo positivamente la disponibilità del dott. Edoardo Garrone (il quale mai ha smesso di seguire le vicende societarie del club) a far parte di progetti seri, sostenibili e ideati solo per il bene della Sampdoria, nell’ambito di un’iniziativa di primari investitori che sia compatibile con l’attuale scenario. In relazione alla proposta avanzata da Merlyn Partner, ci permettiamo di segnalare come l’unica richiesta di competenza del CdA era quella di azzerare il capitale sociale di U.C. Sampdoria, per poi consentire a Merlyn di procedere alla ricostituzione del capitale stesso sul presupposto (mai verificato) che le banche creditrici della società accettassero di ristrutturare il loro credito nei termini proposti da Merlyn Partner e che l’azionista di maggioranza deliberasse in sede assembleare la successiva ricostituzione dello stesso. Come rappresentato nella nostra Relazione agli Azionisti(inviata anche a Metis Sporting Sarl, società controllata da Merlyn Partner, in vista dell’Assemblea del 5 gennaio scorso), non si è acceduto a tale richiesta in quanto non sussistevano i presupposti richiesti dalla legge per l’azzeramento del capitale sociale, circostanza confermata da primari consulenti legali che assistono la società. Oltretutto, se il CdA avesse dato seguito alla richiesta del fondo Merlyn, in difetto di un previo accordo con l’azionista e con le banche in merito alle condizioni proposte dal fondo, il Consiglio avrebbe messo a serio rischio il club. Ricordiamo a tal riguardo come l’approvazione delle operazioni sul capitale sia di responsabilità e competenza esclusiva degli azionisti e non degli amministratori (che possono solo proporle). Il Consiglio, dal primo giorno che si è insediato, ha operato e continua ad operare per assicurare la prosecuzione dell’attività del club e lo sta facendo in unità di intenti e – come vogliamo ribadire a scanso di possibili equivoci – in assoluta autonomia, indipendenza e “solitudine” garantendo la vita sportiva ed economica della società tra difficoltà che evidentemente all’esterno non vengono riconosciute tali, ma che, possiamo assicurare, hanno avuto necessità di grande abnegazione e competenza. Siamo altresì certi che la preoccupazione del CdA e quella del dott. Edoardo Garrone abbiano identica matrice e contenuto. Tuttavia, se soli dobbiamo continuare ad operare, chiediamo almeno di non ricevere accuse completamente destituite di fondamento, ribadendo che i confronti e gli approfondimenti sulla situazione del club non devono trovare nei comunicati il luogo a ciò deputato, specie quando vi è un primario advisor, Banca Lazard, nominato dal trustee, che ha proprio il compito di agevolare il passaggio di proprietà del club e con il quale siamo certi si possano valutare le opportunità di supporto ai dialoghi ancora oggi presenti con possibili investitori di primario livello. Marco Lanna Antonio Romei Alberto Bosco Gianni Panconi https://www.sampdoria.it/news/club/2023/01/24/u-c-sampdoria-comunicato-stampa-del-24-gennaio-2022/ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianla Posted January 24 Share Posted January 24 Anche io lo vedo come un attacco scomposto di una persona che non sa più che pesci prendere, ma viso e considerato che probabilmente non ha deciso da solo di scrvere questa nota non riesco a sgomberare la mente da qualche cosa che potrebbe essere vera. Il cda opera per l'azionista di maggioranza, quindi banalmente avrebbe potuto voler dire una cosa scontata senza secondi fini, ma allo stesso tempo potrebbe anche non essere vero. Non riesco più a fidarmi di nessuno non so che farci 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PicchiaRomei Posted January 24 Share Posted January 24 35 minuti fa, PotereBlucerchiato dice: L'ambiguità, a mio avviso, sta proprio nel fatto di non fare distinzioni e, in questo modo, gettare ombre sul CdA e su Marco Lanna. Triviale e scorretto Più che gettare ombre li ha proprio accusati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianla Posted January 24 Share Posted January 24 5 minuti fa, blucerchiato79 dice: https://www.sampdoria.it/news/club/2023/01/24/u-c-sampdoria-comunicato-stampa-del-24-gennaio-2022/ scritto in concomitanza. Tanto mi basta. FORZA DORIA 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PotereBlucerchiato Posted January 24 Share Posted January 24 (edited) 11 minuti fa, PicchiaRomei dice: Più che gettare ombre li ha proprio accusati Allora gettare ombre, per il fatto che il CdA trami chissà che cosa... Comunque il comunicato del CdA mi sembra piuttosto chiaro ed efficace, l'opposto di quello di EG Edited January 24 by PotereBlucerchiato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted January 24 Share Posted January 24 (edited) Come rappresentato nella nostra Relazione agli Azionisti (inviata anche a Metis Sporting Sarl, società controllata da Merlyn Partner, in vista dell’Assemblea del 5 gennaio scorso), non si è acceduto a tale richiesta in quanto non sussistevano i presupposti richiesti dalla legge per l’azzeramento del capitale sociale, circostanza confermata da primari consulenti legali che assistono la società. Oltretutto, se il CdA avesse dato seguito alla richiesta del fondo Merlyn, in difetto di un previo accordo con l’azionista e con le banche in merito alle condizioni proposte dal fondo, il Consiglio avrebbe messo a serio rischio il club. Ricordiamo a tal riguardo come l’approvazione delle operazioni sul capitale sia di responsabilità e competenza esclusiva degli azionisti e non degli amministratori (che possono solo proporle). Il Consiglio, dal primo giorno che si è insediato, ha operato e continua ad operare per assicurare la prosecuzione dell’attività del club e lo sta facendo in unità di intenti e – come vogliamo ribadire a scanso di possibili equivoci – in assoluta autonomia, indipendenza e “solitudine” garantendo la vita sportiva ed economica della società tra difficoltà che evidentemente all’esterno non vengono riconosciute tali, ma che, possiamo assicurare, hanno avuto necessità di grande abnegazione e competenza. (...) Marco Lanna Antonio Romei Alberto Bosco Gianni Panconi Edited January 24 by labbrodinovisad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robi Posted January 24 Share Posted January 24 ho solo capito che l'unico che sta godendo alla grande è Massimo Ferrero 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted January 24 Share Posted January 24 3 minuti fa, Robi dice: ho solo capito che l'unico che sta godendo alla grande è Massimo Ferrero ossia tanto per cambiare non hai capito un cazzo 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cillo2461 Posted January 24 Share Posted January 24 4 minuti fa, Robi dice: ho solo capito che l'unico che sta godendo alla grande è Massimo Ferrero Guarda io la penso , credo, come te e cioè che Ferrero non stia agendo per il bene della Samp ma che pensi solo a se stesso. Cosa avrebbe da godere però mi sfugge. A me sembra che se la Samp sprofonda nella merda lui finisce ancora più sotto…. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted January 24 Share Posted January 24 Adesso, cillo2461 dice: Guarda io la penso , credo, come te e cioè che Ferrero non stia agendo per il bene della Samp ma che pensi solo a se stesso. Cosa avrebbe da godere però mi sfugge. A me sembra che se la Samp sprofonda nella merda lui finisce ancora più sotto…. ma che cazzo gli vuoi spiegare... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daitarn Posted January 24 Share Posted January 24 (edited) Comunicato ineccepibile Le chiacchere stanno a zero: se ci sono cose da dire o operazioni da portare avanti, non vanno dette o portate avanti a mezzo comunicati, ma tramite l'advisor Primo perchè non c'è più tempo per seghe mentali e non, secondo perché così va fatto Io ci aggiungo un bel vaffanculo a tutti quei signor nessuno che, a vario titolo, hanno cercato di lucrare o mettersi in luce sulla pelle della Sampdoria (di silvio, parodi e compagnia cantante, ma chi cazzo siete, chi vi ha cercato???), a chi ci ha portato in questa situazione, e a chi cercando di riabilitarsi è riuscito nella non facile impresa di peggiorare la propria posizione Da parte nostra, oltre ovviamente a restare col fiato sospeso e il belino girato a vedere come va a finire, possiamo solo stare vicino a mister e squadra perchè come giustamente ricordava qualcuno c'è ancora tutto il girone di ritorno da giocare, e arrendersi adesso non sarebbe da sampdoriani Quindi vediamo se miracolosamente si riuscisse a migliorare un po' l'organico, perchè la salvezza passerà da questo mister e dai giocatori in rosa dopo la chiusura del mercato, e penso che almeno sull'importanza di salvarsi sul campo siamo tutti d'accordo Personalmente comunque ritengo Ferrero e Garrone sullo stesso piano, e non intendo tornare in argomento perchè sono a dir poco nauseato da come si stanno comportando Maledetti Un grazie grande come il mondo a tutto il CdA e in particolare a Marco Lanna, sei veramente un grande Edited January 24 by Daitarn 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edosamp Posted January 24 Share Posted January 24 1 Applausi a scena aperta 2 Un grazie grande come il mondo a tutto il CdA e in particolare a Marco Lanna, sei veramente un grande Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blucerchiato79 Posted January 24 Share Posted January 24 Una roba così a suon di comunicati non si era mai vista prima.. In conclusione sono tutti delle grandissime merde che se ne stanno lavando le mani, Marco non sei solo, siamo tutti con te! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted January 24 Share Posted January 24 dal comunicato , a leggerlo e soprattutto capirlo, si ricavano alcune considerazioni; ma me ne vengono TRE 1) Che "questa" proposta Barnaba, detto col massimo rispetto, fosse perlomeno "velleitaria", per non dire di peggio, e che evidentemente la famiglia di scienziati di cui sopra l'ha sponsorizzata con una certa dose di superficialità 2) che questo Cda ha una unità d'intenti di fondo sul salvataggio della Samp e sul traghettarla verso lidi più tranquilli e mani più sicure, checchè ne dicano alcuni idioti, ed alcune rumente in malafede 3) Teniamoci stretto uno come Marco Lanna 6 minuti fa, blucerchiato79 dice: Una roba così a suon di comunicati non si era mai vista prima.. Tuttavia, se soli dobbiamo continuare ad operare, chiediamo almeno di non ricevere accuse completamente destituite di fondamento, ribadendo che i confronti e gli approfondimenti sulla situazione del club non devono trovare nei comunicati il luogo a ciò deputato, specie quando vi è un primario advisor, Banca Lazard, nominato dal trustee, che ha proprio il compito di agevolare il passaggio di proprietà del club e con il quale siamo certi si possano valutare le opportunità di supporto ai dialoghi ancora oggi presenti con possibili investitori di primario livello. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PotereBlucerchiato Posted January 24 Share Posted January 24 (edited) 32 minuti fa, labbrodinovisad dice: dal comunicato , a leggerlo e soprattutto capirlo, si ricavano alcune considerazioni; ma me ne vengono TRE 1) Che "questa" proposta Barnaba, detto col massimo rispetto, fosse perlomeno "velleitaria", per non dire di peggio, e che evidentemente la famiglia di scienziati di cui sopra l'ha sponsorizzata con una certa dose di superficialità 2) che questo Cda ha una unità d'intenti di fondo sul salvataggio della Samp e sul traghettarla verso lidi più tranquilli e mani più sicure, checchè ne dicano alcuni idioti, ed alcune rumente in malafede 3) Teniamoci stretto uno come Marco Lanna Tuttavia, se soli dobbiamo continuare ad operare, chiediamo almeno di non ricevere accuse completamente destituite di fondamento, ribadendo che i confronti e gli approfondimenti sulla situazione del club non devono trovare nei comunicati il luogo a ciò deputato, specie quando vi è un primario advisor, Banca Lazard, nominato dal trustee, che ha proprio il compito di agevolare il passaggio di proprietà del club e con il quale siamo certi si possano valutare le opportunità di supporto ai dialoghi ancora oggi presenti con possibili investitori di primario livello. Bravissimo Labbro. Sulla superficialità della famiglia Garrone-Mondini...un po' c'è l'eravamo data... Edited January 24 by PotereBlucerchiato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robi Posted January 24 Share Posted January 24 1 ora fa, labbrodinovisad dice: ma che cazzo gli vuoi spiegare... perchè non mi deve spiagare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
labbrodinovisad Posted January 24 Share Posted January 24 3 minuti fa, Robi dice: perchè non mi deve spiagare? perchè non capisci un cazzo con tutta la buona volontà e l'autocensura di questo mondo, ad un certo punto bisogna che qualcuno te lo dica 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blucerchiato79 Posted January 24 Share Posted January 24 La Federazione dei Clubs Blucerchiati esprime la propria vicinanza a Marco Lanna e al CdA blucerchiato di fronte agli ormai innumerevoli comunicati che si susseguono in questi giorni. In un contesto così problematico e potenzialmente esplosivo, il vostro impegno per la sopravvivenza dell’UC Sampdoria non può essere oscurato da chi dovrebbe remare nella stessa direzione. Non entriamo nel tecnico sulle tristi vicende che stanno accompagnando giornalmente i tifosi sampdoriani. Sentiamo il dovere però di sottolineare che nella propria disamina Edoardo Garrone ha omesso L’ORIGINE DI TUTTI I NOSTRI MALI: l'improvvida cessione sostenuta dalla famiglia Garrone-Mondini e avvallata dai famosi "FILTRI", ad un personaggio le cui caratteristiche erano facilmente riscontrabili da chiunque. Chi sbaglia paga e cercare di tirare in ballo persone terze (genericamente il CDA) non costituisce un argomento di cui farsi onore. Invitiamo EDOARDO GARRONE, i suoi collaboratori ed in generale la famiglia GARRONE-MONDINI a valutare strategie alternative per onorare la propria parola, visti i risultati nulli di questi anni, da lui stesso sottolineati. FEDERCLUBS P.s. Non so se la Federclubs vale come un ‘gruppo’, quindi se ho trasgredito il regolamento chiedo scusa e cancellate. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cillo2461 Posted January 24 Share Posted January 24 (edited) 20 minuti fa, blucerchiato79 dice: La Federazione dei Clubs Blucerchiati esprime la propria vicinanza a Marco Lanna e al CdA blucerchiato di fronte agli ormai innumerevoli comunicati che si susseguono in questi giorni. In un contesto così problematico e potenzialmente esplosivo, il vostro impegno per la sopravvivenza dell’UC Sampdoria non può essere oscurato da chi dovrebbe remare nella stessa direzione. Non entriamo nel tecnico sulle tristi vicende che stanno accompagnando giornalmente i tifosi sampdoriani. Sentiamo il dovere però di sottolineare che nella propria disamina Edoardo Garrone ha omesso L’ORIGINE DI TUTTI I NOSTRI MALI: l'improvvida cessione sostenuta dalla famiglia Garrone-Mondini e avvallata dai famosi "FILTRI", ad un personaggio le cui caratteristiche erano facilmente riscontrabili da chiunque. Chi sbaglia paga e cercare di tirare in ballo persone terze (genericamente il CDA) non costituisce un argomento di cui farsi onore. Invitiamo EDOARDO GARRONE, i suoi collaboratori ed in generale la famiglia GARRONE-MONDINI a valutare strategie alternative per onorare la propria parola, visti i risultati nulli di questi anni, da lui stesso sottolineati. FEDERCLUBS P.s. Non so se la Federclubs vale come un ‘gruppo’, quindi se ho trasgredito il regolamento chiedo scusa e cancellate. Si vale come gruppo. Non cancello per par-condicio con quanto recentemente successo e per il momento "delicato" ma prego tutti d'ora in poi di attenersi alle regole. Grazie Edited January 24 by cillo2461 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blucerchiato79 Posted January 24 Share Posted January 24 Ok, chiedo scusa, ho pubblicato perché il contenuto mi sembra in linea con il pensiero generale del forum.. Certo che è davvero un periodo pessimo, animo marinai, anche quando tutto sembra perduto non bisogna mai arrendersi, FORZA DORIA!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boskov62 Posted January 24 Share Posted January 24 fermo restando come la pensiamo noi e qui, è oggettivo il fatto che buona parte dei leoni da tastiera che girano sul web vengono fomentati da chi scrive certe cose. non dobbiamo nemmeno andar tanto lontani perchè basta vedere cosa è stato scritto con tanto di striscioni su presenze interne alla società che remavano contro il CdA ed a favore del caciottaro per capire che la prima cosa che diranno è "lo sapevo e l'avevo detto io !!!! vedi che anche il colpevole numero 1 di tutto questo dà ragione al ns pensiero ?" tutto questo per dire che chi scrive quei comunicati non è per nulla sprovveduto, sa cosa vuole e dove vuole andare e se solo un sampdoriano, non sandoriota, gli dà ascolto vuol dire che non capisce un cazzo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gradinatasud Posted January 24 Share Posted January 24 4 ore fa, labbrodinovisad dice: perchè non capisci un cazzo con tutta la buona volontà e l'autocensura di questo mondo, ad un certo punto bisogna che qualcuno te lo dica SIA LODATO IL SIGNORE 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.