Jump to content

Cessione


orso
 Share

Recommended Posts

24 minuti fa, Robi dice:

parlo da ignorante, ma c'è una minima possibilità che questi 40 milioni di euro messi nel conto indicato dai venditori poi scompaiano oppure non vengano più restituiti se ci fossero dei problemi, ripeto sono ignorante di questo tipo di trattative.

beh non è così stupida come domanda secondo me. 

Credo che i supporter della teoria della truffa possano ritenere Console un truffatore, nel senso che una volta versati i 40 milioni se ne scappa in Costa Rica?

Anche io non ho idea se teoricamente è una cosa possibile o meno e mi sembra una teoria da "la stangata" ... però boh, provo ad ipotizzare quelle che potrebbero essere le ragioni dei sostenitori di truffe

Edited by Austrodoriano
Link to comment
Share on other sites

17 minuti fa, Austrodoriano dice:

beh non è così stupida come domanda secondo me. 

Credo che i supporter della teoria della truffa possano ritenere Console un truffatore, nel senso che una volta versati i 40 milioni se ne scappa in Costa Rica?

Anche io non ho idea se teoricamente è una cosa possibile o meno e mi sembra una teoria da "la stangata" ... però boh, provo ad ipotizzare quelle che potrebbero essere le ragioni dei sostenitori di truffe

Fotterebbe chi lo ha nominato escrow agent, cioè lo sceicco, che però non esiste e quindi non fotterebbe nessuno  ..... ah no perché senza sceicco non c8 sarebbero i soldi

Niente da fare, occorre nuova possibilità ... 

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Erreci said:

Quindi se ho ben capito dato che l'escrow agent individuato sarebbe la Console &Partners che il Console non abbia una lira non ha alcuna importanza . Grazie all'utente Marlin il dubbio di qualcuno dovrebbe essere risolto  ..... forse 😁

Solitamente gli escrow agent sono figure iscritte a qualche albo professionale come notai, legali o rami della stessa banca o societa' specializzate in questo tipo di attivita'. Non serve che l'escrow agent abbia una lira ma e' sufficiente che le parti coinvolte lo ritengano affidabile, che non scappi coi soldi o che non li liberi a favore di una delle due parti contravvenendo all'escrow agreement. Chiaramente se lo facesse finirebbe al gabbio. Sulla base di cio' la gonfiata di petto dell'escrow agent in questione sembrerebbe paradossale. O voleva farsi pubblicita' o magari ha ricevuto un mandato nella trattativa oltre a quello di escrow agent.

Discorso diverso per gli istituti di credito che garantirebbero il rifinanziamento dell'attuale debito finanziario della Samp (istituti che quindi subentrerebbero agli attuali creditori). Questo passaggio sarebbe condizione necessaria ma non sufficiente per la chiusura dell'operazione a meno che tutti i creditori attuali accettassero formalmente il "cambio" di debitore. Qui se non erro si era fatto il nome di Intesa e Bper. Non ricordo se sulla base di quanto riportato dai media le attuali banche creditrici abbiano preteso il versamento totale o parziale delle somme in escrow o si siano fatte bastare l'impegno formale dei subentranti. 

Edited by Marlin
Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, mattyboy dice:

ti facevo più ironico o dovevo mettere la faccina come i quindicenni!

Io i 15 anni li ho passati ormai da 50 ma le faccine le metto lo stesso perchè a mio avviso aiutano a capire il senso di quello che uno è e conseguentemente di quello che scrive.

:sciarpa:

Link to comment
Share on other sites

Mi sembra che dai e dai qualcosa venga fuori che possa avere un minimo senso dal lato di chi ipotizza una truffa. I vari Di Silvio e Console cercano di intortare lo Sceicco per fargli versare i 40 milioni sul conto escrow garantito da Console e appena i soldi arrivano se li intortano e spariscono. Però tutto ciò presuppone che lo Sceicco esista e che intenda comprare la Samp. E allora volendo continuare a ipotizzare e giocare , ci sta anche che lo Sceicco se l’è intagliata ed abbia cercato altri intermediario. Quedto spiegherebbe tra l’altro i ritardi…

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, cillo2461 dice:

Mi sembra che dai e dai qualcosa venga fuori che possa avere un minimo senso dal lato di chi ipotizza una truffa. I vari Di Silvio e Console cercano di intortare lo Sceicco per fargli versare i 40 milioni sul conto escrow garantito da Console e appena i soldi arrivano se li intortano e spariscono. Però tutto ciò presuppone che lo Sceicco esista e che intenda comprare la Samp. E allora volendo continuare a ipotizzare e giocare , ci sta anche che lo Sceicco se l’è intagliata ed abbia cercato altri intermediario. Quedto spiegherebbe tra l’altro i ritardi…

Concetto troppo oscuro e balzano per le mie sinapsi

Link to comment
Share on other sites

3 ore fa, cillo2461 dice:

Mi sembra che dai e dai qualcosa venga fuori che possa avere un minimo senso dal lato di chi ipotizza una truffa. I vari Di Silvio e Console cercano di intortare lo Sceicco per fargli versare i 40 milioni sul conto escrow garantito da Console e appena i soldi arrivano se li intortano e spariscono. Però tutto ciò presuppone che lo Sceicco esista e che intenda comprare la Samp. E allora volendo continuare a ipotizzare e giocare , ci sta anche che lo Sceicco se l’è intagliata ed abbia cercato altri intermediario. Quedto spiegherebbe tra l’altro i ritardi…

Ma come fa Console a fuggire coi soldi? E dai😂😂😂

Link to comment
Share on other sites

Fonte ansa.it

La svolta per la cessione della Sampdoria potrebbe arrivare dal nuovo fondo individuato dall'advisor Lazard.

Si tratterebbe di una realtà statunitense che negli ultimi giorni avrebbe accelerato chiedendo le prime informazioni sulla situazione finanziaria direttamente alla dirigenza del club.

E potrebbe a breve avviare la due diligence per cercare di chiudere l'affare in tempi rapidi. 
    Anche perché lo scenario societario è decisamente frenetico. 
    Il cda rimane in sella col presidente Marco Lanna in prima fila ma il 6 dicembre, quando scadrà la sua interdizione dall'attività imprenditoriale, Massimo Ferrero potrebbe tornare ad essere presidente e a quel punto il cda potrebbe lasciare. 
    C'è attesa da parte delle banche che stanno sostenendo il club in questo momento di difficoltà e sono l'unico supporto che sta permettendo alla Samp di andare avanti aspettando un nuovo compratore. (ANSA). 

 

Certo che una nuova due diligence ancora manco iniziata... campa cavallo. Oltretutto la dentro rischiano di trovarci magari ancora qualcuno di Cerberus o di altri fondi che deve ancora riprendersi dai party. 

Edited by Austrodoriano
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

io aspettavo 40 Mila € per una faccenda mia privata e c’era un delegato ad una vendita nominato da un tribunale ,la faccio un breve, questo si è inculato il grano nonostante fosse stato nominato da un tribunale. Il mio grano e quello di altri soggetti abbiamo poi scoperto con l’avvocato che aveva sottratto al altre situazioni del genere circa 750 Mila €. A questo non gli si può fare un cazzo perchè non ha niente intestato.

lo so lo so non è paragonabile però questo dimostra che tutto è possibile se conosci i meccanismi.

se qualcuno ha dei dubbi mi scrive in mp e gli dico dove trovare nome del soggetto con tutta la storia.

quindi quando ho dei dubbi ho anche le motivazioni per averli e mi si domanda cosa frulla nella testa di sta gente non so rispondere.

il soggetto citato era uno stimato professionista.cazzo vai a sapere!Delirio di onnipotenza? perché sei una merda? Sei ladro nell’animo?😡😡😡

Link to comment
Share on other sites

Austrodoriano è la stessa illazione di Repubblica di tre giorni fa, qui ricicciata.

Tra parentesi non si capisce perché rivolgersi alla dirigenza del club , se comunque si deve passare da sto cazzo di trust

2 minuti fa, mattyboy dice:

io aspettavo 40 Mila € per una faccenda mia privata e c’era un delegato ad una vendita nominato da un tribunale ,la faccio un breve, questo si è inculato il grano nonostante fosse stato nominato da un tribunale. Il mio grano e quello di altri soggetti abbiamo poi scoperto con l’avvocato che aveva sottratto al altre situazioni del genere circa 750 Mila €. A questo non gli si può fare un cazzo perchè non ha niente intestato.

lo so lo so non è paragonabile però questo dimostra che tutto è possibile se conosci i meccanismi.

se qualcuno ha dei dubbi mi scrive in mp e gli dico dove trovare nome del soggetto con tutta la storia.

quindi quando ho dei dubbi ho anche le motivazioni per averli e mi si domanda cosa frulla nella testa di sta gente non so rispondere.

il soggetto citato era uno stimato professionista.cazzo vai a sapere!Delirio di onnipotenza? perché sei una merda? Sei ladro nell’animo?😡😡😡

Però qui si tratterebbe di truffare uno sceicco, un trust ed una banca (Bper), oltre a coinvolgere avvocatoni ed altre banche

Comunque, mi fa piacere che dalla mitomania siamo passati alla truffa...

Link to comment
Share on other sites

8 minuti fa, labbrodinovisad dice:

Austrodoriano è la stessa illazione di Repubblica di tre giorni fa, qui ricicciata.

Tra parentesi non si capisce perché rivolgersi alla dirigenza del club , se comunque si deve passare da sto cazzo di trust

Però qui si tratterebbe di truffare uno sceicco, un trust ed una banca (Bper), oltre a coinvolgere avvocatoni ed altre banche

Infatti ho detto che non è paragonabile però se conosci i meccanismi.

Questo era controllato si fa per dire da un  GE ( giudice esecutore) e senza il benestare della procura non puoi prelevare un cazzo eppure. 
Mi sono sbagliato le somme dal 2010 al 2019 mi pare si aggirino sul 1ml.

 

8 minuti fa, labbrodinovisad dice:

Austrodoriano è la stessa illazione di Repubblica di tre giorni fa, qui ricicciata.

Tra parentesi non si capisce perché rivolgersi alla dirigenza del club , se comunque si deve passare da sto cazzo di trust

Però qui si tratterebbe di truffare uno sceicco, un trust ed una banca (Bper), oltre a coinvolgere avvocatoni ed altre banche

Zaino mi pare!

Edited by mattyboy
Link to comment
Share on other sites

9 minuti fa, labbrodinovisad dice:

ne devo dedurre che Vidal e quelli di Bper, oltre al sovramenzionato sceicco, sono dei coglioni

Quindi io, il mio avvocato,il giudice,il tribunale, siamo  dei coglioni? Forse sono io che mi spiego male anzi forse ho capito male.

1 minuto fa, mattyboy dice:

Quindi io,il mio avvocato, il giudice, il tribunale , siamo dei coglioni?

O dei mitomani😂😂😂😂😂

Edited by mattyboy
Link to comment
Share on other sites

44 minuti fa, mattyboy dice:

Quindi io, il mio avvocato,il giudice,il tribunale, siamo  dei coglioni? Forse sono io che mi spiego male anzi forse ho capito male.

O dei mitomani😂😂😂😂😂

Non è questione di essere coglioni, tutto gira intorno e sempre al malloppo.

Nel tuo caso il malloppo c'era , se ho capito bene, e chi doveva farne l'uso consentito ed atteso se lo è inculato ed ha salutato tutti.

Qui la cosa è più articolata, perchè ci sia il malloppo disponibile occorre che il truffato lo metta a disposizione, nel nostro caso il famoso sceicco. Quindi occorre convincere sto sceicco a cacciare i soldi a quello che poi se li inculerà e questo io lo vedo un pò più difficile. Non tanto per banche e Vidal quanto per lo sceicco stesso che dubito , anche se ne avrà tanti, butti lì 40 milioni ad uno di cui non è certo poter tagliare le mani se glieli fotte,

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Comunicazione ufficiale da Sampdoria.it

 

U.C. Sampdoria: comunicato stampa del 18 novembre 2022

Il Consiglio di Amministrazione di U.C. Sampdoria si è riunito oggi a Milano presso Banca Lazard per ottenere un aggiornamento del processo di vendita del club. Erano presenti altresì il Trustee e i responsabili di Banca Lazard.

Il CdA e il Collegio Sindacale sono stati notiziati delle trattative in corso che sono coperte dal massimo riserbo richiesto dagli interlocutori. Le informazioni sul processo di vendita sono coperte da vincoli di riservatezza sino a che non verranno formalizzate anche al CdA.

Lo stesso CdA ha deliberato di convocare l’Assemblea degli Azionisti per il prossimo 14 dicembre.

 

come interpretare il comunicato? Se non ci fosse niente non credo ci sarebbe stato il bisogno di fare comunicato

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...