fair play finanziario

[luigi60 168]

ti vediae che rie ....

 

Verso il nuovo fair play finanziario: dal 2018-2019 obbligatori i bilanci online

Dalla prossima stagione ogni società che parteciperà alle competizioni europee dovrà pubblicare obbligatoriamente il bilancio sul proprio sito internet, con tanto di rapporto dei revisori dei conti.

E’ questa, secondo quanto riportato dal quotidiano La Repubblica, una delle principali novità del cosiddetto Fair Play Finanziario 2.0, l’aggiornamento per il triennio 2018-2021 del regolamento Uefa sulle finanze dei club.

La discussione, tra l’Uefa e le associazioni di leghe, club e giocatori, è ancora in corso ed è stata approfondita in un workshop a Roma. Ma a maggio le linee guida dovrebbero diventare norme, in vigore già per la prossima stagione.

 

Secondo la Uefa l’attuale versione del fair play finanziario ha dato ottimi risultati nel riequilibrio tra entrate e uscite. L’impianto generale sarà dunque confermato, ma sarà integrato con ulteriori regole per la trasparenza.

Insieme all’obiettivo del competitive balance, l’equilibrio competitivo tra le 12 big e le altre squadre, sotto la presidenza di Ceferin la Uefa persegue infatti la massima trasparenza nei conti.

Si profila, oltre alla messa online dei bilanci, l’obbligo per tutti i club di rendere note le commissioni pagate agli agenti e di armonizzare la redazione dei bilanci a livello europeo e nazionale, evitando disparità nella contabilizzazione di diritti tv e mercato.

Lo sbilancio eccessivo in una sessione di mercato potrà essere monitorato con più elementi di giudizio e farà suonare l’allarme: potranno essere anticipati i controlli e richiesti alle società i budget annuali.

La stretta dell’Uefa e quella della Fifa sul monopolio dei grandi procuratori non sono tuttavia le uniche novità in materia di finanza applicata al calcio. Ce n’è una rilevante di natura politica.

Il Consiglio d’Europa ha approvato mercoledì scorso un documento, votato a larghissima maggioranza dall’assemblea parlamentare, in cui invita l’Unione Europea a creare un osservatorio indipendente sul governo del calcio, incaricato in particolare di vigilare sulle storture del mercato: stipendi fuori controllo e transazioni per somme abnormi.

Il caso Neymar, col passaggio del brasiliano dal Psg al Barcellona per 220 milioni di euro, ha dunque innescato il dibattito anche a Strasburgo. «Troppo denaro nuoce al calcio e lo uccide: bisogna evitare che si autodistrugga » , ha concluso la parlamentare lussemburghese Anne Brasseur.

 

http://www.calcioefinanza.it/2018/01/27/verso-il-nuovo-fair-play-finanziario-dal-prossimo-anno-obbligatori-bilanci-online/

[doriastuart 330]

Mah, per me non cambierà niente per le cosiddette grandi. Spero di essere smentito. 

[djsmith 270]

Per favore, siamo seri, non scherziamo proprio. La Banca d'Italia ha forse vigilato sulle banche? La Consob ha vigilato?

I bilanci vengono "controllati" dalle società di revisione, che ricevono l'incarico da chi dovrebbero revisionare. Che siano on line o off-line, poco importa. Banca d'Italia, Consob, Covisoc sono come il CNEL: enti inutili, andrebbero chiusi e si risparmiarebbe qualche soldo.

[gradinatasud 137]

Io chiuderei anche la Croce Rossa, Unicef, il circolo Caccia e Pesca e il club juve di montecitorio.

Questo per essere seri.

Modificato January 28 da gradinatasud

[labbrodinovisad 981]

Tutto il potere ai soviet

[Robi 153]

eliminiamo tutti i controlli, anche i semafori sono inutili fanno solo perdere tempo.

[labbrodinovisad 981]

37 minuti fa, Robi dice:

eliminiamo tutti i controlli, anche i semafori sono inutili fanno solo perdere tempo.

a Napoli l'han già fatto!

post scriptum: io non sono esattamente così convinto si risolva tutto in una bolla di sapone, ed in una dichiarazione d'intenti

ma vedremo

[mache 5]

Di sicuro la Sampdoria negli ultimi 3 anni ha fatto passi enormi sotto questo punto di vista.

[labbrodinovisad 981]

7 ore fa, mache dice:

Di sicuro la Sampdoria negli ultimi 3 anni ha fatto passi enormi sotto questo punto di vista.

senza ombra di dubbio, e contemporaneamente investendo sulle "strutture"

[Robi 153]

1 ora fa, labbrodinovisad dice:

senza ombra di dubbio, e contemporaneamente investendo sulle "strutture"

Una bella casa per i ragazzi delle giovanili, l'operazione, dal costo di 8 milioni, è stata finanziata con un mutuo di 5,6 milioni del Credito Sportivo.

[labbrodinovisad 981]

Come è normale che sia

Con tutti i finanziamenti di questo mondo, invece , abbiamo tenuto Bogliasco in stato discutibile per qualche decennio

[cillo2461 457]

44 minuti fa, Robi dice:

Una bella casa per i ragazzi delle giovanili, l'operazione, dal costo di 8 milioni, è stata finanziata con un mutuo di 5,6 milioni del Credito Sportivo.

Scusa ma da come scrivi sembra che tu voglia rimarcare in maniera negativa il ricorso ad un finanziamento.

Come se chiedere un finanziamento fosse da furbi o addirittura reato, non so.

Pensa che c'è chi compra i calciatori facendo i finanziamenti......e non col Credito Sportivo....

Modificato May 18 da cillo2461

[Erreci 1146]

1 ora fa, Robi dice:

Una bella casa per i ragazzi delle giovanili, l'operazione, dal costo di 8 milioni, è stata finanziata con un mutuo di 5,6 milioni del Credito Sportivo.

I mutui prevedono che il contraente restituisca ciò che gli è stato prestato oltre ad un interesse  pattuito al momento del prestito 

 

 

[mache 5]

Il 18/5/2018 at 16:20, Robi dice:

Una bella casa per i ragazzi delle giovanili, l'operazione, dal costo di 8 milioni, è stata finanziata con un mutuo di 5,6 milioni del Credito Sportivo.

Come è logico che avvenga, nessuna azienda o nessuna squadra usa i soldi disponibili/in cassa per operazioni simili.

A me poi questi tuoi discorsi, oggi, mi fanno solo ridere, con una Sampdoria con 33 milioni di patrimonio netto.......:)

 

 

[labbrodinovisad 981]

quindi, in sto caso, il fair play finanziario è stato finalmente rigoroso?

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/25-06-2018/milan-fuori-coppe-un-anno-sentenza-uefa-28085562344.shtml

[djsmith 270]

Mi domando come un club possa essere escluso dalle competizione europee ma - sugli stessi presupposti di esclusione - non debba essere penalizzato nel campionato italiano.

A che serve la COVISOC?

E due parole andrebbero spese per le fantasmagoriche plusvalenze dell'Inter per "rispettare il fair play finanziario" grazie all'intervento di un presidente bicolore (anzi per la verità pare che siano due) che si inventa commercialista e si ingegna, con l'Inter, tirando fuori dal cilindro le iperplusvalenze. Per la serie le plusvalenze con il buco.

Ma c'è ancora la COVISOC?

 

[Iagun62 41]

9 minuti fa, djsmith dice:

Mi domando come un club possa essere escluso dalle competizione europee ma - sugli stessi presupposti di esclusione - non debba essere penalizzato nel campionato italiano.

A che serve la COVISOC?

E due parole andrebbero spese per le fantasmagoriche plusvalenze dell'Inter per "rispettare il fair play finanziario" grazie all'intervento di un presidente bicolore (anzi per la verità pare che siano due) che si inventa commercialista e si ingegna, con l'Inter, tirando fuori dal cilindro le iperplusvalenze. Per la serie le plusvalenze con il buco.

Ma c'è ancora la COVISOC?

 

Della serie, in Europa non puoi "barare" ma in Italia fai quello che ti pare.

[Erreci 1146]

Allora a breve ci sarà qualcuno che proporrà di uscire  dall'Europa 

[doriastuart 330]

3 ore fa, djsmith dice:

 

Ma c'è ancora la COVISOC?

 

Io so che c'è la Sogegross.  

Comunque quelli non sanno proprio cosa sia il fair play ne' finanziario ne' etico ne' niente. 

[luigi60 168]

230 mln di acquisti l’anno scorso il Milan , quest’anno tocca all’Inter che tra l’altro sta pasticciando con le plusvalenze con i ratti ...

[djsmith 270]

13 ore fa, luigi60 dice:

230 mln di acquisti l’anno scorso il Milan , quest’anno tocca all’Inter che tra l’altro sta pasticciando con le plusvalenze con i ratti ...

Le ultime voci riferiscono....anche con noi. Voci. Speriamo di fermarci li.

[Zippao 65]

Il 28/6/2018 at 16:18, djsmith dice:

Mi domando come un club possa essere escluso dalle competizione europee ma - sugli stessi presupposti di esclusione - non debba essere penalizzato nel campionato italiano.

A che serve la COVISOC?

E due parole andrebbero spese per le fantasmagoriche plusvalenze dell'Inter per "rispettare il fair play finanziario" grazie all'intervento di un presidente bicolore (anzi per la verità pare che siano due) che si inventa commercialista e si ingegna, con l'Inter, tirando fuori dal cilindro le iperplusvalenze. Per la serie le plusvalenze con il buco.

Ma c'è ancora la COVISOC?

 

Ma io non capisco ad esempio perche' siano esclusi dall' europa per questioni finanziarie, ma possano comunque fare mercato... gli facciamo fare un' altra campagna acquisti milionaria e attendiamo l' anno prossimo per accorgerci che non potevano permetterselo?

[cillo2461 457]

Se ho capito bene sono stati puniti per violazioni al fairplay finanziario consumate tra il 2014 ed il 2017.

Se ne faranno altre nel 2018 è probabile vengano di nuovo puniti.

[Robi 153]

Beh, il milan può giocare in E.L. lo ha stabilito il TAS di losanna, ora la palla torna all'uefa... (che coincidenza proprio ora che han cambiato padrone)

[Gianla 346]

38 minuti fa, Robi dice:

Beh, il milan può giocare in E.L. lo ha stabilito il TAS di losanna, ora la palla torna all'uefa... (che coincidenza proprio ora che han cambiato padrone)

In realtà il cambio di proprietà è stato la chiave di volta (massimo) del ricorso: il cinese, del quale non si sa niente, non ha pagato ed Elliot ha preso il controllo del Milan.
Il TAS ha ritenuto credibile il nuovo proprietario ed ha accolto il ricorso, non c'entrano le coincidenze