Vai al contenuto

Juventus vs Uc Sampdoria


labbrodinovisad
 Share

Recommended Posts

Comunque, a proposito di falli di mano, oggi scandaloso il rigore contro la Sampdoria.

Massa, a Roma, ne aveva decretato un altro altrettanto scandaloso ma oggi, a Genova, per un intervento in area dei topi, MOOOLTOOOOO più netto di quello in quel di Roma contro la Lazio, Massa ha fatto finta di niente. Occorre grande sforzo per ipotizzare che ci sia buona fede...

Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, djsmith dice:

Comunque, a proposito di falli di mano, oggi scandaloso il rigore contro la Sampdoria.

Massa, a Roma, ne aveva decretato un altro altrettanto scandaloso ma oggi, a Genova, per un intervento in area dei topi, MOOOLTOOOOO più netto di quello in quel di Roma contro la Lazio, Massa ha fatto finta di niente. Occorre grande sforzo per ipotizzare che ci sia buona fede...

 

IMG-20181229-WA0009.jpg

  • Thanks 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Sono qui che continuo a rimuginare, e piu' ci penso e piu' mi sale l'embolo: come cazzo e possibile che fischi un rigore del genere coadiuvato da una moviola che palesemente dimostrava l'involontarieta', e pensi va be' cazzo hanno preso una cantonata (terna arbitrale + assistenti al var)...

Ma poi, belin, poi ecco che ti rendi conto, quando annullano il gol di Saponara, che allora e' tutto inutile, giocare, farsi il culo  tutta la settimana, stare concentrati 90+ minuti, che tanto era gia' deciso a tavolino che oggi dovevamo perdere: ecco si sono spese tante parole per le presunte malefatte compiute dal presidente, ora voglio vedere cosa viene detto a riguardo di un furto compiuto sotto gli occhi di tutti, voglio vedere se ci saranno gli schieramenti e le stesse levate di scudi, e quella vituperata ricerca della "giustizia", perche' belin semai che oggi non hanno rubato alla Sampdoria...

Scusate ma non riesco a farmela passare :testata: il campo ha decretato 3 punti a noi, il risultato (bugiardo) ha dato 3 punti ai ladri

  • Like 1
  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Perfino la BBC, sito web, ha le idee chiare...e si è fatta una idea.

Juve looked to be on their way to a routine victory when £99.8m summer signing Ronaldo drilled home after just 107 seconds, before VAR took centre stage.

  • 32 minutes: Former Liverpool midfielder Can challenges Albin Ekdal at the near post from a corner and the ball hits him on the arm, which is above his head. Quagliarella scores from the spot.

Correct decision? Yes.

  • 63 mins: As Juve push for a second goal, a corner is swung in by Miralem Pjanic. It hits Samp defender Alex Ferrari on the hand, which is by his side.

The referee has a chat with the VAR, decides to have a look at the pitchside monitor and still thinks it was deliberate. Ronaldo scores to make it 2-1.

Correct decision? No.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Poi sul rigore quelli della VAR l'hanno richiamato, se la decisione per loro fosse stata corretta non l'avrebbero richiamato, la decisione finale però la prende la merda gialla venduta e non gli assistenti VAR.

Tra parentesi qualcuno conosce un arbitro, vorrei capire la regola del fuorigioco: da come la sapevo io in un caso come quello di Saponara veniva rimesso in gioco dalla deviazione del difensore.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, PicchiaRomei dice:

Poi sul rigore quelli della VAR l'hanno richiamato, se la decisione per loro fosse stata corretta non l'avrebbero richiamato, la decisione finale però la prende la merda gialla venduta e non gli assistenti VAR.

Tra parentesi qualcuno conosce un arbitro, vorrei capire la regola del fuorigioco: da come la sapevo io in un caso come quello di Saponara veniva rimesso in gioco dalla deviazione del difensore.

2. INFRAZIONE DI FUORIGIOCO

Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato

o toccato1 da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel

gioco attivo:

• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un

compagno

oppure

• interferendo con un avversario:

· impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,

ostruendogli chiaramente la linea di visione, o

· contendendogli il pallone, o

· tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa

azione impatta sull’avversario ....

· facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità

dell’avversario di giocare il pallone

oppure

• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando

il pallone quando:

· è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di

gara o da un avversario o

· è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario

Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il

quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un

qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Senza pudore

Var non var vaffanculo non cambia mai un cazzo, a roma a t’orino devi pagare dazio e basta

Che paese di merda

Un abbraccio al mister e ai ragazzi che ci hanno provato in tutti i modi e hanno tenuto testa a una corazzata che non dovrebbe aver bisogno di questi servi della gleba al suo servizio

Un grazie al Presidente e alla società che hanno costruito una squadra che è venuta nello stadio della più forte e non si è fatta mettere sotto

Ci vediamo al ritorno facce di merda

 

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, djsmith dice:

2. INFRAZIONE DI FUORIGIOCO

Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato

o toccato1 da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel

gioco attivo:

 

oppure

• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando

il pallone quando:

· è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di

gara o da un avversario o

 

Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il

quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un

qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.

Quindi mi pare di capire che era fuorigioco, almeno una l'hanno azzeccata.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarebbe fuorigioco se potesse considerarsi non intenzionale il tocco del Merda che va sul pallone insieme a Defrel. Per me invece il merdoso bianconero va per colpire il pallone, quindi lo devia intenzionalmente (magari non come voleva lui perché l’altro é più lesto) e serve Saponara. Che quindi è in gioco cazzo

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, PicchiaRomei dice:

Quindi mi pare di capire che era fuorigioco, almeno una l'hanno azzeccata.

Ls decisione è  frutto di libera interpretazione: chi cazzo glie lo ha detto che Matuidi avrebbe colpito involontariamente?  Il var è anche chiaroveggente e legge nel pensiero?

Modificato da Erreci
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Godiamoci sto DORIA fantastico e lasciamo perdere tutto il resto. Io, dopo aver sentito pure l’editoriale di tal Burbarelli alla DS sulla RAI dove dipinge il Mr quasi alla stregua dei supporters che si menano in autogrill, per aver avuto l’ardire di lamentarsi per un rigore palesemente ingiusto mi rendo conto che sperare in un cambio di rotta è solo utopico.

Viva la Samp e fanculo tutto il resto.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, djsmith said:

2. INFRAZIONE DI FUORIGIOCO

Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato

o toccato1 da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel

gioco attivo:

• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un

compagno

oppure

• interferendo con un avversario:

· impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,

ostruendogli chiaramente la linea di visione, o

· contendendogli il pallone, o

· tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa

azione impatta sull’avversario ....

· facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità

dell’avversario di giocare il pallone

oppure

• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando

il pallone quando:

· è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di

gara o da un avversario o

· è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario

Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il

quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un

qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.

si vabbè diciamo poi anche che un fuorigioco andrebbe fischiato almeno entro la stessa settimana in cui viene commesso  ...

PS

gira il cazzo, si si gira proprio il cazzo

piu passa il tempo e più gira ..

Modificato da Vujabk
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, liam dice:

Sarebbe fuorigioco se potesse considerarsi non intenzionale il tocco del Merda che va sul pallone insieme a Defrel. Per me invece il merdoso bianconero va per colpire il pallone, quindi lo devia intenzionalmente (magari non come voleva lui perché l’altro é più lesto) e serve Saponara. Che quindi è in gioco cazzo

Hai dimenticato la regola: In dubio pro juvemerda

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Prestazione speciale . Anzi di più ! L'emozione non ha voce ma il cuore dice che l'incontro è finito 2 a 2 come ha detto il Mister. Ieri c'erano in campo 11 leoni blucerchiati con prestazioni di livello strepitoso : Audero , Colley , Quagliarella , Saponara davvero da encomio ....Valeri indegno ed incapace che con una cervellotica intrepetazione (poteri della sua mente nel mondo dell' occulto )su cosa voleva fare il giocatore avversario (Incredibile!!!)  da una mano notevolissima ad una rosa avversaria che con quel potenziale non dovrebbe neanche averne bisogno ......Gonadi ancora roteanti e di brutto anche !  FORZA SAMPDORIA !

Modificato da u552
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Riguardatevi l'espressione di valeri quando rientra dopo aver annullato il gol di Saponara: sguardo basso, faccia tirata quasi a sopprimere un ghigno di colpevolezza... lo so cazzate, ma sono i tipici atteggiamenti inconsci di uno che sta nascondendo qualcosa di losco

Niente, non riesco a mandarla giu'

Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi ripeto lasciate perdere.. ora sul sito della gazzetta in prima pagina tra gli highlights c’e’ il video del rigore dato a noi con titolo “emre can, il rigore dato alla Sampdoria che la Juve contesta” ...

la macchina è in funzione, la Sampdoria ha rubato la partita che doveva finire con risultato ben piu largo per la Juventus. Voltiamo pagina che è meglio, sopratutto per lo stomaco

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, amintore dice:

A mio parere, la grande tradizione furtaiola della Juve trova la sua migliore espressione nei piccoli episodi: in questo caso, il giallo assurdo ad Alex Ferrari, subito dopo aver ammonito Matuidi; se non sono piccoli segnali intimidatori, sono segni di debolezza della classe arbitrale

Io no direi debolezza ma co-interessenza della classe arbitrale tale per cui, dirigendo le gare in un certo modo, il ricco gettone presenza è confermato per i mesi a venire. E' calcolo economico, come quello dei calcaitori, pure gli arbitri sono imprenditori della propria azienda e i clienti sono costituiti dalle societò di calcio.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il fattore economico citato da Dj esiste: belin tutti tengono famiglia e gli arbitri non fanno eccezione, avendo tra l'altro mamme e mogli troie. Il video assistent referee accentua a mio parere indubbiamente il fattore economico: mettetevi nei panni del belina di turno che viene chiamato dal referee fuori campo che gli dice "mia nan ma non ti pare che ci sia rigore?'" oppure " ou guarda che analizzando bene potrebbe essereci un fuorigioco di 10 -11 cm " 

E tu allora vai lì a vedere e si saran 10 cm forse 8 però ha la punta del belino in offside, oppure si ci dà con la mano o meglio è il pallone che colpisce la mano però stan vedendo tutti in tv e poi i giornalisti e i commentatori mi sputtanano  e poi magari  mi sospendono.... ma si è offside ed é pure rigore 

Modificato da Erreci
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...