Jump to content

Recommended Posts

14 ore fa, boskov62 dice:

direi non male che 10 su 20 sono inglesi tra cui west ham che non fa le coppe da anni ed il southampton che tutti gli anni si piazza tra la quartultima e la quintultima del campionato inglese ma ha un budget più alto dei pulcinella ....

chissà quale malsana azione avranno dfatto gli inglesi per avere tutti questi soldi .... e non venitemi a dire che sono gli stadi di proprietà

 

Probabilmente con una suddivisione più equa dei proventi delle pay TV rendono il campionato più competitivo (oltre alla fortuna di avere 6 top club) e quindi riescono a venderlo meglio nelle aste di inizio anno. Non credo malsana azione, ma aver capito prima degli altri cosa fare.

 

Comunque Champions bellissima, non tifando per nessuna mi sto divertendo tantissimo.

PS Pochettino suca 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 329
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Questi finisce che vincono la champions. Io negli ultimi anni non ho mai visto una squadra così forte , nemmeno il barcellona o il real, che comunque si giovavano ( ed il barcellona si giova tutt

Toh chi si rivede  Barcellona, è fatta per Koeman: contratto biennale, manca solo l'ufficialità   tanti tanti cari auguri per una brillante carriera ricca di soddisfazioni e risultati 😎

Non vorrei che Tagliafico si vendesse la partita.  Sì insomma, che facesse una torta.   

Posted Images

1 ora fa, PicchiaRomei dice:

Con stadio nuovo e finale di champions mi sa che salirà parecchio 

Esattamente, questi hanno bloccato il mercato per 2-3 stagioni per pagarsi lo stadio e nonostante questo sono in finale di champions e hanno fatto sempre bene in premier.

Ora hanno uno degli stadi piu spettacolari al mondo e sono pur sempre una squadra di Londra in Premier league... credo siano destinati a salire molto le graduatorie

Link to post
Share on other sites
13 ore fa, Austrodoriano dice:

Esattamente, questi hanno bloccato il mercato per 2-3 stagioni per pagarsi lo stadio e nonostante questo sono in finale di champions e hanno fatto sempre bene in premier.

Ora hanno uno degli stadi piu spettacolari al mondo e sono pur sempre una squadra di Londra in Premier league... credo siano destinati a salire molto le graduatorie

Non hanno proprio il mercato bloccato.
Sono 2 sessioni di mercato che non comprano perchè hanno investito sullo stadio, non so se lo faranno ancora per le prossime 2 stagioni.
L'ultimo acquisto è stato proprio Lucas Moura a Gennaio 2018

Link to post
Share on other sites
 
 
 
 

Champions e Europa League, che affare per le inglesi: gli introiti 

 
 

Sul tetto d’Europa, sul tetto del Mondo. L’incredibile risultato ottenuto dalle squadre inglesi quest’anno porta all’apice la Premier, il suo calcio e la sua programmazione. Liverpool e Tottenhamin finale di Champions; Arsenal e Chelseadi Europa League. Altro che Brexit, verrebbe da dire: un’espressione che in parte annacqua una situazione politica molto seria. Ma calza a pennello, perché di economia si parla. Anche nel calcio. E raggiungere le finali delle competizioni internazionali più prestigiose porterà nelle casse delle squadre inglesi una pioggia di introiti, di cui potrebbe beneficiare di fatto tutta la già ricchissima Premier.

Non è un mistero che lo sia, anzi. Il dato era stato confermato già nella primavera del 2018: i 2,7 miliardi di euro ridistribuiti per i diritti tv del calcio inglese avevano fatto sì che il West Bromwich, allora ultimo, avesse incassato 108 milioni di euro superando addirittura la Juventus, ferma a 107,3 milioni. Capacità simili non possono che portare a enormi differenze di investimento, che potranno essere ancora maggiori il prossimo anno, grazie all’incasso dei premi stabiliti dall’Uefa e validi per il triennio 2018-2021. La regola e i parametri sono lunghi e articolati, ma occorre partire da un dato: gli incassi stimati dalla Uefa per Champions League, Europa League e Supercoppa sono quantificabili in circa 2,5 miliardi di euro all’anno: 2,04 per Champions+Supercoppa, 500 milioni per l’Europa League.

QUANTO GUADAGNANO LE SQUADRE IN CHAMPIONS E EUROPA LEAGUE 2018/2019: I CRITERI

Da questa cifra si deve partire per capire quanto guadagneranno le singole società, secondo una divisione stabilita in quattro punti precisi:

_ Premi di partecipazione (25%)

_ Market Pool (15%)

_ Premi da risultati stagionali (30%)

_ Premi da risultati storici (30%)

Emerge subito un dato: contano sempre di più i successi della partita singola e il ranking dei club, di cui viene aggiornata la classifica di settimana in settimana. Un criterio volto a premiare soprattutto chi riuscirà ad arrivare in fondo e i club storici, che hanno portato avanti una battaglia durata a lungo per vedersi riconosciuta questa percentuale maggiore.

Vediamo il caso delle quattro inglese. Ancora difficile è riuscire a calcolare tutti i dati, come il market pool e il ranking: dipendono da coefficienti variabili che verranno calcolati soltanto alla fine della stagione. È però più facile capire quanto riuscirà a guadagnare la vincente della Champions e la sconfitta. Lo stesso vale per l’Europa League.

QUANTO GUADAGNANO LIVERPOOL E TOTTENHAM DALLA CHAMPIONS LEAGUE 2018/2019

Partiamo dalla Champions: sia il Liverpool, sia il Tottenham si sono qualificate seconde nel loro girone, di conseguenza non hanno ottenuto il pagamento pieno del premio previsto. Calcolato tutto il percorso e aggiunto il premio di partecipazione, le due squadre potrebbero aggiudicarsi un bonus tra i 65 e gli 80 milioni di euro, a cui vanno aggiunti tutti i pagamenti previsti per gli altri due criteri, che potrebbero portare a raddoppiare la cifra. Un affare tra i 140 e i 160 milioni a testa.

QUANTO GUADAGNANO CHELSEA E ARSENAL DALL'EUROPA LEAGUE 2018/2019

Molto più ridotte, ma comunque significative, le quote per l’Europa League. Calcolato il rendimento di Arsenal e Chelsea, classificatesi prime nei gironi con 5 vittorie e un solo pareggio ciascuna, il premio oscillerebbe tra i 16 e i 21 milioni di euro (rispettivamente per la finalista sconfitta e per quella vincente), più gli introiti da calcolare a fine stagione, che porterebbero a raddoppiare la cifra. Di fatto, tra i 32 e i 42 milioni di euro, più eventuali altri bonus per la partecipazione alla Supercoppa Uefa. In totale, di fatto, l’Inghilterra porterà quasi 375 milioni di euro di introiti grazie a quattro tra le sue squadre più rappresentative. Un surplus non da poco per un campionato sempre più solido. Ma sempre piu in crescita 

 
Edited by Erreci
Link to post
Share on other sites

tutto vero sta roba degli introiti, però penso che il fatto che le finali siano disputate da squadre inglesi dipende dal fatto che la premier è il campionato migliore, dove tutte le squadre giocano e questo permette un'intensità maggiore che poi in europa paga...purtroppo il nostro campionato come quello francese ad esempio, è un campionato in cui si giochicchia, partite senza intensità, senza qualità, con ritmi blandi, sembrano dei semplici allenamenti e per quello una squadra come l'atalanta che alza un poco il ritmo sembra di un altro pianeta...da noi c'è sempre la ricerca di qualche alibi ( in questo de laurentis è il primo) ed una volta il fatturato, ed una volta il var, ed una volta l contemporaneità ecc ecc, in inghilterra, invece , giocano senza troppi alibi o polemiche.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 ore fa, frenk7 dice:

tutto vero sta roba degli introiti, però penso che il fatto che le finali siano disputate da squadre inglesi dipende dal fatto che la premier è il campionato migliore, dove tutte le squadre giocano e questo permette un'intensità maggiore che poi in europa paga...purtroppo il nostro campionato come quello francese ad esempio, è un campionato in cui si giochicchia, partite senza intensità, senza qualità, con ritmi blandi, sembrano dei semplici allenamenti e per quello una squadra come l'atalanta che alza un poco il ritmo sembra di un altro pianeta...da noi c'è sempre la ricerca di qualche alibi ( in questo de laurentis è il primo) ed una volta il fatturato, ed una volta il var, ed una volta l contemporaneità ecc ecc, in inghilterra, invece , giocano senza troppi alibi o polemiche.

Si rimane il fatto che negli ultimi 20 anni di champions ne hanno vinte 3 e negli ultimi 10 una e di EL 3 in 20 anni.

quest’anno liverpool e Tottenham hanno entrambe passato i gironi per un soffio.

Se in Premier ci fosse un maggiore iniquità dei fatturati come in Spagna, Francia, Germania e Italia, probabilmente avrebbero vinto molte piu volte le coppe Europee. In questa maniera pur avendo un budget complessivo mostruoso rispetto agli altri campionati Europei, le singole squadre si trovano con un budget abbastanza comparabile con le pochissime big europee ( barca, real, juve, psg, bayern).

Il problema è che il budget di investimento complessivo premier cresce a ritmi più elevati a per esempio quello della serie A, quindi il “problema” è che anche se anche li distribuiscono in maniera più equa, la nostra piu ricca rimara’ con la metà di quella loro più ricca.

La serie A 20-30 anni fa era il campionato piu’ bello del mondo con le squadre più vincenti, ma non tanto per la mentalità di gioco quanto perché era dove giravano più soldi. Ora in Italia ci vogliono 20 anni solo per pianificare di costruire un nuovo stadio, quando guardi le partite alla tv rispetto a quelle inglesi, hai la sensazione che ti si sia rotto il televisore a led o che insieme al divano hai fatto un viaggio indietro nel tempo.

Link to post
Share on other sites

Il fatto è che tu come prima discriminante metti i soldi ,il budget ecc ecc...x me,invece, è il campo...lo stadio di proprietà,i diritti televisivi ecc ecc sicuramente incidono , però non possono essere il fattore portante. ..il Barcellona è uscito perché è andato a farr una scampagnata a Liverpool, la juve perché non riesce mai ad aumentare il suo ritmo di gioco, il psg uguale, è un'accozzaglia di giocatori come in un circo...il Barcellona è da quattro anni che prende scoppole sempre in europa , perché gioca a ritmo ridotto, il psg che dovrebbe spaccare tutto ogni volta viene ribaltato...

Link to post
Share on other sites

Si però Frenk ti potrei ribattere che il manchester city prende scoppole da sempre in Europa e negli ultimi tempi ha dominato la premier. Il barcellona ha sicuramente peccato di eccesso di sicurezza sia all’andata che al ritorno. Bada bene, non dico che l’atteggiamento o la disposizione in campo o la grinta non contino, assolutamente.. Dico solo che comunque la discriminante più forte alla fine è il potere economico... poi a parità di mezzi a far la differenza sono tutte le altre cose, culo compreso. Ripeto, questo è il primo anno dopo tanti che le inglesi alla fine hanno dominato. Poi comunque c’è il fattore culo che è imprescindibile e un tottenham passa al 95esimo, un liverpool passa i gironi a parimerito col napoli.. tutte cose per le quali basta poco e la finale poteva essere tutta continentale.

 

Ad ogni modo il Barcellona negli ultimi 10 anni ha vinto piu champions di tutte le inglesi messe insieme

Link to post
Share on other sites

L'eliminazione del city è diversa dal Barcellona, molto diversa , perché se la sono giocata...il Barcellona ha pure vinto più delle inglesi, ma mi sembra che ai tifosi non vada x nulla bene, visto che anche messi è stato criticato, e si parla della sconfitta più clamorosa nella storia del club. ..anche la juve ha vinto otto scudetti di fila , eppure stanno pensando di cacciare l'allenatore e molti tifosi reputano la stagione fallimentare x come è uscita dalla champions....il Liverpool passa il girone perché il napoli va a Liverpool e fa mezzo tiro in porta , l inter esce col Tottenham perché va a giocare x un pareggino...si il culo ha la sua componente ma bisogna cercarselo

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 ora fa, frenk7 dice:

L'eliminazione del city è diversa dal Barcellona, molto diversa , perché se la sono giocata...il Barcellona ha pure vinto più delle inglesi, ma mi sembra che ai tifosi non vada x nulla bene, visto che anche messi è stato criticato, e si parla della sconfitta più clamorosa nella storia del club. ..anche la juve ha vinto otto scudetti di fila , eppure stanno pensando di cacciare l'allenatore e molti tifosi reputano la stagione fallimentare x come è uscita dalla champions....il Liverpool passa il girone perché il napoli va a Liverpool e fa mezzo tiro in porta , l inter esce col Tottenham perché va a giocare x un pareggino...si il culo ha la sua componente ma bisogna cercarselo

non credo sia molto importante quello che dicono tifosi. Tutti vogliono vincere, se non vinci ti incazzi.
Poi sti qua si incazzano anche se vincono un anno si e uno no, addirittura se vincono tutti gli anni, di cosa stiamo parlando?
Cioè davvero tu considereresti fallimentare una stagione con scudetto vinto? De Ligt dopo l'eliminazione ha detto qualcosa tipo "abbiamo fatto bene in Europa ma se non vinciamo l'Eredivisie sarà una stagione fallimentare" e qua allora posso essere d'accordo.

Aggiungo che non sai se la dirigenza della Juve sta pensando di cacciare Allegri, "si parla della sconfitta più clamorosa nella storia del club" chi ne sta parlando?
Non puoi prendere pettegolezzi e giornalate e utilizzarli come argomentazioni per discutere sul predominio di un calcio piuttosto che un altro

 

La Champions, partite secche sono troppo imprevedibili. Siamo tutti d'accordo che il City è più forte il Tottenham, ma in finale chi c'è?
L'anno scorso idem con Roma e Juve

Link to post
Share on other sites

e già che ci siamo a parlare di business.....

Europa league

L'Arsenal, sul proprio sito ufficiale, ha fatto sapere che l'Uefa ha riservato solo 6 mila biglietti a ciascuno dei due club nonostante lo stadio olimpico ne possa contenere 68.700. Ma c'è di più. La società ha stimato in circa 1.000 euro a persona il costo del viaggio per raggiungere Baku. Il motivo? Al momento non esistono voli di linea diretti fra Londra e la capitale dell’Azerbaigian. La Uefa si difende spiegando che l’aeroporto può accogliere solo 15mila arrivi. Quindi... Ma la domanda di tifosi e addetti ai lavori è semplice: "Perché l'Uefa ha scelto Baku?

la Champions non sta meglio

Non va meglio ai supporter di Liverpool e Tottenham. Ai due club infatti saranno assegnati solo 16.600 biglietti a testa sui 68.000 spettatori del Wanda Metropolitano. In una dichiarazione congiunta, tifosi di Spurs e Reds hanno chiesto un tetto e maggior trasparenza sul costo dei voli e dei biglietti, lamentando rincari dell'840% sulla tratta Londra-Madrid, notti in albergo da oltre 1000 euro e biglietti con prezzi anche superiori ai 500 euro. Il costo totale della trasferta potrebbe superare i 2000 euro.

Link to post
Share on other sites
15 ore fa, orso dice:

Vorrei Liverpool e Arsenal ma ..... devo compensare: Tottenham e Arsenal.

:pistorius:

Ossimoro. 

23 ore fa, Austrodoriano dice:

Liverpool e chelsea

e Dio salvi la regina e la perfida Albione

Ti correggo, Dio salvi anche l'Arsenal. 

Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Gianla dice:

non credo sia molto importante quello che dicono tifosi. Tutti vogliono vincere, se non vinci ti incazzi.
Poi sti qua si incazzano anche se vincono un anno si e uno no, addirittura se vincono tutti gli anni, di cosa stiamo parlando?
Cioè davvero tu considereresti fallimentare una stagione con scudetto vinto? De Ligt dopo l'eliminazione ha detto qualcosa tipo "abbiamo fatto bene in Europa ma se non vinciamo l'Eredivisie sarà una stagione fallimentare" e qua allora posso essere d'accordo.

Aggiungo che non sai se la dirigenza della Juve sta pensando di cacciare Allegri, "si parla della sconfitta più clamorosa nella storia del club" chi ne sta parlando?
Non puoi prendere pettegolezzi e giornalate e utilizzarli come argomentazioni per discutere sul predominio di un calcio piuttosto che un altro

 

La Champions, partite secche sono troppo imprevedibili. Siamo tutti d'accordo che il City è più forte il Tottenham, ma in finale chi c'è?
L'anno scorso idem con Roma e Juve

Il fallimento dipende dagli obiettivi. ..per la juve il primo obiettivo della stagione era la coppa ,altrimenti non prendevano Ronaldo e sono usciti in malo modo pure ai quarti, perdendo quattro partite su dieci ,se non è fallimento questo...le partite di coppa sono imprevedibili fino ad un certo punto, se il Barcellona prende un gol così su calcio d'angolo , altro che imprevedibilità è perché i giocatori dormono e perché non sono proprio entrati in campo, nemmeno io in seconda categoria prendo gol del genere. ..non prendo pettegolezzi, prendo  fatti ed i fatti dicono che la premier ha portato quattro squadre in finale,come 29 anni fa era il campionato italiano a dettar legge con samp , juve e milan a vincere in Europa, con la juve che aveva battuto in finale un altra italiana, la fiorentina 

Link to post
Share on other sites
7 ore fa, frenk7 dice:

....se il Barcellona prende un gol così su calcio d'angolo , altro che imprevedibilità è perché i giocatori dormono e perché non sono proprio entrati in campo, nemmeno io in seconda categoria prendo gol del genere. ..

o forse perché erano talmente sotto pressione che han perso la testa: un gol ed erano fuori dalla CL

Visto che giochi sei mai stato preso a pallonate, l'avversario ti ha mai sovrastato da dire in quanti cazzo sono sti qui? Belin dormire in una semifinale di Champions, mah ....

Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, Erreci dice:

o forse perché erano talmente sotto pressione che han perso la testa: un gol ed erano fuori dalla CL

Visto che giochi sei mai stato preso a pallonate, l'avversario ti ha mai sovrastato da dire in quanti cazzo sono sti qui? Belin dormire in una semifinale di Champions, mah ....

Scusa rispetto la tua opinione,ma non sono d'accordo, perché non è la prima volta, lo scorso anno a Roma uguale, un gol simile su corner, due anni fa a torino ne prendono tre ed uno su corner con Chiellini che nemmeno deve saltare,con il psg fanno si la rimonta ma all'andata ne hanno presi 4..x una squadra come il Barcellona è la normalità essere sotto pressione. ..io penso che quando ci sono più episodi del genere, non può essere un semplice caso o un semplice alibi della pressione. ..è perché non sei concentrato x nulla , perché non hai mordente, perché ritieni già chiusa la pratica...perché non giocano ma giochicchiano

Link to post
Share on other sites
8 ore fa, frenk7 dice:

Il fallimento dipende dagli obiettivi. ..per la juve il primo obiettivo della stagione era la coppa ,altrimenti non prendevano Ronaldo e sono usciti in malo modo pure ai quarti, perdendo quattro partite su dieci ,se non è fallimento questo...le partite di coppa sono imprevedibili fino ad un certo punto, se il Barcellona prende un gol così su calcio d'angolo , altro che imprevedibilità è perché i giocatori dormono e perché non sono proprio entrati in campo, nemmeno io in seconda categoria prendo gol del genere. ..non prendo pettegolezzi, prendo  fatti ed i fatti dicono che la premier ha portato quattro squadre in finale,come 29 anni fa era il campionato italiano a dettar legge con samp , juve e milan a vincere in Europa, con la juve che aveva battuto in finale un altra italiana, la fiorentina 

Quelli del Barcellona sicuramente non sono stati concentrati però il tipo del Liverpool ha fatto una genialata istintiva che levati.

Anche perchè non se l'è bossata stavo lasciando il corner a Shakiri , ha visto il centravanti solo in mezzo all'area con la coda dell'occhio , è tornato indietro e l'ha buttata dentro, proprio sui piedi di Origi (che peraltro al partire del tiro era girato) il quale , a differenza di altri che ben conosciamo, senza pensarci un secondo ha tirato.

In conclusione difesa del Barcellona colpevole ma Liverpool assai furbo.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...