Vai al contenuto

Il Presidente


orso
 Share

Recommended Posts

Cercando di essere razionale direi che ora la cosa più importante è il recupero del rapporto tra Romei e il presidente.

Se la squadra continuerà ad essere lasciata sola, senza una Società presente (ed era Romei a rappresentarla molto spesso) saranno volatili per diabetici

  • Sad 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, mariosamp66 dice:

sarebbe il piu' grosso autogol della nostra storia, speriamo che la tua sensazione sia una belinata galattica.
Anche i piu' arcigni critici dovrebbero per una volta tacere le loro lamentele ed utilizzare tutte le loro energie per trascinare i ragazzi che indossano

la nostra maglia, il resto che per una volta sia dimenticato

Guarda Mario, che è già successo con la famiglia Mantovani😤

Link al commento
Condividi su altri siti

Certo è solo pallone. È un momento di distrazione nella giornata con l'apoteosi domenicale. È come vedere un bel film, una commedia, visitare un museo, una città d'arte.... 

Allora perché mi sento così? Perché sto odiando perfino un mio idolo? 

Perché ho paura di aprire fb temendo di dover poi litigare con vecchi amici? Perché non voglio parlare di Lei se non qui sopra? Perché? 

Ed è solo pallone. 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, mariosamp66 dice:

sarebbe il piu' grosso autogol della nostra storia, speriamo che la tua sensazione sia una belinata galattica.
Anche i piu' arcigni critici dovrebbero per una volta tacere le loro lamentele ed utilizzare tutte le loro energie per trascinare i ragazzi che indossano

la nostra maglia, il resto che per una volta sia dimenticato

Boh...io non ci conterei. Io spero che la sosta porti consiglio. Ma puo' anche dare piu' tempo per organizzare contestazioni pesantissime e casini vari. Ho letto su faccialibro (io razzolo come il conductor Amintore) cose del tipo "stavolta non vi tiriamo i rubinetti, stavolta veniamo a prendervi"....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

ma pensa te che serata dimmerda sta passando quel cicciollo di Edo G. il quale penserà:

a) devo farmi crescere i capelli come Antonio conte così nessuno mi riconosce più per strada e mi lasciano quetare

b) cambio città per vivere, vado a Roma e lì sto sereno

c) cerco un'altro squattrinato, gli cedo quello che ancora ho in tasca della mia amata Samp e gli faccio far la guerra a MF (prima devo certo fuorviare la brigata che è a sua difesa ma è un attimo, vado in piazza con i miei amici giornalisti, due insulti e via)

d) adesso MF dice come stavano le cose e mi fanno di nuovo il culo ......

Link al commento
Condividi su altri siti

vantarsi di "aver tirato i rubinetti "  fulgido esempio della nostra diversità.... ma andate a cagare difensori della storia blucerchiata e della nostra presunta diversità 

 

e merda se qualcuno degli influencer blucerchiati gli tira un BIO PARCO e li riempe di insulti 

  • Like 5
Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, amintore dice:

Ti incazzeresti oltre ogni possibile immaginazione

Quindi okay, sei giustificato

Ma ad esempio un Labbro

Poniamo un Labbro: lui si incazza pure qua o al ristorante!

Quindi, che gli cambierebbe?

Perché non intervenire a piedi uniti in quel porcile?

Suggerisco lo pseudonimo:

Agapito Labbrotta

oppure Peppone Labbrotin

 

Ho dato corso a quanto da te auspicato, fatto giro su FB e sparso qua e la alcune perle di saggezza. Mi aspetto un pò di merda a breve. Nel caso ti aggiornerò.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, volalozar dice:

Certo è solo pallone. È un momento di distrazione nella giornata con l'apoteosi domenicale. È come vedere un bel film, una commedia, visitare un museo, una città d'arte.... 

Allora perché mi sento così? Perché sto odiando perfino un mio idolo? 

Perché ho paura di aprire fb temendo di dover poi litigare con vecchi amici? Perché non voglio parlare di Lei se non qui sopra? Perché? 

Ed è solo pallone. 

Non parlare di "odio" per favore, è proprio questo che porta le persone a vivere male. Puntare il dito per forza contro qualcosa o qualcuno sembra sia diventato "necessario".

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, pollon dice:

Non parlare di "odio" per favore, è proprio questo che porta le persone a vivere male. Puntare il dito per forza contro qualcosa o qualcuno sembra sia diventato "necessario".

 

 

mi cospargo di cenere. Non sto facendo una battuta. Hai ragione.

 Ho pensato molto alla "nostra" passione caro Erreci e mi sono chiesto anche se è passione quella dei rubinettari, dei gatti morti ... sicuramente loro sostengono di si 

Anche Mantovani piuttosto che Garrone son sicuro dicono che quello che hanno fatto lo hanno fatto per passione, per amore di quei "maledetti" Colori, per quell'assurdo e unico suono MPD. Allora perché agiamo in modo diverso? Certo le competenze, le responsabilità, le conoscenze. Sono convinto anche nella buona fede di Vialli. Ma se tutti abbiamo questi buoni propositi che cosa è successo?

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Purtroppo temo che possa iniziare una controversia legale che potrebbe vedere i tifosi della Sampdoria nel mezzo di una spiacevole situazione..

Il comunicato Calcioinvest richiama, nella sua formulazione, la presunta necessità di addivenire ad uno sforzo economico non previsto al momento della sottoscrizione dell'accordo preliminare ed è abbastanza tipico del contesto giuridico anglosassone che prevede la redazione delle clausole c.d. MAC Material Adverse Change che tutelano il compratore dalla sopravvenienza di circostanze che possano compromettere il valore della società che si intende acquisire.

Dall'altra parte. Holding Max richiama  nella parte finale del suo comunicato, la controparte all'osservanza dell'obbligo di buona fede e adombra la possibilità di formulare domanda per il risarcimento del danno per ingiustificato recesso dalle trattative. E' una chiave di lettura prettamente civilistica italiana che tende a tutelare più il venditore che il compratore in fase di acquisizione, salvo che il compratore non provveda a far inserire nel contratto determinate clausole (representation and warranties, clausole di manleva).

Purtroppo l'unica vittima certa di questa "sparatoria legale" potrebbe essere il tifoso, i tifosi tutti, dell'U.C. Sampdoria.

   

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, djsmith dice:

Purtroppo temo che possa iniziare una controversia legale che potrebbe vedere i tifosi della Sampdoria nel mezzo di una spiacevole situazione..

Il comunicato Calcioinvest richiama, nella sua formulazione, la presunta necessità di addivenire ad uno sforzo economico non previsto al momento della sottoscrizione dell'accordo preliminare ed è abbastanza tipico del contesto giuridico anglosassone che prevede la redazione delle clausole c.d. MAC Material Adverse Change che tutelano il compratore dalla sopravvenienza di circostanze che possano compromettere il valore della società che si intende acquisire.

Dall'altra parte. Holding Max richiama  nella parte finale del suo comunicato, la controparte all'osservanza dell'obbligo di buona fede e adombra la possibilità di formulare domanda per il risarcimento del danno per ingiustificato recesso dalle trattative. E' una chiave di lettura prettamente civilistica italiana che tende a tutelare più il venditore che il compratore in fase di acquisizione, salvo che il compratore non provveda a far inserire nel contratto determinate clausole (representation and warranties, clausole di manleva).

Purtroppo l'unica vittima certa di questa "sparatoria legale" potrebbe essere il tifoso, i tifosi tutti, dell'U.C. Sampdoria.

   

In realtà tanti tifosi non vedono l'ora di avere motivi per dare addosso a Ferrero, quindi auspicano scenari apocalittici.
Poi se invece non li consideriamo tifosi (io sono propenso) allora hai completamente ragione

Link al commento
Condividi su altri siti

Che poi, volendo scrivere qualcosa e fare qualche supposizione su questa vicenda davvero sgradevole, non mi pare davvero che ci siano buoni e cattivi. O meglio mi pare che non ci siano buoni. Ed infatti, volendo credere a tutti i comunicati e ad un documentatissimo (finalmente, e un po' misteriosamente) articolo sul seculo di oggi, le cose potrebbero stare come segue.

La lettera di intenti resa pubblica a fine agosto - si apprende oggi - prevedeva una forbice tra 72 e 80 milioni (o giù di lì) per comprare le quote della società. Il tutto salvo l'esito del supplemento di due diligence. Trattandosi di una lettera di intenti, la vedo dura che chiunque possa azionarla per spuntare un risarcimento, ma non avendola letta tutto è possibile.

A fronte di questo, il gruppo amerorussocremonesetrastiano dopo più di un mese comunica di non voler fare alcuna offerta, perchè secondo loro la Società vale meno. Vale meno, attenzione, non perchè la due diligence (fatta con ENTUSIASMO scrivono, e chi scrive questo SA di prendere tutti per il culo) abbia dato un esito negativo, ma perchè il valore stimato dalla proprietà è eccessivo, in ragione degli investimenti necessari. Chiosano sulla stagione in corso, e anche qui ci sarebbe da ridere se non fossimo noi quelli che vengono presi per il culo.

A questo punto Ferrero risponde, in sostanza, che gli impegni vanno mantenuti, e che non si può svalutare una società perchè la classifica non è provvisoriamente soddisfacente. Non scrive ma tra le righe vuole che si legga: è insoddisfacente perchè abbiamo negoziato e programmato una campagna acquisti a investimento zero, già virtualmente conclusa quando abbiamo firmato la lettera di intenti, quindi non prendetemi per il culo e aspettate notizie dal mio avvocato.

Ora, se le cose stanno davvero così (ma lo dicono le parti in causa che stanno così) tutti questi signori hanno giocato una pericolosissima partita sulla pelle dell'Unione Calcio: poco perdonabile Ferrero, che da Presidente in carica ha cercato di fare il furbo, confidando però che ci fosse un accordo su un prezzo minimo e che sarebbe uscito quanto prima dalla Società. Sono invece imperdonabili gli altri, e non perchè si sono tirati indietro (perchè questo hanno fatto), ma perchè lo fanno spalando merda e dando l'ultima mazzata all'immagine dell'attuale proprietà. Quest'ultimo dettaglio - gratuito - mi fa pensare che purtroppo non sia ancora tutto finito.

  • Like 7
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, liam dice:

Che poi, volendo scrivere qualcosa e fare qualche supposizione su questa vicenda davvero sgradevole, non mi pare davvero che ci siano buoni e cattivi. O meglio mi pare che non ci siano buoni. Ed infatti, volendo credere a tutti i comunicati e ad un documentatissimo (finalmente, e un po' misteriosamente) articolo sul seculo di oggi, le cose potrebbero stare come segue.

La lettera di intenti resa pubblica a fine agosto - si apprende oggi - prevedeva una forbice tra 72 e 80 milioni (o giù di lì) per comprare le quote della società. Il tutto salvo l'esito del supplemento di due diligence. Trattandosi di una lettera di intenti, la vedo dura che chiunque possa azionarla per spuntare un risarcimento, ma non avendola letta tutto è possibile.

A fronte di questo, il gruppo amerorussocremonesetrastiano dopo più di un mese comunica di non voler fare alcuna offerta, perchè secondo loro la Società vale meno. Vale meno, attenzione, non perchè la due diligence (fatta con ENTUSIASMO scrivono, e chi scrive questo SA di prendere tutti per il culo) abbia dato un esito negativo, ma perchè il valore stimato dalla proprietà è eccessivo, in ragione degli investimenti necessari. Chiosano sulla stagione in corso, e anche qui ci sarebbe da ridere se non fossimo noi quelli che vengono presi per il culo.

A questo punto Ferrero risponde, in sostanza, che gli impegni vanno mantenuti, e che non si può svalutare una società perchè la classifica non è provvisoriamente soddisfacente. Non scrive ma tra le righe vuole che si legga: è insoddisfacente perchè abbiamo negoziato e programmato una campagna acquisti a investimento zero, già virtualmente conclusa quando abbiamo firmato la lettera di intenti, quindi non prendetemi per il culo e aspettate notizie dal mio avvocato.

Ora, se le cose stanno davvero così (ma lo dicono le parti in causa che stanno così) tutti questi signori hanno giocato una pericolosissima partita sulla pelle dell'Unione Calcio: poco perdonabile Ferrero, che da Presidente in carica ha cercato di fare il furbo, confidando però che ci fosse un accordo su un prezzo minimo e che sarebbe uscito quanto prima dalla Società. Sono invece imperdonabili gli altri, e non perchè si sono tirati indietro (perchè questo hanno fatto), ma perchè lo fanno spalando merda e dando l'ultima mazzata all'immagine dell'attuale proprietà. Quest'ultimo dettaglio - gratuito - mi fa pensare che purtroppo non sia ancora tutto finito.

La tua ricostruzione mi pare molto attendibile.

Una cosa, sottolineata anche da te, mi lascia molto perplesso. E cioè l'articolo di oggi del secolo, improvvisamente di vero taglio giornalistico, circostanziato e chiaro.Indi per cui mi domando , perchè si è lasciato filtrare, si è dato appoggio a ricostruzioni campate in aria , a messaggi privi di fondamento a comparsate di ex di tutti i tipi, che facevano credere oggi una cosa, domani un'altra e così via ?

Uno potrebbe anche pensare che lo si sia fatto scientemente, ma no, non è possibile. Sarebbe veramente da infami (uso appositamente terminologia di curva e non solo...)

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

37 minuti fa, cillo2461 dice:

La tua ricostruzione mi pare molto attendibile.

Una cosa, sottolineata anche da te, mi lascia molto perplesso. E cioè l'articolo di oggi del secolo, improvvisamente di vero taglio giornalistico, circostanziato e chiaro.Indi per cui mi domando , perchè si è lasciato filtrare, si è dato appoggio a ricostruzioni campate in aria , a messaggi privi di fondamento a comparsate di ex di tutti i tipi, che facevano credere oggi una cosa, domani un'altra e così via ?

Uno potrebbe anche pensare che lo si sia fatto scientemente, ma no, non è possibile. Sarebbe veramente da infami (uso appositamente terminologia di curva e non solo...)

Però se prendiamo per buone queste cifre, l'offerta era 45 + 20 di Garrone fa 65 contro i 72 stimati: ci sono 7 milioni di differenza, non è così strano pensare che con una differenza del 10% tra domanda e offerta la trattativa si chiuda, è più strano che sia saltata, per di più con una pseudo offerta al ribasso basata sui risultati delle prime 6 partite. L'impressione è che gli squali stiano facendo il loro mestiere sulla pelle della Samp.

A questo punto mi piacerebbe sentire qualcosa da Vialli, rischia di fare la figura di essere stato usato come specchietto per le allodole.

Modificato da PicchiaRomei
Link al commento
Condividi su altri siti

"Uno potrebbe anche pensare che lo si sia fatto scientemente, ma no, non è possibile. Sarebbe veramente da infami (uso appositamente terminologia di curva e non solo...)"


 

 

 

LO SI È FATTO SCIENTEMENTE E NON SOLO DA QUELLI DEL SECOLO, MA DA TUTTI I "CRONISTI" DI QUESTA SQUALLIDA VICENDA

Modificato da Erreci
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Erreci dice:

"Uno potrebbe anche pensare che lo si sia fatto scientemente, ma no, non è possibile. Sarebbe veramente da infami (uso appositamente terminologia di curva e non solo...)"


 

 

 

LO SI È FATTO SCIENTEMENTE E NON SOLO DA QUELLI DEL SECOLO, MA DA TUTTI I "CRONISTI" DI QUESTA SQUALLIDA VICENDA

Più che i cronisti direi gli attori, in prima fila il fondo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Be' riassumendo...  Io voglio e posso sperare che con tutti sti cazzo di avvocati en contabili impegnati per mesi , si sia stesa una lettera di intenti in cui sia chiaro  su quale Diritto Giuridico (Anglosassone, Italiano, Cubano, San Marinista) sia basato il tutto e quali tribunali siano legittimati in caso di conflitti.

Detto questo..se e' cosi' mi sembra evidente che in base a quali dei Diritti sia qui in vogore uno dei due partiti ha chiaramente ragione. Poi si sa, si puo' tirar tutto per le lunghe ma alla fine si ha ragione o tooprto.

Se non si e' provveduto a definire quale Diritto sia applicabile (che a me sembrerebbe O un cazzata enorme O la volonta' di lasciare il tutto il piu' possibile nel vago) allora son cazzi.  Cazzi amari per noi e, temo, cazzi amari per il presidente. Vista la potenza economica dei personaggi in qi uestione, non e' difficile immaginare chi abbia piu' mezzi per tirarla per le lunghe con avvocatoni carissimi.

In tutto questo chi se lo prende e non poco sotto la coda siamo noi e la U.C. Sampdoria. Sono in parziale disaccordo con Liam, quando lui fa un distinguo su poco perdonabile e imperdonabile. Per me sono TUTTI imperdonabili. Dal Presidente della U.C. Sampdoria mi aspetto infatti nche lui faccia gli interessi della U.C. Sampdoria. Se invece si fa i cazzi suoi e, per di piu' vuol fare il furbo con pescicani senza scrupoli, allora lui ha lo stesso grado di imperdonabilita' degli altri. 

Sul ruolo della stampa, di presunti o veri capi tifosi, dei vari E.M. e E.G in questa tragica commedia dell' Arte stendo un velo (in)pietoso.

Dal nostro Presidente mi aspetto che lui adesso faccia l' interesse della U.C. Sampdoria. Se c'e' certezza del Diritto ed e' quello Italiano, li prenda per le palle. Se e' diritto Anglo Sassone o non definito gli direi..Statti e mettiti al lavoro per rimediare ai casini estivi.Rapidamente. Grazie.

 

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

ha tutta la convenienza di mettersi testa a cuocere per rimediare alla situazione poco piacevole che si è creata.

Noi ci rimettiamo di cuore lui di portafoglio, quindi per il bene comune che inizi a scegliere l'allenatore giusto e non

giusto un allenatore tanto x portarci comodi in b, ok che prendi il paracadute che parrebbe essere una vagonata di euro

ma un team di serie A con tutti i progetti che ci sono vale decisamente di piu' di un'ambiziosa squadra di B. Quindi mi permetterei di dire :

AL LAVORO PRESIDENTE, AL LAVORO!!!!!

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

sulla vagonata di soldi del paracadute preciso che il paracadute prevede 25 milioni a scendere negli anni successivi, mentre la Sampdoria attuale si cucca  50 milioni di diritti tv ( a salire se sale nel piazzamento) che sono giusto il doppio del paracadute ( e se vuoi salire rapidamente in A sei costretto ad avere ingaggi alti con ulteriore premio in caso di promozione)

Finire in B non è mai un affare per chi vuol risalire rapidamente e per una Società come la Sampdoria senza grandi capitali alle spalle e che vive di plusvalenze e diritti tv equivarrebbe ad un fallimento quasi certo oppure a vivacchiare in B con qualche salterello in A per botta di culo

  • Like 1
  • Sad 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Erreci dice:

sulla vagonata di soldi del paracadute preciso che il paracadute prevede 25 milioni a scendere negli anni successivi, mentre la Sampdoria attuale si cucca  50 milioni di diritti tv ( a salire se sale nel piazzamento) che sono giusto il doppio del paracadute ( e se vuoi salire rapidamente in A sei costretto ad avere ingaggi alti con ulteriore premio in caso di promozione)

Finire in B non è mai un affare per chi vuol risalire rapidamente e per una Società come la Sampdoria senza grandi capitali alle spalle e che vive di plusvalenze e diritti tv equivarrebbe ad un fallimento quasi certo oppure a vivacchiare in B con qualche salterello in A per botta di culo

Il Signor Erreci non capisce un belino! Ma belin, ma dai..E' tutta una manovra intelli e poi gente, deglli Amerikani. Ci fanno andare in B, o forse fallire e ripartire dalla D, perche' belin mia ma poi ci mettono il grano onvece che pagare a Ferrero. Che poi belin in in 3 o 4 anni la A.C. Nouva Sampdoria 2020 fa le sjempions. Ma belin dai! Tutto e' meglio di Ferrero che e' iniorante,, piccolo e brutto. Come? Non siamo su feis buk? Ebbelin ma potevate dirmelo prima che mi confondo con tutti sti siti... 

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...