Vai al contenuto

Il Presidente


orso
 Share

Recommended Posts

È il primo di ottobre e mi hanno tutti abbastanza liofilizzato i coglioni: attuale presidente fantasma, attuali dirigenti fantasma, attuale allenatore confuso, attuali giocatori lobotomizzati, presunti compratori sì/no/forse/aspetta ancora un pitinin di tempo, avvoltoi sul trespolo che attendono lo sconto, ex presidente che svolazza negli States a fare firme per facilitare l'acquisto di un qualcosa che manco si è capito se abbia mai venduto, ex presidente twittatore seriale, manutentori dei cessi della Sud.

Buonanotte e coraggio: almeno noi trattiamo la nostra Sampdoria da irrimediabilmente innamorati

 

Modificato da Pontex76
  • Like 5
  • Thanks 2
Link al commento
Condividi su altri siti

40 minuti fa, Pontex76 dice:

È il primo di ottobre e mi hanno tutti abbastanza liofilizzato i coglioni: attuale presidente fantasma, attuali dirigenti fantasma, attuale allenatore confuso, attuali giocatori lobotomizzati, presunti compratori sì/no/forse/aspetta ancora un pitinin di tempo, avvoltoi sul trespolo che attendono lo sconto, ex presidente che svolazza negli States a fare firme per facilitare l'acquisto di un qualcosa che manco si è capito se abbia mai venduto, ex presidente twittatore seriale, manutentori dei cessi della Sud.

Buonanotte e coraggio: almeno noi trattiamo la nostra Sampdoria da irrimediabilmente innamorati

 

liofilizzato i coglioni mi piace

comunque c'è voluto il vostro coraggio ad andare a pisciare domenica, detto tra parentesi

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, Austrodoriano dice:

Comunque da quanto leggo sui giornali la cordata ha richiesto qualche giorno ulteriore... vorrei rivendicare il fatto che lo vado ripetendo da diverso tempo che la trattativa si concludeva la prossima settimana

la gente non ascolta

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo Il Secolo XIX non si tratterebbe di un silenzio legato a nuove analisi dei conti o ulteriori due diligence, perchè nei giorni scorsi le verifiche contabili sono state effettuate in maniera minuziosa, spendendo anche diversi milioni in consulenze tecniche. Il fatto di non aver presentato una proposta per la Samp farebbe parte di una strategia, perchè dopo mesi di trattative la cordata sentirebbe di avere ormai in pugno la situazione e Ferrero. Per questo motivo il gruppo Vialli vorrebbe scegliere e decidere tempistiche e modalità del colpo finale.

 

Chiedo lumi ai barricaderos di varia natura: CHI CHIUDIAMO DENTRO AL RISTORANTE ADESSO? CHI MANDIAMO AFFANCULO ADESSO? 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, volalozar dice:

Secondo Il Secolo XIX non si tratterebbe di un silenzio legato a nuove analisi dei conti o ulteriori due diligence, perchè nei giorni scorsi le verifiche contabili sono state effettuate in maniera minuziosa, spendendo anche diversi milioni in consulenze tecniche. Il fatto di non aver presentato una proposta per la Samp farebbe parte di una strategia, perchè dopo mesi di trattative la cordata sentirebbe di avere ormai in pugno la situazione e Ferrero. Per questo motivo il gruppo Vialli vorrebbe scegliere e decidere tempistiche e modalità del colpo finale.

 

Chiedo lumi ai barricaderos di varia natura: CHI CHIUDIAMO DENTRO AL RISTORANTE ADESSO? CHI MANDIAMO AFFANCULO ADESSO? 

 

Se han speso diversi milioni in consulenze tecniche hanno finito i soldi per comprare la società

Link al commento
Condividi su altri siti

Ferrero allora che dica come stanno le cose e se è il caso sputtani  la famosa cordata, così anche da far capire ad alcuni che le attese fuori dai ristoranti non servono a un cazzo.

oppure, come scritto da me in un post precedente, dica “ il 30 è scaduto il termine ne riparliamo l’anno prossimo, forse”.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, mattyboy dice:

Ferrero allora che dica come stanno le cose e se è il caso sputtani  la famosa cordata, così anche da far capire ad alcuni che le attese fuori dai ristoranti non servono a un cazzo.

oppure, come scritto da me in un post precedente, dica “ il 30 è scaduto il termine ne riparliamo l’anno prossimo, forse”.

Poi non è che sto termine del 30 sia così importante: in pratica se oggi arriva qualcuno a chiedere la Samp (mi sembra difficile), Ferrero può trattare. Ma non dice mica che deve smettere di trattare coi Vialli & C.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, PicchiaRomei dice:

Poi non è che sto termine del 30 sia così importante: in pratica se oggi arriva qualcuno a chiedere la Samp (mi sembra difficile), Ferrero può trattare. Ma non dice mica che deve smettere di trattare coi Vialli & C.

Su questo non ci piove. Ma visto che il presidente prima dice una cosa:” venerdì 27 è l’ultimo giorno utile, poi non vendo più” poi acconsente ad un ulteriore proroga conferma quanto riportato da vola che si sta facendo prendere per le cuje, allora uno deve deve anche rischiare un po’. O no?

certo il grano e i problemi non sono i miei quindi è più facile giudicare.

Link al commento
Condividi su altri siti

E belin.....ma alla fin fine la situazione e', nella sua tristezza, abbastanza chiara. Abbastanza... 

I potenziali compratori sono uomini di afari che fiutano che il potenziale venditore vuole o deve vendere. E quindi aspettano. Perche' ogni milione risparmiato adesso e' un milione in piu' che puo' essere investito per aumentare le possibilita' di riuscita del progetto che hanno. Progetto che, alla fine, li deve far guadagnare.  Oppure perche' ogni milione risparmiato adesso e' un milione in meno che devono spendere.

Il potenziale venditore credo DEBBA vendere , temo stia bluffando e spero non lo stia facendo. . 

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Samp e Tulipani dice:

 

Il potenziale venditore credo DEBBA vendere , temo stia bluffando e spero non lo stia facendo. . 

Sono d’accordo, temo anch’io e spero anch’io. Ma se fosse la prima ipotesi penso lo stia facendo male. Invece se fosse la seconda potrebbe dimostrarlo.

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, Samp e Tulipani dice:

E belin.....ma alla fin fine la situazione e', nella sua tristezza, abbastanza chiara. Abbastanza... 

I potenziali compratori sono uomini di afari che fiutano che il potenziale venditore vuole o deve vendere. E quindi aspettano. Perche' ogni milione risparmiato adesso e' un milione in piu' che puo' essere investito per aumentare le possibilita' di riuscita del progetto che hanno. Progetto che, alla fine, li deve far guadagnare.  Oppure perche' ogni milione risparmiato adesso e' un milione in meno che devono spendere.

Il potenziale venditore credo DEBBA vendere , temo stia bluffando e spero non lo stia facendo. . 

Mi sa che si sono mossi proprio perché il venditore deve vendere, a prezzo pieno non l'avrebbero mai comprata. Direi che il mitico post di Rante riassume perfettamente tutta la situazione

Link al commento
Condividi su altri siti

Siete così sicuri che DEVE vendere? Deve vendere per la faccenda dei debiti? Mah sarebbe molto più agitato e con le valige pronte. Vuol tirare a guadagnare il più possibile? SI assolutamente SI. Vogliono spendere il meno possibile? SI ASSOLUTAMENTE SI

È una guerra di nervi, non so chi vincerà ma di sicuro a perderci è la Sampdoria 

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

858085649_SedeVacante.png.0fd6213a21e9311e3b1595ed50d74a15.png

 

E' il momento che il Presidente torni alla guida della società che riassuma pienamente la responsabilità della sua conduzione, che noi tifosi ci si faccia da parte se vogliamo un po' di bene alla Sampdoria, che acquirenti e venditore si scornino (la contesa si presenta lunga) senza alcuna nostra complicità, che allenatore e giocatori sentano la presenza di una guida e che l'ambiente tutto (arbitri, FIGC, media;ecc) percepisca che non c'è una società allo sbando, se no ce ne danno più che all'orso.

  • Like 6
Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, volalozar dice:

Secondo Il Secolo XIX non si tratterebbe di un silenzio legato a nuove analisi dei conti o ulteriori due diligence, perchè nei giorni scorsi le verifiche contabili sono state effettuate in maniera minuziosa, spendendo anche diversi milioni in consulenze tecniche. Il fatto di non aver presentato una proposta per la Samp farebbe parte di una strategia, perchè dopo mesi di trattative la cordata sentirebbe di avere ormai in pugno la situazione e Ferrero. Per questo motivo il gruppo Vialli vorrebbe scegliere e decidere tempistiche e modalità del colpo finale.

 

Chiedo lumi ai barricaderos di varia natura: CHI CHIUDIAMO DENTRO AL RISTORANTE ADESSO? CHI MANDIAMO AFFANCULO ADESSO? 

 

Beh vorrei anche vedere che le verifiche contabili sono finite.. Cioè manco fosse Saudi Aramco. Mi sembra anche abbastanza una puttanata che per la due diligente abbiano speso diversi milioni di euro, ripeto non è che stiamo parlando di una multinazionale da miliardi di fatturato e con interessi in 1000 settori.

 

La cosa più brutta è che forse i compratori ci godono un po' di questo inizio di campionato, che sicuramente non aiuta Ferrero ad avanzare pretese particolari in merito ai valori dei giocatori o prospettive future.

Nuovamente dico che, Ferrero potrà anche stare sulle balle e lo capisco, però sin dall'inizio io ho molta più paura di fondi, fondini e proprietari Americans grandi tifosi della Samp fin quando erano in culla.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, amintore dice:

Ancora?

La contestazione, i fenomeni da ristorante e i capipopolo vecchi e nuovi non sono mossi dalla condotta di Ferrero nel corso della trattativa, ma da Samp Napoli e dalla sacrosanta botta di scappati di casa che si sono presi dal Presidente gli scienziati dietro la porta e quelli che han messo a rischio la Samp

Prescindere da ciò, significa non comprendere la successione degli eventi e che quel musino rosso che spunta sotto l'ascella degli uomini H, degli scrinsciottatori e dei vari compagneros è una volpe grossa come uno pterodattilo.

Premettendo che riguardo a contestazioni più o meno legittime e su chi le abbia in qualche modo fomentate io la penso come te.

Non capisco soltanto perché se lui abbia dei dubbi sulla credibilità della cordata,ripeto ,non dica  cosa succede,anche per far capire a tutti noi che lui è dalla parte della ragione.
Oh io farei così. 
 
Magari ho capito male io il tuo post!

 

Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, amintore dice:

Ancora?

La contestazione, i fenomeni da ristorante e i capipopolo vecchi e nuovi non sono mossi dalla condotta di Ferrero nel corso della trattativa, ma da Samp Napoli e dalla sacrosanta botta di scappati di casa che si sono presi dal Presidente gli scienziati dietro la porta e quelli che han messo a rischio la Samp

Prescindere da ciò, significa non comprendere la successione degli eventi e che quel musino rosso che spunta sotto l'ascella degli uomini H, degli scrinsciottatori e dei vari compagneros è una volpe grossa come uno pterodattilo.

questa volta non ti posso dare ragione caro aretino.

I contestatori sono arrivati il 12 giugno 2014 ormai sono arrivato a questa considerazione.

Tutti gli illuminati detestavano Duccio e poi il figlio, come del resto Enrico, ma non avevano coraggio di dirlo e il Presidente Massimo Ferrero è stata la golosa occasione per dimostrare la loro diversità, il loro sviscerato amore, la strenua difesa della razza dei Doria. 

Ricordo benissimo un notissimo tifoso della Sampdoria l'astio che tirò fuori alla prima di campionato dicendo che all'inizio avrebbe fatto bene perchè avrebbe vissuto di rendita ma poi la situazione sarebbe precipitata. Ma Massimo Ferrero ha migliorato fino a questa estate tutto l'ambiente Sampdoria nonostante  alcune sue assurde sparate.

il resto è storia recente

28 minuti fa, mattyboy dice:

Premettendo che riguardo a contestazioni più o meno legittime e su chi le abbia in qualche modo fomentate io la penso come te.

Non capisco soltanto perché se lui abbia dei dubbi sulla credibilità della cordata,ripeto ,non dica  cosa succede,anche per far capire a tutti noi che lui è dalla parte della ragione.
Oh io farei così. 
 
Magari ho capito male io il tuo post!

 

.... ha sempre detto vedere soldi comprare cammello.

Per me è chiarissmo

Link al commento
Condividi su altri siti

Si sì l’ha sempre detto! Senza entrare in tecnicismi avrebbe potuto spiegare meglio la situazione, anche per preservare la sua persona, si d’accordo lui è fatto così, però io magari mi sarei evitato in un momento così tutto sto folklore. Così era solo un appunto, non vorrei sembrare polemico e noioso.

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, amintore dice:

 

Poi, rispetto a quanto scrivi, la risposta è semplice: lui ha un pelazzo sullo stomaco che i mitici ultrà possono accompagnare solo. Non si tratta di stabilire se lui abbia dubbi o meno: lui vuol vendere, ma non vuol farsi fottere; se possibile, preferisce fottere lui. Mi sembra così semplice la questione...

Allora non ne usciamo più, perché anche gli altri non mi sembrano degli sprovveduti, anzi.

sto scherzando naturalmente.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...