Visualizza Versione Completa : Diritti tv, ecco il bando... UCCIDETEVI
http://www.gazzetta.it/Calcio/12-10-2009/diritti-tv-ecco-bando-501591976109.shtml
Diritti tv, ecco il bando
C'è l'anticipo alle 12.30
Le Lega Calcio e Infront Italy hanno presentato il bando per le prossime due stagioni di Serie A e B. Fra le novità c'è una nuova finestra domenicale, con un match alle 12.30 per andare incontro alle esigenze delle emittenti asiatiche
MILANO, 12 ottobre 2009 - Il piatto è come sempre ricchissimo: 840 partite fra Serie A e B, play off e play out di B, interviste e immagini salienti, anticipi e posticipi nonchè la novità più stuzzicante, l'anticipo domenicale delle 12.30. E' il contenuto dei prossimi due anni di calcio italiano, le stagioni 2010/2011 e 2011/2012. Oggi Lega Calcio e Infront, società leader nel marketing sportivo a livello mondiale, in qualità di advisor strategico, hanno annunciato oggi i dettagli del bando di gara per trasmettere i campionati di calcio italiano di Serie A e B in tutto il mondo.
anticipo alle 12.30 — Oltre alle 840 partite (380 di A e 462 di B) il bando - con scadenza il 2 novembre alle ore 12.00 - comprende anche la trasmissione del magazine televisivo settimanale dedicato alla Serie A, le interviste, le immagini salienti (attraverso videosintesi) correlate a ogni partita e prodotte dalla Lega Calcio, oltre a tutti i diritti di archivio per la stagione in corso e quella precedente. Due le novità presentate da Lega Calcio e Infront: la vendita in forma centralizzata in unico pacchetto dei diritti audiovisivi di Serie A e B per tutto il mondo (dopo oltre 10 anni di vendita frazionata) e la creazione di una nuova finestra domenicale, con un match alle ore 12.30, in linea con le esigenze di fuso orario e di palinsesti televisivi delle emittenti asiatiche.
lega — "Il bando di gara per la vendita dei diritti di Serie A - dichiara Maurizio Beretta, presidente di Lega - ha rispettato i tempi stabiliti, in anticipo rispetto alle nostre aspettative. Dopo il successo nelle vendite sul mercato italiano, riteniamo che il modello scelto per la gara internazionale sia il migliore per il mercato e la situazione economica attuale. Ci attendiamo una forte competizione per aggiudicarsi tale pacchetto e reputiamo che la copertura mediatica del calcio italiano raggiungerá livelli record nel mondo".
infront — "Il bando internazionale - dichiara Marco Bogarelli, Presidente di Infront Italy - è stato progettato da Lega Calcio per offrire ai partecipanti un alto grado di flessibilità. Chi si aggiudicherà tale gara potrà personalizzare i pacchetti in base alle esigenze del proprio mercato, avendo a disposizione il massimo delle diverse opzioni per la distribuzione. Riteniamo che la strategia di centralizzare la distribuzione dei diritti produrrá ottimi risultati per la Serie A, considerato lo stato attuale del mercato televisivo calcistico internazionale. Non escludiamo di considerare un'ulteriore segmentazione dell'offerta dopo le prime due stagioni, in base ai risultati che raggiungeremo".
Chi si aggiudicherà tale gara potrà personalizzare i pacchetti in base alle esigenze del proprio mercato, avendo a disposizione il massimo delle diverse opzioni per la distribuzione.
...in base alle esigenze del proprio mercato?...e se i diritti tv li acquistassero i giapponesi? le partite le giochiamo alle 2 di notte?
...in base alle esigenze del proprio mercato?...e se i diritti tv li acquistassero i giapponesi? le partite le giochiamo alle 2 di notte?
no..le giocate sempre alle 13.30...in modo che noi in oriente le possiamo vedere all'ora di cena...:26smile:
insomma pretendono anche di organizzare la vita.
Messa alla mattina
partita all'ora di pranzo
pomeriggio in famiglia
e alla sera tutti a casa per il posticipo:19smile:
la finale di supercoppa italiana e' stato un primo segno
PicchiaRomei
12-10-09, 18:51
no..le giocate sempre alle 13.30...in modo che noi in oriente le possiamo vedere all'ora di cena...:26smile:
insomma pretendono anche di organizzare la vita.
Messa alla mattina
partita all'ora di pranzo
pomeriggio in famiglia
e alla sera tutti a casa per il posticipo:19smile:
la finale di supercoppa italiana e' stato un primo segno
Difatti una delle giustificazioni per la partita alle 12:30 era che poteva essere vista dal ricco mercato cinese
http://www.gazzetta.it/Calcio/12-10-2009/diritti-tv-ecco-bando-501591976109.shtml
...... Non escludiamo di considerare un'ulteriore segmentazione dell'offerta dopo le prime due stagioni, in base ai risultati che raggiungeremo".
Questa è la parte più inquietante.
Partite alle 10,30 del mattino per il mercato japan ed australia?
labbrodinovisad
12-10-09, 20:16
Dai ragazzi.... visto che ce n'è già tanta gente che va allo stadio....
VI VOGLIAMO COSI'!!!
:scracco::scracco::scracco::scracco:
ps: vorrà dire che andremo a mettere le bandiere di ritorno dalla discoteca:19smile::19smile:
ma se alla partita delle 12.30 lo "stadio sacrificale di turno" fosse deserto, il prodotto varrebbe di meno?
io credo di sì. sono convinto sia così. tutti sappiamo che è così altrimenti l'allenamento del real madrid come diritto televisivo varrebbe di più di una qualsiasi partita di campionato.
mi domando se su questo boicottaggio ci sia spazio per lavorare...
inoltre contesto l'opportunità economica di millemila spezzatini.
se anzichè uno sponsor che oggi paga 10 per essere unico ci metti dieci sponsor, quanto incassi? 100? non credo proprio! continueresti a incassare 10 perchè non c'è niente da fare l'OFFERTA REGOLA IL PREZZO MA IL VALORE ASSOLUTO E' QUELLO.
è così per le zucchine, i funghi, i pomodori ecc. come per le partite, il prezzo al kg (o a evento) del prodotto diminuisce se ne aumenti a dismisura l'offerta.
poi c'è anche il problema che crei assuefazione nel consumatore, gli togli la voglia, lo porti a stufarsi dunque a rigettare.
capisco il business legato all'asia con partita all'ora di pranzo da noi = cena per loro, ok lì dal punto di vista economico non si può eccepire (se noi ce ne stiamo...) però non ha senso spezzettare oltre.
anzi, sono convinto renderebbe di più togliere un pò di calcio in pay-tv in modo da ridurre l'offerta con conseguente aumento della domanda.
creare l'evento che tiri significa vendere un qualsivoglia prodotto a piccole dosi tanto che si tratti di merce quanto di "sport".
ai tempi in cui venne introdotto il posticipo faceva fin figo giocare di notte, l'attesa della massa cresceva e lo stadio si riempiva come le poltrone nei bar o nei salotti.
oggi siamo al rigetto. e continuano ad aumentare l'offerta... incredibile!
Massimo1968
13-10-09, 15:13
oggi siamo al rigetto. e continuano ad aumentare l'offerta... incredibile!
hai ragione Luca, ma aumentiamo l'offerta cercando sconfinati mercati...
da un certo punto di vista hanno capito la lezione....
Il nostro mercato è saturo, le partite alla sera non sono più incentivanti, quindi vendo il prodotto a nuovi mercati che non saranno mai saturi perchè enormi.....
la cosa abberrante è una....
noi possimo magari star fuori (anche se la vedo dura), ma le squadre di calcio faranno a gara a spartirsi l'osso, sempre più ricco di carne.....FOTTENDOSENE DI NOI!!!:scracco:
Cosa pensano? Pensano di riuscire a vendere uno stadio vuoto con 22 giocatori in campo? Già ora con gli anticipi e postici serali, gli stadi non sono pieni e le pay-Tv non sono contente di questo. Figuriamoci con le partite alle 12.30. Le vendi una volta, per una stagione o due, poi televisivamente il prodotto si affloscia e non diventa più appetibile per una TV. Gennaio, 0 gradi, stadi mezzi vuoti. Venite avanti cretini (si intende manager televisivi & Co.).
Massimo1968
14-10-09, 08:48
ai cinesi cosa cazzo gliene frega se lo stadio è pieno o vuoto.....!!!
lo sai che esistono degli accorgimenti cromatici da mettere sui seggiolini che danno l'impressione che lo stadio sia bello pieno???
ai cinesi cosa cazzo gliene frega se lo stadio è pieno o vuoto.....!!!
beh dai .... non mi dire che ti fanno lo stesso effetto quelle partite di campionato brasiliano con gli spalti semivuoti che paiono amichevoli, rispetto a molte partite del campionato argentino con certe bolge attorno che levati....
(ovviamente parlo di partite viste su DTT Sportitalia gratuitamente)
Massimo1968
14-10-09, 09:43
ovviamente parli da tifoso.....
ai cinesi importano i nomi famosi.....dei tifosi non frega un cazzo a nessuno
provate un po' a chiedere a chi al campo non va mai e le vede solo in tv :tendina:
ovviamente parli da tifoso.....
ai cinesi importano i nomi famosi.....dei tifosi non frega un cazzo a nessuno
su questo massimo non sarei così sicuro. o almeno è certamente vero ma solo in parte.
su un canale satellitare in chiaro, forse euronews, tempo fa vidi gli higlits di alcune partite del campionato cinese.
detto che stadi semideserti anche lì, ho notato una cosa stranissima, c'erano degli striscioni con scritto "ULTRAS" proprio usando le nostre lettere :ehhh: (se non dico una cazzata una squadra era il shangai, striscione verde scritta bianca).
cioè, secondo me il modello di tifo latino fa tendenza, fa moda, diciamo pure fa figo.
e se fa questo vuol dire che genera soldi.
comq dal punto di vista economico capisco che lì per lì prendi una barcata di soldi a mettere la partita alle 12.30 però l'incredibile è che prima ancora di fare questo stiano già pensando a trovare un ulteriore orario nel quale inserire un ulteriore anticipo/posticipo (penso sia quello alle 19.00 della domenica).
dunque da un punto di vista prettamente di business gliela passo anche la partita alle 12.30 però toglierei almeno almeno quella al sabato alle 18.00 altrochè inserirne un'altra la domenica alle 19.00!!
jenaplissken
03-11-09, 10:16
dal 2010 entrerà in vigore la nuova ripartizione dei diritti tv;
sembra che la Samp trarrà ottimi benifici dal nuovo sistema
ILSOLE24ORE.COM > Notizie Economia e Lavoro
Serie A, chi vince la classifica dei diritti tv.
Siamo solo alla undicesima giornata, ma scattare un'istantanea al campionato può regalare informazioni preziose. Se alla fine della stagione, infatti, la classifica restasse quella attuale, alla luce delle nuove regole sulla ripartizione dei diritti del calcio si potrebbero fare dei rapidi conti. Innanzitutto si svelerebbe il bottino che il club di Mourinho porterebbe a casa: poco meno di 5 milioni di euro solo per lo scudetto. E non è tutto, perché aver vinto ben cinque campionati consecutivi porterebbe nelle casse della società circa 16 milioni. Quanto vale, invece, avere avere un passato di successi? Non poco. Il team più blasonato, la Juventus, in virtù delle sue passate vittorie si aggiudicherebbe ben 11,7 milioni; l'Inter 11,4 e il Milan 11,3.
È il risultato della simulazione fatta dal Sole 24 ore del lunedì partendo da una stima di incassi totali per il campionato 2010/11 pari a circa un miliardo di euro. Ma chi stapperà lo champagne? Certamente Fiorentina e Sampdoria, che guadagneranno rispettivamente 30,8 e 24 milioni in più della stagione precedente.
questi invece nel dettaglio i nuovi criteri di ripartizione:
I CRITERI - La soluzione adottata tiene conto della divisione del totale dei proventi derivanti dalla vendita dei diritti tv (al netto del 10% che la legge Melandri-Gentiloni destina alla cosiddetta mutualità generale di sistema) in tre 'fette' che valgono rispettivamente il 40, il 30 e il 30 per cento. La tranche del 40% sarà divisa in parti uguali tra le 20 società di serie A.
La seconda si riferisce al bacino di utenza e sarà calcolata a sua volta in due modi: il 25% sarà assegnato considerando il numero dei tifosi di ciascuna squadra, così come sarà determinato da indagini demoscopiche che la Lega commissionerà a tre diversi istituti di ricerca statistica.
La media che ne deriva sarà rivisitata ogni tre anni. Il residuo 5% di questa fetta sarà distribuito tenendo conto della popolazione delle città.
SI PARTE NEL 2010 - Infine la terza parte dei proventi terrà conto dei risultati sportivi. Anche in questo caso si è optato per una divisione in tre sottocategorie: vale il 5% la classifica dell'anno in corso (sarà quella finale del campionato 2010-2011) con il coefficiente calcolato in base al "modello inglese" da 20 per la prima a 1 per l'ultima classificata. Il 15% terrà conto della classifica dei cinque anni precedenti e l'ultimo 10% della cosiddetta "tradizione sportiva".
familizialcolica
03-11-09, 11:36
Questa è la notizia che stavo aspettando,questa è la prima battaglia che aveva iniziato il dott.Garrone,dapprima con tanti alleati,poi man mano, come al solito...speriamo vada in porto veramente.
Allora 24 mln + 18 (meno cinque ?) di clausola rescissoria + la metà di Mannini e tutto Pazzini ai quali personalmente aggiungerei ciò che possiamo ricavare da Angiulin, l'acerbo Marilungo e il cartellino di qualche giovane sparso per la penisola tipo Koman.....direi che il tesoretto per il prossimo mercato non manca....:26smile::26smile::26smile:....In fondo dall'altra parte del Bisagno, a Topolinia fanno così ogni anno......:26smile:.....
Vabbè dai si scherza....sarà che oggi è tornato il sole...resta il fatto che se dovesse realmente andare in porto questa spartizione dei diritti potrebbe essere il viatico per un campionato doverso, più avvincente, non chiuso quasi inesorabilmente prima di 1/3...salvo pastette italiche sempre dietro l'angolo....
FORZA SAMPDORIA !!!!!
Allora 24 mln + 18 (meno cinque ?) di clausola rescissoria + la metà di Mannini e tutto Pazzini ai quali personalmente aggiungerei ciò che possiamo ricavare da Angiulin, l'acerbo Marilungo e il cartellino di qualche giovane sparso per la penisola tipo Koman.....direi che il tesoretto per il prossimo mercato non manca....:26smile::26smile::26smile:....In fondo dall'altra parte del Bisagno, a Topolinia fanno così ogni anno......:26smile:.....
Vabbè dai si scherza....sarà che oggi è tornato il sole...resta il fatto che se dovesse realmente andare in porto questa spartizione dei diritti potrebbe essere il viatico per un campionato doverso, più avvincente, non chiuso quasi inesorabilmente prima di 1/3...salvo pastette italiche sempre dietro l'angolo....
FORZA SAMPDORIA !!!!!
stica...
ipotizzo...
24 + 18 (i 5 al Real non dobbiamo più darli) + 7 (metà di Mannini) + 22 (Pazzo) + 12 (Angelo) + 7 (Marilungo) = 90 milioni :hmm:
Possiamo comprare il cenua da Brezziusi per poi farlo giocare nel campionato che gli compete... col Baiardo... :pffs:
jenaplissken
03-11-09, 12:28
stica...
ipotizzo...
24 + 18 (i 5 al Real non dobbiamo più darli) + 7 (metà di Mannini) + 22 (Pazzo) + 12 (Angelo) + 7 (Marilungo) = 90 milioni :hmm:
Possiamo comprare il cenua da Brezziusi per poi farlo giocare nel campionato che gli compete... col Baiardo... :pffs:
forse forse possiamo comprare anche il Ferraris (ovviamente dal genoa, lo stadio è loro....)
:02smile:
labbrodinovisad
03-11-09, 14:41
Non va dimenticato come i 24 milioni in più conteggino anche una Sampdoria al terzo posto....
Ciò detto, quel che balza agli occhi è che sta torta dei diritti televisivi è lievitata in maniera abnorme, anche per effetto degli spezzatini e delle partite alle 12.30 , ad uso e consumo del mercato asiatico
Cosa gli costa a sti aguzzini fissare un tetto massimo davvero popolare per i posti popolari?
ps: purtroppo non è stato postata la parte più gustosa dell'articolo.
La tabella con i punti realizzati in serie A dal 1946 ad oggi.
Inutile dire che i nostri punti sono più del doppio di quelli della sponda triste del Bisagno
(peraltro col vecchio conteggio, quindi senza i tre punti per le vittorie...)
stica...
ipotizzo...
24 + 18 (i 5 al Real non dobbiamo più darli) + 7 (metà di Mannini) + 22 (Pazzo) + 12 (Angelo) + 7 (Marilungo) = 90 milioni :hmm:
Possiamo comprare il cenua da Brezziusi per poi farlo giocare nel campionato che gli compete... col Baiardo... :pffs:
cos'hai contro il Baiardo ?:pffs::pffs:
La seconda si riferisce al bacino di utenza e sarà calcolata a sua volta in due modi: il 25% sarà assegnato considerando il numero dei tifosi di ciascuna squadra, così come sarà determinato da indagini demoscopiche che la Lega commissionerà a tre diversi istituti di ricerca statistica.
Azz...considerato che quelli là dicono essere più dei cinesi mi sa che si beccano il 100% di torta...
certo che almeno un cinque % in più per la squadra con la maglia più bella e quindi più telegenica potevano anche prevederlo ..... no???
:26smile: :26smile: :26smile: :26smile:
Vabbè dai si scherza....sarà che oggi è tornato il sole...resta il fatto che se dovesse realmente andare in porto questa spartizione dei diritti potrebbe essere il viatico per un campionato doverso, più avvincente, non chiuso quasi inesorabilmente prima di 1/3...salvo pastette italiche sempre dietro l'angolo....
[/COLOR] Guarda che le grandi non è che ci perdono più di tanto, la samp ne prende 36 la juve 100 invece che 120, tieni conti che hanno tolto la mutualità alla serie B.
Io continuo ad avere il dubbio dei titoli sportivi, perchè napulè e fiorentina secondo me son da valutare...
Dire che la Samp come altre società incasserà di più dalla nuova gestione dei diritti TV è vero ma io credo solo in parte. E' un discorso pienamente condivisibile a parità di numero di partite trasmesse dalle pay-tv, ma, considerando che, dalla prossima stagione, ci sarà, in aggiunta al pacchetto attuale, la stramaledetta partita della domenica alle 12.30, e non si esclude neppure quella del lunedì sera, la società Sampdoria incasserà di più ma NON a parità di numero di incontri trasmessi.
labbrodinovisad
05-11-09, 11:30
Dal Corriere on line:
MILANO- Una sentenza che farà discutere. «La Corte d'appello di Milano, a seguito della domanda cautelare proposta da Conto Tv, ha inibito la Lega calcio a dare esecuzione all'assegnazione a Sky del pacchetto Platinum Live contenente i diritti trasmissione su satellite in diretta di tutte le partite di calcio di Serie A nelle stagioni 2010-2011 e 2011-2012»: ha annunciato Marco Crispino, amministratore delegato di Conto Tv.
LA SENTENZA - «Il presidente della Corte, dottor Giuseppe Tarantola - ha spiegato Crispino - ha anche inibito alla Lega di proseguire nelle trattative per l'assegnazione del pacchetto Platinum Live contenente i diritti di trasmissione in diretta su satellite di tutte le partite di calcio di serie B delle medesime stagioni». Nel commentare la decisione della Corte, Crispino si affida a una battuta: «Yes, we can».
Da Sky invece fanno sapere che «la vicenda riguarda la Lega Calcio e non Sky. Anche se - concludono - stiamo seguendo la questione con grande attenzione».
LA LEGA CALCIO - «La Lega Calcio - si legge in un comunicato - continua a ritenere di aver realizzato la procedura competitiva nel pieno rispetto della Legge Melandri-Gentiloni, della normativa Antitrust, e dei principi approvati con le Linee Guida. Per questo proporrà immediato reclamo contro il provvedimento cautelare che ritiene carente nelle motivazioni e comunque infondato».
IL MOTIVO DEL CONTENDERE - Prima di rivolgersi alla Corte d'Appello di Milano, nei giorni precedenti alla gara Conto Tv aveva inviato anche un esposto all'Antitrust e all'Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni, lamentando il fatto che la Lega avesse predisposto un unico pacchetto di diritti con tutte le dirette per il satellite (a differenza del digitale terrestre), di fatto costruito su misura per Sky. L'Antitrust ha aperto un'istruttoria contro la Lega per possibile abuso di posizione dominante nella formazione dei pacchetti, in particolare per la pay tv: il procedimento si concluderà entro il 31 maggio 2010.
Belin, certo che se salta tutto grazie a Superpippa Channel....:segafast:
La Sampdoria in testa
anche al gradimento Tv
07 novembre 2009
Il bel gioco di Gigi Del Neri sfonda oltre confine. La Sampdoria seconda in classifica e dal calcio “propositivo”, come lo definisce l’allenatore di Aquileia, ha sparigliato le carte del mercato televisivo mondiale. Lo sostiene Rai Trade, la società che vende i diritti del gruppo, dati alla mano. Secondo i responsabili di Rai Trade, rispetto alla passata stagione, la Sampdoria ha avuto un’impennata: «Potenzialmente - spiega il responsabile dell’ufficio stampa, Lorenzo Briani - potrebbe arrivare addirittura al miliardo di telespettatori. Ripeto, potenzialmente; se vogliamo stare a una cifra realistica, 200-250 milioni».
L’area interessata è davvero tutto il mondo. Centocinquanta Paesi acquistano i diritti del campionato italiano attraverso Rai Trade, e la Sampdoria ha fatto registrare un boom di richieste. «Se in passato era una squadra da seconda o terza fascia - spiega ancora Briani - adesso è passata in prima».
Il funzionamento è un po’ lo stesso di Sky quando le partite sono in contemporanea. Ma, a differenza dell’emittente di Murdoch, in questo caso il pacchetto completo è già pagato e ciascuna emittente sceglie la partita che, in base alle richieste, ritiene più appetibile. «E sempre più spesso scelgono la Sampdoria - dice Briani - Noi ci siamo dati una spiegazione: gioca un bel calcio, è divertente».
Il passepartout adottato da Del Neri per entrare nel cuore dei tifosi. Che ha coinciso anche con parecchi punti e un secondo posto attuale che non era certo scritto all’inizio del torneo. Il massimo della curiosità, la Sampdoria riesce ad attirarlo in Sudamerica, soprattutto Brasile, Perù e Argentina. Ancora Briani: «Mi è capitato di recente di vedere una bandiera della Sampdoria in un bar di Porto Alegre, proprio sotto alla televisione. Quindi significa che la gente di quel posto guarda le partite della Sampdoria».
Parecchio interesse alle vicende blucerchiate si è registrato anche dall’altra parte del mondo, in Oriente. «In Cina, Indonesia, Australia e Nuova Zelanda - fanno sapere alla Rai - il segnale arriva in diretta. Sono poi le varie televisioni a decidere se trasmettere subito o in differita».
Anche in Russia, la Sampdoria è gettonatissima. Lo ha riferito, nei giorni scorsi, al nostro giornale, un testimone diretto, Simone Morgavi, tifoso della Sampdoria che si trovava in Siberia per ragioni di lavoro: «Ho visto molti servizi sulla Sampdoria e sul campionato strepitoso che stava facendo. C’è parecchio interesse per la nostra squadra».
Carlo Nardello, amministratore delegato di Rai Trade, ha colto l’opportunità per spiegare le positive evoluzioni della commercializzazione dei diritti del calcio all’estero. «Il caso della distribuzione internazionale della Sampdoria - ha spiegato il dirigente - è da manuale. Grazie alle nostre strategie di distribuzione multi piattaforma, il nostro calcio può raggiungere contemporaneamente centinaia di milioni di spettatori in tutto il mondo. Si tratta anche di un punto di partenza per un nuovo modo di intendere la distribuzione internazionale dello sport. È, insomma, un modello da imitare».
Per quello che riguarda la Sampdoria squadra, è per adesso una soddisfazione in più. Per quello che riguarda la Sampdoria società, un’opportunità in più per concludere nuovi affari che portino soldi in società. Gli esperti del marketing doriano sono già al lavoro.
fonte: seculo on line
La Sampdoria in testa
anche al gradimento Tv
07 novembre 2009
-cut-
fonte: seculo on line
Ma come????Genova nel mondo non si diceva genoa???:suka:
''La Sampdoria in testa
anche al gradimento Tv
07 novembre 2009 il secolo on line
.... cut ....
Ecco un risultato tangibile di come alla fine dei conti, anche in un ambito mediatico supercontrollato e pilotato, la gente quando puo' sceglie il miglior spettacolo. e il nostro, da un punto di vista artistico, è chiaramente vincente: il mix del pubblico, delle giocate in campo, dei nostri colori e dei cori per 90' è chiaramente (per usare un termine di merda ma purtroppo è cosi') un ''prodotto'' unico che piace moltissimo. In fondo (opinione di musicista) Società, tifosi, giocatori ecc. siamo tutti attori, protagonisti o comparse, di uno show che -se vogliamo essere indipendenti e vincenti- deve continuare a piacere e vendersi nel mondo intero come sta già succedendo...dinanzi al'orientamento e alle scelte della platea globale (il futuro è domani) i poveri sfigati che ci vogliono male in italia e a Genova che figura ci fanno? Io penso che se ogni sampdoriano si debba rendere conto dell'importanza del suo ruolo, anche minimo, quando si scende in campo e che centinaia di milioni di persone CI GUARDANO PERCHE' SENTONO CHE SIAMO DIVERSI, forse si potrebbero evitare tanti comportanti antipatici e desolanti, pessimi per la nostra immagine che dobbiamo migliorare e difendere se vogliamo sfruttare a fondo le opportunità di indipendenza finanziaria della Società che i media globali di offrono. Il colpo d'occhio dello stadio è una componente fondamentale della qualità dello show per cui anche noi abbiamo la responsabilità e il merito di far sì che sempre più cinesi e indiani si innamorino di noi...
Attenzione: hanno già trovato il modo per aggirare le norme sui diritti TV senza modificare il testo normativo.
La distinzione è semplice: un conto sono i diritti TV, un altro sono le sponsorizzazioni che le società proprietarie dei canali TV e/o altre società (TIM ecc.) convoglieranno sui soliti club, in aggiunta ai proventi ripartiti con i criteri già noti. La disparità viene così reintrodotta sotto forma di sponsor...
Attenzione: hanno già trovato il modo per aggirare le norme sui diritti TV senza modificare il testo normativo.
La distinzione è semplice: un conto sono i diritti TV, un altro sono le sponsorizzazioni che le società proprietarie dei canali TV e/o altre società (TIM ecc.) convoglieranno sui soliti club, in aggiunta ai proventi ripartiti con i criteri già noti. La disparità viene così reintrodotta sotto forma di sponsor...
uhm... mi pare una bomba... dove l'hai presa?
uhm... mi pare una bomba... dove l'hai presa?
Purtroppo le Notizie le devi leggere tra le righe della rosea di Milano. Qualche giorno fa c'era un articoletto, senza evidenza, nelle pagine centrali. Nel corpo dell'articolo si leggeva delle sponsorizzazione utilizzate come strumento per aggirare, a tutto vantaggio delle solite compagini mafiose, le norme sui diritti TV.
La Monte Dei Paschi di Siena ha bruciato Unicredit sui diritti televisivi di Serie A. Secondo quanto scritto oggi dal quotidiano Milano Finanza, Unicredit aveva avanzato un'interessante proposta in Lega Calcio: anticipare alle venti società di Serie A - con un'operazione divisa in due tranche - i diritti televisivi per le prossime due stagioni calcistiche. La somma totale da anticipare sarebbe stata quindi di circa 1,9 miliardi di euro.
Nonostante la proposta fosse stata fatta da Unicredit, però, la Sampdoria, l'Inter e il Milan, per tale operazione, si sarebbero affidate appunto alla Mps, che dovrebbe dunque anticipare alle classe blucerchiate una cifra attorno ai 38-40 milioni di euro.
facendo i conti della serva (e "mischiando" le cifre di due proposte differenti) su 1900 milioni di euro prenderne 38-40 (cioè meno del 2%) mi paiono parecchio pochini...sì che prenderli subito non è come prenderli nell'arco di 2 anni..........ma mi paiono sempre parecchio parecchio parecchio pochini...
labbrodinovisad
31-03-11, 16:38
dal Corriere on line:
MILANO - Aurelio De Laurentiis e Claudio Lotito, presidenti di Napoli e Lazio, martedì sera sono stati protagonisti di una «scazzottata» alla cena organizzata dal consiglio di Lega per trovare un accordo «bonario» sui diritti tv. Mercoledì per fortuna era già tempo di scuse e di pace. La notizia è riportata giovedì dalla Gazzetta dello Sport.
I DIRITTI - Il motivo del litigio è stata la tabella di Lotito sulla divisione di 200 milioni di euro in base al bacino di utenza. Ovviamente il presidente laziale prevedeva di prendere una fetta più consistente di quella del Napoli. La «proposta» non è piaciuta De Laurentiis.
Qualche parolina di troppo tra i due e poi, persa la pazienza, il patron partenopeo è passato ai fatti: pugni e qualche spintone che hanno mandato al tappeto Lotito colpito sul naso, un po' sulla spalla e un po' sul viso, scrive la Rosa.
Poi sono intervenuti Adriano Galliani, vicepresidente vicario del Milan, e Pietro Lo Monaco, amministratore delegato del Catania, che hanno bloccato la reazione del laziale. Alla fine è intervenuto anche Maurizio Beretta presidente della Lega A.
La scena al ristorante Da Berti, lo stesso del chiarimento Feltri-Boffo. Mercoledì all’assemblea di lega i due presidenti hanno fatto pace e si sono stretti la mano. Domenica la sfida sarà solo calcistica: al San Paolo alle 12 si gioca Napoli-Lazio.
Massimo1968
31-03-11, 16:41
DIFFIDATELI!!!
belin lotito, de laurentis, galliani, lo monaco....Alì Babà?
E' uno scherzo del primo aprile anticipato ?!?
PAGLIACCI PATETICI !!!!!!
dal Corriere on line:
MILANO - Aurelio De Laurentiis e Claudio Lotito, presidenti di Napoli e Lazio, martedì sera sono stati protagonisti di una «scazzottata» alla cena organizzata dal consiglio di Lega per trovare un accordo «bonario» sui diritti tv. Mercoledì per fortuna era già tempo di scuse e di pace. La notizia è riportata giovedì dalla Gazzetta dello Sport.
I DIRITTI - Il motivo del litigio è stata la tabella di Lotito sulla divisione di 200 milioni di euro in base al bacino di utenza. Ovviamente il presidente laziale prevedeva di prendere una fetta più consistente di quella del Napoli. La «proposta» non è piaciuta De Laurentiis.
Qualche parolina di troppo tra i due e poi, persa la pazienza, il patron partenopeo è passato ai fatti: pugni e qualche spintone che hanno mandato al tappeto Lotito colpito sul naso, un po' sulla spalla e un po' sul viso, scrive la Rosa.
Poi sono intervenuti Adriano Galliani, vicepresidente vicario del Milan, e Pietro Lo Monaco, amministratore delegato del Catania, che hanno bloccato la reazione del laziale. Alla fine è intervenuto anche Maurizio Beretta presidente della Lega A.
La scena al ristorante Da Berti, lo stesso del chiarimento Feltri-Boffo. Mercoledì all’assemblea di lega i due presidenti hanno fatto pace e si sono stretti la mano. Domenica la sfida sarà solo calcistica: al San Paolo alle 12 si gioca Napoli-Lazio.
Perfetta rappresentazione dei ladri di Pisa. Litigano di giorno e si spartiscono il bottino nel corso della notte.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.